Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-561/2019 от 07.05.2019

Дело № 12-561/2019 (№ 5-187/2019-150)

УИД № 78MS0177-01-2019-000437-92

РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                      «16» мая 2019 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков Александр Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, д. 2, корп. 2, зал № 5, административное дело по жалобе

Сызранцева М.Ю., . сведений о привлечении к административной ответственности в течение года не имеется,

на постановление мирового судьи судебного участка № 150 г. Санкт-Петербурга Богула Ю.И. от 08.04.2019,

с участием Сызранцева М.Ю. и его защитника Гузиной А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 150 г. Санкт-Петербурга Богула Ю.И. от 08.04.2019 Сызранцев М.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Согласно постановлению Сызранцев М.Ю. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

24 января 2019 года в 00 часов 01 мин Сызранцев М.Ю., являясь главой Местной администрации города Павловска, расположенной по адресу: гор. Санкт-Петербург, гор. Павловск, Песчаный пер., д. 11/16, нарушил требование ст. 32.2 КоАП РФ и не исполнил постановление заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции № 2560 от 22.08.2018 о наложении административного штрафа в размере 20 000 рублей по п. 2 ст. 14 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», вступившим в законную силу 24 ноября 2018 года, в срок до 24 января 2019 года.

Сызранцев М.Ю., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку оно вынесено с нарушением требований КоАП РФ, без учета постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005, поскольку постановление заместителя начальника ГАТИ от 22.08.2018 он не получал. Постановление ГАТИ вступило в законную силу 04.12.2018, следовательно последним днем оплаты является 04.02.2019.

В судебном заседании Сызранцев М.Ю. и его защитник Гузина А.Н. доводы жалобы поддержали, просили постановление мирового судьи отменить, поскольку копия постановления ГАТИ ему вручена не была, по месту его работы не направлялась, хотя он был привлечен к ответственности как должностное лицо. На вопросы суда пояснил, что в настоящее время проживает по месту регистрации в Шушарах, однако осенью 2018 года у него (Сызранцева М.Ю.) были сложные жизненные ситуации, в связи с чем он эпизодически проживал по другому адресу, однако сотрудникам ГАТИ о смене адреса не сообщил, письменно их не уведомил. Защитник также полагала, что мировым судьей неправильно исчислен срок вступления постановления ГАТИ в законную силу, в связи с чем полагали, что постановление суда является незаконным и необоснованным.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы административного дела, выслушав участников процесса, считаю постановление мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не усматриваю по следующим основаниям.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Данный срок установлен ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Как следует из материалов административного дела постановлением № 2560 от 22.08.2018, вынесенным заместителем начальника ГАТИ С, Сызранцев М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 14 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Копия постановления направлена по месту проживания и регистрации Сызранцева М.Ю. по почте, однако получена им не была, и конверт вернулся в ГАТИ 13.11.2018 (т. 1 л.д. 17-18).

В силу п. 29.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 № 0 в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Учитывая, что конверт с копией постановления вернулся в ГАТИ 00.00.0000, то данное постановление, вопреки доводам стороны защиты, вступило в законную силу 00.00.0000, как правильно установила мировой судья.

Обязанность, предусмотренную ст. 32.2 КоАП РФ Сызранцева М.Ю. не исполнил, уклонившись как от получения копии обжалуемого постановления, так и от его исполнения. Вопреки позиции стороны защиты, действующее законодательство не обязывает должностных лиц направлять копию постановления по делу об административном правонарушении по месту работы лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, фактические обстоятельства дела мировым судьей установлены и исследованы с достаточной полнотой, доводы стороны защиты не нашли своего объективного подтверждения при рассмотрении жалобы. Вина Сызранцева М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, подтверждена доказательствами, приведенными в постановлении мирового судьи, оцененными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств.

Все заявленные ходатайства разрешены в порядке, установленном ст. 24.4 КоАП РФ, оснований не согласиться с мотивами принятых мировой судьёй решениями не усматриваю.

Существенных нарушений процессуального закона, которые могли повлиять на полноту и объективность рассмотрения дела, судом не установлено.

Административное наказание Сызранцев М.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ с учетом санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оснований для изменения назначенного наказания не усматриваю.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о незаконности и необоснованности обжалуемого постановления, судом не установлено. Суд не усматривает обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, для отмены постановления или прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8, п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 150 г. Санкт-Петербурга Богула Ю.И. от 08.04.2019 о признании виновным Сызранцева М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 40 0000 рублей оставить без изменения, а жалобу Сызранцева М.Ю. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

В соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы правомочен пересматривать председатель Санкт-Петербургского городского суда.

Судья А.А. Басков