Решение от 20.12.2016 по делу № 5-507/2016 от 20.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-507/2016

по делу об административном правонарушении

г. Ревда Свердловской области                         20 декабря 2016 года

        Мировой судья судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области Воробьев Т.В.,

с участием представителей юридического лица, привлекаемого к административной ответственности: <ФИО1> и <ФИО2>, действующих на основании доверенностей,

рассмотрев административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Т», <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

В отношении Общества с ограниченной ответственностью «Т» (далее по тексту - ООО «Т») главным государственным инспектором межрегионального отдела энергетического надзора <ФИО3> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ООО «Т» не выполнило в установленный до <ДАТА4> срок п.п. 6, 7, 9, 10 законного предписания главного государственного инспектора межрегионального отдела энергетического надзора <ФИО3> от <ДАТА5> <НОМЕР> об  устранении выявленных нарушений. Таким образом, ООО «Т» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела в судебном заседании представители ООО «Т» вину юридического лица признали.

Кроме признательных показаний представителей юридического лица, вина ООО «Т» в совершении вменяемого правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, предписанием <НОМЕР>  от <ДАТА5> года, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, актом проверки юридического лица, Уставом ООО «Т», свидетельством о государственной регистрации, выпиской из ЕГРЮЛ,  и другими материалами дела. Совокупность указанных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ООО «Т» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины ООО «Т» его представителями.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагает возможным назначить ООО «Т»  наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной вмененной статьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.5 ░. 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 620144, ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, 97, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 401 018 105 000 000 10010 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 498 116 070 000 16 000 140, ░░░░░ 65701000 (░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░