Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-110/2023 от 03.07.2023

дело 1-1-110/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 8 августа 2023 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Айплатова Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – Марийского транспортного прокурора Карпова К.В.,

подсудимого Еропова И.Г.,

защитника – адвоката Суетенкова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Еропова И.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина России, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, дочь ФИО17 студентку 1 курса, брата ФИО18 инвалида 1 группы, временно не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.1 ст. 256, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Еропов И.Г. ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, с целью незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, в нарушении п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О рыболовстве и сохранению водных биологических ресурсов», а также п. 48 «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не имея разрешения на добычу водных биологических ресурсов, решил осуществить незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов на участке реки Волга Чебоксарского водохранилища, напротив 1135 км. ее судового хода, на расстоянии 20 метров от правого берега реки и 1620 метров от <адрес>, при помощи запрещенного сетного орудия лова «рыболовная сеть», являющегося согласно заключению ихтиологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ орудием массового истребления рыбы.

Реализуя свой преступный умысел, Еропов И.Г. отправился на правый берег реки Волга, напротив 1135 км. ее судового хода Чебоксарского водохранилища. Придя на место, Еропов И.Г. действуя с целью наживы, при этом осознавая незаконный, общественно-опасный и противоправный характер своих действий и желая действовать таким образом, находясь на правом берегу реки Волга, привязал к концам рыболовной сети груз, с использованием сапогов «забродники», установил рыболовную сеть в акваторию реки Волга на расстоянии 20 метров от правого берега данной реки и 1620 метров от д. <адрес>, на участке являющемся согласно заключению ихтиологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ местом нереста, путем миграции к местам нереста и местом массовой концентрации рыбы.В нарушении п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О рыболовстве и сохранению водных биологических ресурсов» и п.65 (б) «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерством сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривающих запрет на добычу (вылов) водных биологических ресурсов всеми орудиями лова с 10 апреля по ДД.ММ.ГГГГ в Чебоксарском водохранилище и остальных водных объектах рыбохозяйственного значения, к которым относится река Волга, за исключением одной поплавочной или донной удочки с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина вне мест нереста, заведомо зная, что в данное время и в данном месте лов рыбы сетью запрещен в связи с ее нерестом, умышленно, с целью реализации своего преступного умысла, около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ установил в акваторию реки Волга запрещенное сетное орудие лова - «рыболовную сеть» длиной 20 м, высотой 1,5 м, ячеей 45х45 мм, являющуюся орудием массового истребления рыбы. Затем, около 04 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Еропов И.Г., поднял данную рыболовную сеть, применение которой вышеуказанным способом, является способом массового истребления охраняемых видов рыб, и таким способом незаконно добыл рыбу: плотва в количестве 5 (пяти) штук, карась в количестве 5 (пяти) штук. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № г. «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», стоимость 1 экземпляра рыбы «плотва» составляет 250 рублей х 5 экз. на сумму 1250 рублей, стоимость 1 экземпляра рыбы «карась» составляет 250 рублей х 5 экз. на сумму 1250 рублей, на общую сумму 2500 рублей, а с учетом 100% таксы за 1 экземпляр соответствующего вида в связи с запрещенным для осуществления рыболовства периода, Еропов И.Г. причинил государству материальный ущерб на общую сумму 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Он же, Еропов И.Г., в один из дней 2009 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в одном из магазинов, осуществляющих реализацию оружия, боеприпасов, а также взрывчатых веществ <адрес> Республики, точный адрес и наименование которого, не установлены, приобрел на законных основаниях, дымный и бездымный пороха, имея соответствующее разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, в соответствии с правилам оборота оружия на территории Российской Федерации, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», часть которых в последующем использовал в личных целях, а оставшуюся часть вышеуказанных порохов хранил в хозяйственном помещении, расположенном во дворе своего дома по адресу своей регистрации и проживания: <адрес> <адрес>. Далее Еропов И.Г., в период времени с момента окончания действия разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, оружия ограниченного поражения и патронов к ним, а именно с ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на протяжении указанного периода имея возможность своевременно и на законных основаниях добровольно сдать взрывчатые вещества в органы внутренних дел, в нарушение статей 6 и 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», не имея соответствующего разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, умышленно, незаконно хранил в личных целях в хозяйственном помещении, расположенном во дворе своего дома по адресу своей регистрации и проживания: <адрес> <адрес>, пороха, являющиеся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: промышленно изготовленным бездымным порохом – взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для использования, общей массой 59,8 грамм, а также промышленно изготовленным дымным порохом – взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для использования, общей массой 26,0грамм, до момента обнаружения и изъятия в установленном законном порядке сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 05 минут до 12 часов 00 минут, в ходе проведения обыска в жилище Еропова И.Г.

Он же, Еропов И.Г. ДД.ММ.ГГГГг. на берегу <адрес>, <адрес> нашел и незаконно приобрел (присвоив найденное) патроны в количестве 8 штук, являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на право приобретения, ношения и хранения огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, действуя в нарушении статей 6, 9.1, 22 Федерального закона РФ № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», статьи 12 Федерального закона РФ №99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О лицензировании отдельных видов деятельности», умышленно, с целью последующего использования по своему усмотрению, осознавая противоправный характер своих действий, принес их в подсобное помещение, расположенное во дворе его дома по адресу : <адрес> <адрес>, где в навесном ящике в указанном подсобном помещении незаконно хранил их до 07 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 05 минут до 12 часов 00 минут в ходе проведения обыска на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> <адрес>, сотрудниками Чувашского ЛО МВД России на транспорте незаконно приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах и хранимые Ероповым И.Г. патроны калибра 5,6 мм в количестве 8 штук были изъяты.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 8 (восемь) патронов соответствуют 5,6-мм патронам кольцевого воспламенения, отечественного производства, штатным к спортивному и охотничьему огнестрельному оружию с нарезным стволом калибра 5,6-мм, исправны и пригодны к производству выстрелов в огнестрельном оружии соответствующего калибра.

Подсудимый Еропов И.Г. в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, раскаялся.

На основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний в суде отказался.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого судом установлено, что он является рыбаком-любителем и периодически ходит рыбачить на реку Волга. В начале ДД.ММ.ГГГГ, когда он гулял по берегу, то увидел рыболовную сеть из лески длиной 20 метров, высотой 1,5 метра, ячеей 45х45 мм. Данную сеть он решил забрать себе, так как подумал, что когда-нибудь та ему пригодиться. Данную рыболовную сеть он спрятал в будке, находящейся на правом берегу Волга. ДД.ММ.ГГГГ он решил наловить при помощи рыболовной сети рыбу, хотя не задумывался, что идет запретный нерестовый период и рыбачить на реке Волга рыболовной сетью запрещено, но решил наловить рыбы, так как на сеть ловится рыбы больше и времени уходит меньше. Из рыбы он хотел приготовить уху на родительский день. Так как ему нужно было зайти в воду реки, чтобы установить рыболовную сеть, то он также взял с собой сапоги «забродники», которые он купил уже много лет назад для рыбалки и охоты и хранил дома по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ, взяв с собой рыболовную сеть длиной 20 метров, высотой 1,5 метра, ячеей 45х45 мм и сапоги «забродники», он пешком пошел на правый берег реки Волга, расположенный недалеко от <адрес> Придя на место около 18 часов 55 минут, он надел сапоги «забродники» и зашел в них в воду на расстояние 20 метров от правого берега и 1600 метров от д. ВажнангерГорномарийского ФИО3 Республики Марий Эл, где около 19 часов установил вышеуказанную рыболовную сеть. Рыболовную сеть он установил вдоль берега, концы которых закрепил на грузы, в качестве которых использовал кирпичи. После чего он запомнил визуально место установки сети, вышел на правый берег и пошел домой. Около 03 часов 45 минут, уже ДД.ММ.ГГГГ он решил проверить свою рыболовную сеть, которую установил ранее, и из дома направился на правый берег реки Волга, также взяв с собой сапоги «забродники». Для этого, он также зашел в воду в сапогах «забродниках», к месту установки сети и около 04 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ поднял свою рыболовную сеть длиной 20 метров, высотой 1,5 метра, ячеей 45х45 мм с рыбой и вышел на правый берег реки. На берегу около 04 часов 30 минут к нему подошли несколько мужчин и представились сотрудниками полиции. Те, увидев рыболовную сеть, сапоги «забродники», в которые он был обут, рыбу и спросили, кому принадлежат данные вещи и каким способом выловлена рыба. Он ничего скрывать не стал и пояснил, что данную рыбу он поймал рыболовной сетью, установив ее около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, зайдя в сапогах «забродники» и около 04 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ поднял рыболовную сеть с рыбой. Затем сотрудники полиции спросили, имеется ли у него разрешение на лов рыбы рыболовными сетями, и знает ли он о том, что в настоящее время идет запрет на лов рыбы в связи с ее нерестом. Он ответил, что разрешения на лов рыбы у него нет и о том, что идет запрет на лов рыбы в связи с ее нерестом, он знает. После чего он назвал сотрудникам полиции свои данные и по данному факту сотрудниками полиции с него было взято объяснение. Он показал им место установки им рыболовной сети. Сотрудники полиции в присутствии его осмотрели рыболовную сеть длиной 20 метров, высотой 1,5 метра, ячеей 45х45 мм и рыбу. Была пересчитана рыба. На рыболовную сеть он поймал рыбу: «сорошка» в количестве 5 штук, которую сотрудники полиции назвали «плотвой» и «карась» в количестве 5 штук. По окончании осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия и план-схема к нему, где были указаны точные координаты места лова им рыбы, а рыболовная сеть длиной 20 метров, высотой 1,5 метра, ячеей 45х45 мм, сапоги «забродники» и вся рыба были изъяты, о чем была сделана отметка в протоколе осмотра места происшествия, где он расписался. В ходе осмотра сотрудниками полиции применялась фотовидеофиксация. Он знал, что осуществляет лов рыбы в нерестовый период, и что рыболовная сеть является запрещенным орудием лова. Вину свою он признает полностью, в содеянном раскаивается.

ДД.ММ.ГГГГ в отделении дознания Чувашского ЛО МВД России на транспорте в отношении него было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления предусмотренного п. п. «б, в» ч.1 ст. 256 УК РФ. В связи с возбужденным уголовным делом ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 05 минут до 12 часов 00 минут сотрудниками Чувашского ЛО МВД России на транспорте был проведен обыск в его жилище где он прописан и проживает, а именно по адресу: <адрес> <адрес>, а также в прилегающих хозяйственных постройках, которые расположены во дворе его дома по вышеуказанному адресу. Перед проведением обыска были приглашены понятые. Ему и понятым были разъяснены права и обязанности, а также им было предъявлено постановление судьи Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, о разрешении производства следственного действия, а именно обыска в его жилище, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. После предъявления ему и понятым на обозрение данного постановления суда, сотрудники Чувашского ЛО МВД России на транспорте приступили к обыску. Обыск те проводили как в жилом помещении, так и в нежилых хозяйственных постройках, которые расположены во дворе. Перед началом обыска ему сотрудники Чувашского ЛО МВД России на транспорте предложили, выдать предметы запрещенные в свободном гражданском обороте, а также оружия, боеприпасы и взрывчатые вещества, на что он ответил, что в хозяйственной постройке, которая расположена на против его дома, по адресу: <адрес> <адрес>, на стене висит пакет, в котором находятся пустые гильзы 12 калибра и пустые банки из-под пороха, так же сотрудникам полиции он сказал, что в соседнем помещении, которое расположено в этой же хозяйственной постройке, стоит коробка в которой также находятся пустые банки из-под пороха. Примерно около 20 лет и до ДД.ММ.ГГГГ он занимался охотой и поэтому у него было разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия, а также боеприпасов. Поэтому после охоты он собирал гильзы 12 калибра, для того что бы в последующем снова переснарядить их, а именно удалить старый капсюль, запрессовать новый капсюль, насыпать на Веску пороха и установить метательный снаряд. Данные гильзы остались у него хранится примерно с ДД.ММ.ГГГГ, когда и где он покупал патроны от данных гильз он в настоящее время не помнит, поэтому сказать не может. Пустые банки из-под пороха, которые у него лежали в хозяйственной постройке, он покупал примерно 15 лет назад в ДД.ММ.ГГГГ, когда у него уже имелось разрешение на ношение и хранение оружия и боеприпасов, но точной даты он не помнит, поэтому назвать не может. Порох он покупал в разных охотничьих магазинах, которые расположены в <адрес> Республики, точный адрес он не помнит. Порох он покупал в металлических банках, когда у него было разрешение на ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. Порох он покупал для того, что заряжать отстреленные гильзы, что бы не покупать новые патроны к своим ружья, которые у него были. У него были ружья «ИЖ 18», «ИЖ 27» и «МР-153», на данные ружья у него имелось разрешение. В хозяйственной постройке, где у него в ходе обыска обнаружили 3 банки с порохом, которые лежали вместе с еще примерно около 7 металлическими банками от пороха, которые он израсходовал, когда у него было разрешение на ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. Банки из-под пороха он не выбрасывал, а хранил в хозяйственной постройке, где и снаряжал отстреленные гильзы. Данным банкам хранятся там примерно около 15 лет. Перед началом обыска сотрудникам полиции он показал сейф, который стоит у него дома и в котором он ранее до ДД.ММ.ГГГГ года хранил оружие, боеприпасы, а так же банки с порохом. Так как он ранее занимался охотой, то он хорошо знает, что оружие, боеприпасы, а также взрывчатые вещества необходимо хранить в сейфе. Данный сейф на момент обыска у него был пустой, так как разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия, а также боеприпасов у него закончилось в ДД.ММ.ГГГГ году, поэтому все оружие он сдал в ЛРР Росгвардии <адрес> Республики Марий Эл, патроны к ружьям 12 калибра и ружье МР-153, он продал через ЛРР Росгвардии <адрес> своему знакомому ФИО19, который также проживает в его деревне. Порох он не сдавал, так как у него его не осталось. Весь порох, который он покупал, он израсходовал, а пустые банки от пороха, он складывал в хозяйственную постройку, которая расположена во дворе его дома. Затем, после того, как сотрудники полиции приступили к обыску, то с начало те прошли в хозяйственную постройку, расположенную во дворе его дома, с правой стороны при входе в двор, напротив жилого дома. Зайдя в данную хозяйственную постройку сотрудники полиции начали проводить в ней обыск. В данной хозяйственной постройке у него стоит старый шкаф. В нем в нижнем ящике сотрудники полиции обнаружили три рыболовные сети из них одна сеть длиною 6 метров, высотой 1,5 метра, ячейка 25/25 мм. и две сети длиною 25 метров, высотой 1,5 метра с ячейкой 25/25. Затем пройдя в следующее помещение, которое расположено в этой же хозяйственной постройке, под столом в коробке, о которой он говорил сотрудникам полиции, до начала обыска, что там у него хранятся пустые банки из-под пороха и отстреленные гильзы, сотрудники полиции обнаружили и изъяли строительные патроны в количестве 80 штук, которые он покупал примерно около 10 лет назад в строительном магазине, для забития гвоздей-дюбелей. Так же в данной коробке лежали металлические пустые банки из-под пороха «ПОРОХ охотничий бездымный СОКОЛ» в количестве примерно 7 штук, которые он покупал примерно в 2009 году в охотничьем магазине, каком именно он не помнит, поэтому сказать не может, в <адрес> Республики, более точный адрес он не помнит. Сотрудники полиции начали открывать и проверять каждую банку. Проверив 5 банок из-под пороха те увидели, что данные банки пустые. В двух банках сотрудники полиции на донышке обнаружили остатки пороха. Когда сотрудники полиции обнаружили в двух металлических банках остатки пороха, то те спросили у него что это за порох, на что он ответил им, о том, что в данных банках остался порох он не знал, так как думал, что все банки которые у него лежали в данной хозяйственной постройке пустые, потому что он в данной коробке всегда хранил пустые банки из под пороха и отстрелянные гильзы. Данные металлические банки из-под пороха он оставлял и не выбрасывал, так как использовал их в хозяйстве, хранил в них дробь и различные сыпучие предметы. О том, что в обнаруженных металлических банках остался порох он не знал, он думал что весь порох он использовал, когда у него было разрешение на ношение и хранение оружия и боеприпасов. Если бы он помнил, что в данных банках у него остался порох, то он бы утилизировал его когда у него закончилось разрешение на хранение и ношение оружия и боеприпасов. Также сотрудники полиции в данной коробке обнаружили пластиковую банку белого цвета на которой имелась надпись «Кальций <адрес>». Когда сотрудники полиции открыли данную белую банку, то в ней те также обнаружили остатки пороха. Порох в данной банке остался скорее всего после того как он снаряжал отстреленные гильзы 12 калибра. Хочет пояснить, что примерно около 10 лет он уже не снаряжаю гильзы порохом, поэтому о том, что в данной пластиковой банке остался порох он забыл и не знал, так как данная банка небольшого размера и лежала в коробке вместе с пустыми металлическими банками из-под пороха. Поэтому он забыл, что в данной пластиковой банке остался порох, он думал что использовал его весь примерно около 10 лет назад, когда последний раз снаряжал гильзы 12 калибра для его ружья. Если бы он помнил, что в данной пластиковой банке остался порох, то он бы его в обязательном порядке утилизировал в ДД.ММ.ГГГГ, так как в ДД.ММ.ГГГГ году у него истек срок разрешения на хранение и ношение оружия и боеприпасов. Он не знал, что в двух металлических банках из-под пороха, а так же в пластиковой банке у него остался порох. Также в этой же коробке, в которой у него обнаружили порох, сотрудники полиции обнаружили у него 3 патрона 12 калибра, которые он также как и порох покупал в охотничьих магазина <адрес> Республики. Так как ранее у него было разрешение на хранение и ношение оружия и боеприпасов, то у него было ружье 12 калибра, поэтому данные патроны скорее всего у него остались еще с того времени, когда у него имелось разрешение на их хранение. Когда и зачем он их туда положил он в настоящее время не помнит, поэтому сказать не может. О том, что в данной коробке у него находятся патроны он забыл, если бы он про них вспомнил, то он бы сдал их вместе с оружием в ЛРР Росгвардии <адрес>. Далее сотрудники полиции прошли через дверь в соседнее помещение этой же хозяйственной постройки. Зайдя в данное помещение в пакете, который весел на стене, сотрудники полиции обнаружили гильзы 12 калибра, среди них было 10 гильз снаряженные капсюлем 12 калибра. Данные гильзы он собирал после стрельбы, для того чтобы в последующем их снова снарядить и снова и использовать. Затем сотрудники полиции пошли дальше и перед входом с следующее помещение, которое так же расположено в этой же хозяйственной постройке, в навесном металлическом ящике обнаружили 4 патрона 12 калибра, 2 патрона 16 калибра и полную упаковку с капсюлем. 4 патрона 12 калибра у него остались еще с того времени когда у него было разрешение на хранение и ношение оружия. Про данные патроны он забыл, что те у него остались хранится в данном металлическом ящике. 2 патрона 16 калибра он нашел 25 апреле 2023 года примерно в 17 часов 00 минут, когда ходил на рыбалку вместе с его сыном ФИО1, на берегу <адрес>, в <адрес> Патроны и гильзы лежали около стола, который стоял на опушке леса. Данные патроны и гильзы он взял для того, что бы отнести и сдать их в полицию. Когда он вернулся домой после рыбалки, то он выложил данные патроны в хозяйственное помещение и хотел их позже как появится время отнести в полицию, но так как у него было много работы по огороду, то он забыл про них и не отнес в полицию. Затем в этом же помещение с правой стороны у него находится стеллаж, на данном стеллаже у него стоит деревянная коробка в которой сотрудники полиции обнаружили 9 гильз 12 калибра с капсюлями и 2 гильзы 16 калибра с капсюлей. Данные 9 гиль 12 калибра с капсюлями у него остались от мох ружей, которыми он пользовался в когда у него было разрешение. 2 гильзы 16 калибра он нашел ДД.ММ.ГГГГ вместе патронами 16 калибра. О том, что те там лежат он забыл, и поэтому не сдал их вместе с ружьями в Росгвардию. Те лежали в неприметном месте их особо не было видно, поэтому те не попадались ему на глаза. Если бы он вспомнил про то что у него хранятся данные гильзы 12 и 16 калибра с капсюлями, то их он также в обязательном порядке сдал в Росгвардию. Так же на наличнике окна была обнаружена 1 гильза 16 калибра, которую он также нашел вместе с остальными гильзами ДД.ММ.ГГГГ. Затем, когда сотрудники полиции закончили проводить обыск в данной хозяйственной постройке, то те прошли в заднюю часть дома, где у него находится кочегарка и расположен вход в подсобное помещение. Перед входом в кочегарку с правой стороны у него висят навесные ящики, в котором он хранил 8 мелкокалиберных патронов, 3 патрона 16 калибра, которые он нашел ДД.ММ.ГГГГ, когда ходил на рыбалку вместе с его сыном ФИО1, на берегу <адрес>. Данные патроны он также хотел отнести в полицию, но забыл про них. Также сотрудники полиции обнаружили 1 патрон 12 калибра, который у его остался еще со времен когда у него было разрешение на ношение и хранение оружия и боеприпасов, когда именно он их покупал он в настоящее время не помнит, поэтому сказать не может, их он также покупал в охотничьих магазина <адрес> Республики. О том, что у него хранится 1 патрон 12 калибра он забыл. Когда он складывал в данный ящик 8 мелкокалиберных патронов и 3 патрона 16 калибра, которые он нашел ДД.ММ.ГГГГ и хотел сдать в полицию, но забыл про них, то он не видел, что у его лежит 1 патрон 12 калибра. Затем они все прошли в баню, осмотрев все помещение бани, сотрудники полиции поднялись на чердак, где обнаружили у него 4 патрона 16 калибра, которые он нашел ДД.ММ.ГГГГ, когда ходил на рыбалку вместе с его сыном ФИО1, на берегу <адрес>, <адрес>. Данные патроны он хотел также сдать в полицию, но забыл про них. Он изначально положил все найденные им на берегу <адрес>, <адрес> патроны 16 калибра и мелкокалиберные патроны, на карниз чердака бани, повыше, что бы их не нашли дети. Часть патронов скатились и упали на землю, и поэтому он положил их на металлический ящик и забыл про них. Также в стене бани у него был воткнут нож, который ему подарили около 15 лет назад, кто подарил он в настоящее время не помнит. Всего в ходе обыска у него изъяли рыболовную сеть в количестве 3 шт., патроны 16 калибра 9 шт., гильзы 16 калибра с капсюлей 2 шт., мелкокалиберные патроны 8 шт., гильзу стреляную 1 шт., упаковку капсюлей, две металлических банки, а также одну пластиковую банку с порохом, патроны мелкокалиберные (строительные) в количестве 80 штук, нож, патроны 12 калибра 8 шт., гильзы 12 калибра с капсюлем 19 шт. Все вышеуказанные предметы в присутствие его и понятых были упакованы в несколько салофановых пакетов, которые были опечатаны в нашем приставили. О том, что у него в металлических банках, а также в пластикой банке остался порох он забыл, так как он думал, что он использовал весь порох, когда у него было разрешение на хранение и ношение оружия и боеприпасов. Банки в которых обнаружили порох лежали в одной коробке, где он хранил пустые банки из-под пороха, которые оставлял себе для личного пользования. О том, что в банках остался порох он не знал, так как последний раз он снаряжал гильзы более 7 лет назад. Все банки с порохом, в которых у него был порох он всегда хранил в сейфе вместе с оружием и патронами. Когда у него истек срок разрешения на хранение и ношение оружия и боеприпасов, то в сейфе каких- либо банок с порохом у него не было, поэтому он и думал, что все банки которые у него лежали в сарае пустые, и что какого - либо пороха у него нет. Если б он знал, что у него в металлических банках и пластиковой банке остался порох, то он бы в обязательном порядке его уничтожил, до окончания срока разрешения на хранение и ношения оружия и боеприпасов. Так же он не забыл и не знал, что у него остались хранится в хозяйственных постройках патроны 12 калибра. Если бы он о них вспомнил, то он бы обязательно сдал их в полицию, и не стал бы хранить у себя. Он не признает свою вину, в том, что он незаконно хранил у себя 8 патронов от малокалиберного оружия и порох. Так как о том, что у него остался порох он забыл. А 8 малокалиберных патронов он нашел ДД.ММ.ГГГГ и хотел сдать их в полицию, но забыл про это. (т.3 л.д. 107-116).

Оглашенные показания подсудимый Еропов И.Г. в судебном заседании подтвердил, пояснил, что в настоящее время свою вину признает полностью.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО28 данных им в ходе предварительного следствия, судом установлено, он работает в должности старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по РМЭ Волго-Камского территориального управления Федерального Агентства по рыболовству (Росрыболовства). Согласно п. 65 б «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденными приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, установлен полный запрет на добычу (вылов) водных биоресурсов с 10 апреля по 10 июня на Чебоксарском водохранилище и впадающих в него реках всеми орудиями добычи (вылова), за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина вне мест нереста. Это вызвано тем, что в весенний период на реках и озерах начинается нерест рыбы, и с целью недопущения массового ее истребления принимаются такие ограничивающие меры, поскольку в весенний нерестовый период наблюдается массовое скопление рыбы. По специфике его работы ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Чувашского ЛО МВД России на транспорте в ходе рейда был выявлен факт нарушения установленных законодательством правил добычи рыбы гражданином Ероповым И.Г., который без надлежащего на то разрешения рыболовной сетью длиной 20 метров, высотой 1,5 метра, ячеей 45х45 мм на реке <адрес> напротив 1135 км судового хода реки Волга, на расстоянии 1620 метров от д. <адрес> и в 20 метрах от правого берега в точке с географическими координатами №, незаконно добыл рыбу: «карась» в количестве 5 штук и «плотва» в количестве 5 штук. Вышеуказанное место лова рыбы Ероповым И.Г. на ДД.ММ.ГГГГ являлось местом нереста рыбы, путем миграции к местам нереста рыбы и местом массовой концентрации рыбы. Рыболовная сеть длиной 20 метров, высотой 1,5 метра, ячеей 45х45 мм, которой Еропов И.Г. осуществлял лов рыбы, в соответствии с п. 48 (а) «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является промысловым, селективным орудием лова и орудием массового истребления в местах массового скопления рыбы. Применение вышеуказанной рыболовной сети на реке Волга в месте нереста рыбы, путем миграции к местам нереста рыбы и местом массовой концентрации рыбы, где имело место массовое скопление рыбы, является способом массового истребления рыбы, и отрицательно влияет на ее популяцию. Еропову И.Г. разрешение на лов рыбы сетью в указанном месте в ДД.ММ.ГГГГ не выдавалось. Рыболовная сеть является промысловым орудием лова и предназначена для массового вылова рыбы. При осуществлении промыслового лова каждому рыбодобытчику выдается разрешение на вылов определенного количества рыбы (квота) и определенными орудиями лова. Данные ограничения вводятся на основании научных исследований и последующего утверждения их государственной экспертизой. В связи с этим, данное воздействие на водные биологические ресурсы является допустимым и не приводит к подрыву их запасов. При бесконтрольном (браконьерском) лове рыбы те же действия являются массовым истреблением водных биологических ресурсов, так как лов может производиться недопустимыми орудиями и способами лова, в количестве превышающим допустимый вылов водных биологических ресурсов. Согласно Таксам для исчисления размеров взыскания за ущерб, причиненный гражданами незаконным выловом, добычей или уничтожением водных биологических ресурсов ущерб, причиненный государству от незаконного вылова рыбы гр. Ероповым И.Г. составил 5000 (пять тысяч) рублей. (том № л.д. 88-89)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия, судом установлено, что он работает полицейским ППСП ЛоП на В и ВТ <адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он совместно с младшим оперуполномоченным гр. УР ЛПП в речном порту <адрес> Свидетель №3, командиром отделения ППСП ЛоП на В и ВТ <адрес> Свидетель №4 и полицейским-мотористом ППСП ЛоП на В и ВТ <адрес> Свидетель №5 выехал в рейд по охране рыбных запасов на <адрес>, где наблюдаются места нереста рыбы, пути к миграции к местам нереста рыбы и места массовой концентрация рыбы. На рейдовое мероприятие они выехали на служебном автомобиле. В ходе проведения мероприятий около 04 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он с Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5 находился на правом берегу реки на территории ФИО3 Республики Марий Эл, расположенного напротив 1135 км судового хода реки Волга и на расстоянии 1600 метров от <адрес>, то в 20 метрах от правого берега, на воде они заметили мужчину, обутого в сапоги «забродники», который своими руками из воды поднял рыболовную сеть с уловом и направился к правому берегу, где стал выбирать рыбу из сети. В это время он, Свидетель №3, ФИО5 А.Л. и Свидетель №5 подошли к мужчине, представились и предъявили служебные удостоверения. Увидев рядом с мужчиной, обутого в сапоги «забродники» рыболовную сеть с рыбой, они спросили, кому принадлежат данные вещи и каким способом тот выловил рыбу. Мужчина ничего скрывать не стал и пояснил, что данную рыбу тот поймал рыболовной сетью, установив ее около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, зайдя в воду реки Волга в сапогах «забродники» и около 04 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ поднял рыболовную сеть с рыбой. Затем они спросили, имеется ли у него разрешение на лов рыбы рыболовными сетями, и знает ли тот о том, что в настоящее время идет запрет на лов рыбы в связи с ее нерестом. Тот ответил, что разрешения на лов рыбы у него нет и о том, что идет запрет на лов рыбы в связи с ее нерестом, тот знает. Далее ими была установлена личность мужчины, им оказался Еропов И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. О данном факте ими было сообщено в дежурную часть Чувашского ЛО МВД России на транспорте. Далее ФИО5 А.Л. объявил, что будет проводиться осмотр места происшествия. Перед началом осмотра участвующим лицам Свидетель №4 были разъяснены их права и обязанности, после чего в присутствии его, Свидетель №3, Свидетель №5 и Еропова И.Г. была осмотрена рыболовная сеть длиной 20 метров, высотой 1,5 метра, ячеей 45х45 мм. В данной рыболовной сети оказалась рыба, которая была Свидетель №4 извлечена из сети и пересчитана. Всего было 10 экземпляров рыб: «карась» в количестве 5 штук и «плотва» в количестве 5 штук. Свидетель №4 все это было отражено в протоколе осмотра места происшествия, с которым Еропов И.Г. и участвующие лица были ознакомлены и расписались. Рыболовная сеть длиной 20 метров, высотой 1,5 метра, ячеей 45х45 мм, сапоги «забродники» и вся рыба были изъяты, упакованы в три полимерных пакета и опечатаны, о чем была сделана отметка в протоколе осмотра места происшествия. Также в ходе осмотра места происшествия с берега Еропов И.Г. указал на место, где незаконно выловил рыбу. Указанное им место находилось на расстоянии 20 метров от правого берега и 1620 метра от д. ВажнангерГорномарийского ФИО3 Республики Марий Эл. Данные координаты места лова рыбы Ероповым И.Г., Свидетель №4 были отражены в протоколе осмотра места происшествия и была составлена план-схема к нему, где были указаны точные координаты места лова Ероповым И.Г. рыбы. С данным протоколом Еропов И.Г. и участвующие лица были ознакомлены и расписались. В ходе осмотра ими применялась фотовидеофиксация. (том № л.д. 45-48)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия, судом установлено, что он работает младшим оперуполномоченным гр. УР ЛПП в речном порту <адрес>. По существу дела свидетель ФИО7 Г.В. дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.57-60).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, данных ими в ходе предварительного следствия, судом установлено, что они дали показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.111-112, т.1 л.д.113-114, т.1 л.д.115-118).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенного в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, судом установлено, что он работает в должности оперуполномоченного группы УР ЛоП на водном и воздушном транспорте <адрес> ЛО МВД России на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ в ОД Чувашского ЛО МВД России на транспорте возбужденно уголовное дело №, по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, в отношении Еропова И.Г., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>. В отношении Еропова И.Г. им была получена оперативная информация, о том, что по месту регистрации и проживания подозреваемого Еропова И.Г., могут находится предметы запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно оружие и боеприпасы, также предметы и вещества, имеющие значение для расследования уголовного дела. В связи с чем им был выведен рапорт с ходатайством о проведении обыска в жилище Еропова И.Г. по адресу: <адрес> <адрес> Постановлением судьи Ленинского районного суда <адрес> Республики ФИО20 было дано разрешении производства обыска в жилище подозреваемого Еропова Игоря Геннадьевича. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут, он вместе со старшим оперуполномоченным группы УР ЛоП на воздушном и водном транспорте <адрес> Свидетель №7, начальником ЛПП в речном порту <адрес> Свидетель №8, младшим инспектором - кинологом Чувашского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №9, а также служебной собакой приехали в <адрес>, по адресу регистрации и проживания подозреваемого Еропова И.Г.. Перед началом проведения обыска, в качестве понятых они пригласили двух мужчин, а именно Свидетель №10 и Свидетель №11, которые также проживают в <адрес> разъяснив им, что те будут участвовать в следственном действие, а именно в проведении обыска в жилище Еропова И.Г. в качестве понятых. Затем когда они вместе с понятыми подошли к дому Еропова И.Г., по адресу: <адрес> <адрес>, то Еропов И.Г. вышел на улицу, где он предъявил ему на обозрение постановление судьи Ленинского районного суда <адрес> Республики ФИО20, о разрешении производства следственного действия, а именно обыска в жилище Еропова И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ. Еропов И.Г. ознакомился с данным постановлением судьи Ленинского районного суда <адрес> Республики, расписавшись в данном постановлении. Затем Еропову И.Г., понятым, а также всем участникам следственного действия, а именно проведения обыска в жилище Еропова И.Г., было еще раз объявлено о производстве обыска, разъяснены их права и обязанности, после чего Еропову И.Г. было предложено добровольно выдать предметы запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно оружия и боеприпасы, на что Еропов И.Г. ответил, что в его жилище имеются только несколько пустых гильз 12 калибра, а также пустые банки из-под пороха. Больше каких-либо запрещенных в свободном гражданском обороте предметов, а именно оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ в его жилище нет. После чего они начали проводить обыск. В доме Еропова И.Г., каких-либо предметов запрещенных в свободном гражданском обороте, а именно оружия и боеприпасов не обнаружено. Затем они вышли во двор, где продолжили проводить обыск. Находясь во дворе, служебная собака по кличке «Альфа», повела их в хозяйственную подстроку, которая расположена с правой стороны от дома. Даная хозяйственная постройка представляет из себя три помещения с отдельными входами, находящиеся под одной крышей. Пройдя во внутрь первого помещения данной хозяйственной постройки, служебная собака указала на пакет находящийся на стене повещённый с левой стороны от входа. Подойдя и открыв данный пакет, в нем были обнаружены стрелянные гильзы 12 калибра. Осмотрев все содержимое данного пакета, среди стрелянных гильз 12 калибра, были обнаружены 10 гильз 12 калибра, в которых находились капсюли, данные гильзы 12 калибра с капсюлями в ходе обыска были изъяты. Затем выйдя из первого помещения данной хозяйственной постройки и зайдя во второе помещение, которое находится под одной крышей с первым помещением, служебная собака указала на картонную коробку. Подойдя и осмотрев содержимое данной коробки, в ней были обнаружены стрелянные гильзы 12 калибра без капсул, которые не изымались, также в данной коробке находились жестяные банки из-под пороха с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол». Осмотрев содержимое всех жестяных банок с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол» были обнаружены две жестяные неполные банки в которых находился порох. Так же в данной коробке была обнаружена одна белая банка из-под жевательных таблеток с надписью «Кальций <адрес>», в которой находилось сыпучее вещество, похожее на порох и 3 патрона 12 калибра. Обнаруженные две жестяные банки с порохом, одна белая банка с сыпучем веществом похожим на порох, а также 3 патрона 12 калибра в ходе обыска были изъяты. Затем выйдя из данного помещения, перед входом в данное помещение висел металлический ящик, осмотрев все содержимое данного металлического ящика, в нем было обнаружено 4 патрона 12 калибра, 2 патрона 16 калибра, полная упаковка с капсюлями, которая была закрыта. Так как упаковка была старая и надписи на ней не читались, то данная упаковка с капсюлями в присутствии Еропова И.Г., понятых, а так же всех участников следственного действия была вскрыта, для того что бы посмотреть содержимое данной упаковки, открыв данную упаковку в ней были обнаружены капсюли. В ходе обыска обнаруженные 4 патрона 12 калибра, 2 патрона 16 калибра и упаковка с капсюлями были изъяты. Затем все участники следственного действия, вместе с понятыми прошли в заднюю часть дома, где расположена кочегарка. Перед входом в кочегарку находилось подсобное помещение. Зайдя в данное подсобное помещение, с правой стороны от входа находился навесной ящик. Осмотрев все содержимое данного навесного ящика, в нем было обнаружено 8 патронов от мелкокалиберного ружья, 3 патрона 16 калибра и 1 патрон 12 калибра. Внизу под данным ящиком был обнаружен деревянный приклад, который входе обыска не изымался. Иных каких- либо предметов запрещённых в свободном гражданском обороте, а именно оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ не обнаружено. Обнаруженные 8 патронов от мелкокалиберного ружья, 3 патрона 16 калибра и 1 патрон 12 калибра в ходе обыска были изъяты. За жилым домом Еропова И.Г. находилась баня. Все участники следственного действия прошли к данной бане. На чердаке данной бани было обнаружено 4 патрона 16 калибра, которые входе обыска были изъяты. В наружную стену бани был воткнут нож, имеющий признаки холодного оружия, с деревянной наборной ручкой, имеющий упор и лезвие длиной 14,5 см., который в ходе обыска был изъят. Так же около входа в баню была обнаружена острога с девятью лучами, без рукоятки, которая не изымалась. После того как была осмотрена баня, было принято решение еще раз осмотреть первое помещение хозяйственной постройки, где ранее в пакете были обнаружены 10 гильз с капсюлей 12 калибра, так как данное помещение впервой раз было осмотрено не до конца, потому что служебная собака по кличке «Альфа» повела их в соседнее помещение, расположенное под одной крышей этой же хозяйственной постройки, где в коробке были обнаружены банки с порохом и патроны 12 калибра. Вернувшись обратно в первое помещение хозяйственной постройки и зайдя в него, у стены находился старый шкаф - трюмо. Осмотрев все содержимое данного шкафа, в нижнем ящике было обнаружено 3 полимерных пакета, в которых были обнаружены: рыболовная сеть длиною 6 м., высотой 1,5 м. с ячейкой 25х25 мм., рыболовная сеть длиною 25 м., высотой 1,5 м. с ячейкой 25х25 мм. и рыболовная сеть длиною 25 м., высотой 1,5 м. с ячейкой 25х25 мм. Данные сети в ходе обыска были изъяты. Затем пройдя в соседнее помещение, где ранее в коробке были обнаружены банки с порохом, а так же патроны 12 калибра, вновь была осмотрена коробка, в которой ранее были обнаружены порох и патроны. Осмотрев еще раз данную коробку, в ней был обнаружен полимерный пакет, в котором были обнаружены 80 мелкокалиберных патронов, которые в ходе обыска были изъяты. Так же за данной коробкой в ходе обыска была обнаружена 2 гильзы 16 калибра с целым капсюлем, которые были изъяты. Перед входом в предыдущее помещение на наличнике окна была обнаружена 1 гильза от мелкокалиберного ружья, которая так же была изъята. Так же в помещение, которое находилось под одной крышей с остальными помещениями, где находился стеллаж в деревянной коробке были обнаружены 9 стреляных гильз 12 калибра с капсюлями внутри, которые были изъяты. Всего в ходе обыска в жилище Еропова И.Г., по адресу: <адрес> <адрес>, было обнаружено и изъято: рыболовные сети в количестве 3 шт., патроны 16 калибра в количестве 9 шт., гильзы 16 калибра с капсюлей в количестве 2 шт.; мелкокалиберные патроны в количестве 8 шт., стреляная гильза от мелкокалиберного оружия в количестве 1 штуки; упаковка капсюлей; две металлические банки с порохом, одна пластиковая банка с порохом; патроны мелкокалиберные в количестве 80 штук; нож; патроны 12 калибра в количестве 8 шт., гильзы 12 калибра с капсюлем в количестве 19 шт.. Ранее Еропов И.Г. ему никогда не говорил о том, что дома у него хранятся какие - либо патроны и о том., что он находил какие-то патроны. Информация о том, что у Еропова И.Г. по месту его регистрации могут хранится предметы запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества были получена в ходе оперативно-розыскных мероприятий. (том № л.д. 61-64)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, данных ими в ходе предварительного следствия, судом установлено, что они являются сотрудниками полиции, дали показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6 (т.2 л.д.65-68, т.2 л.д.69-72, т.2 л.д.73-76).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №10 данных им в ходе предварительного следствия, судом установлено, что он участвовал в качестве понятого во время производства обыска в жилище Еропова И.Г. по адресу: <адрес> <адрес>. Во время производства присутствовали Еропов И.Г., 2 понятых, им были разъяснены их права. В ходе обыска у Еропова И.Г. было обнаружено и изъяты: 3 рыболовные сети, 9 патронов 16 калибра, 2 гильзы 16 калибра с капсюлями, 8 патронов от малокалиберного оружия, 1 гильза от малокалиберного оружия, упаковка капсюлей, две металлические банки, а также одна пластиковая банка с порохом, 80 малокалиберных патронов, 8 патронов 12 калибра, 19 гильз 12 калибра с капсюлями. Все вышеуказанные гильзы, патроны, порох, нож обнаруженные входе обыска у Еропова И.Г. в присутствии его, второго понятого, Еропова И.Г., а также сотрудников полиции были упакованы в несколько полимерных пакетов, которые были в их присутствии опечатаны, где они собственноручно расписались на пояснительных записках. Также по окончанию проведения обыска, им для прочтения был предъявлен протокол обыска, который они прочитали и в котором они расписались. Каких-либо замечаний ни о кого не поступало. (том № л.д. 77-84)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №11, данных им в ходе предварительного следствия, судом установлено, что он участвовал во время обыска в жилище Еропова И.Г. в качестве понятого, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №10 (т.2 л.д.113-120).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №12, данных ею в ходе предварительного следствия, судом установлено, что он она зарегистрирована и проживает адресу: <адрес> <адрес> вместе со своим мужем Ероповым И.Г., детьми и братом мужа ФИО18, который является инвали<адрес> группы с детства. Ранее ее муж Еропов И.Г. занимался охотой и у него было разрешение на ношение и хранение оружия. Ее муж хранил оружие, патроны, порох дома в сейфе. После того как у Еропова И.Г. закончилась, а именно истек строк разрешения на хранение и ношение оружия, то все оружие Еропов И.Г. сдал в полицию, в сейфе у него ничего не хранилось. В сарае у Еропова И.Г. остались храниться пустые стрелянные гильзы и пустые банки из под пороха. О том, что у него в сарае хранятся патроны и порох она не знала. Еропов И.Г. ей ничего об этом не говорил.(том № л.д. 135-137)

Кроме свидетельских показаний, виновность Еропова И.Г. в незаконной добыче водных биологических ресурсов подтверждается нижеследующими объективными доказательствами:

- рапорт оперативного дежурного дежурной части Чувашского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 05-00 час. поступило телефонное сообщение от полицейского ППСП Свидетель №1 о том, что в ходе проведения рейдовых мероприятий по охране ВБР на правом берегу <адрес>, напротив 1135 км. ГСХ <адрес> и 1600 метров от д. <адрес> в 04 часа 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ задержан гр. Еропов И.Г., который в забродниках, осуществлял добычу ВБР, используя рыболовную сеть длиной 20 м., ячейкой 45х45 мм., высотой 1,50 м., незаконно выловил рыбу в количестве 10 шт. Изъято: сеть, рыба, забродники. (том № л.д. 6);

- протокол осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Еропова И.Г. осмотрен правый берег <адрес> на расстоянии 1600 м. от <адрес> и напротив 1135 ГСХ реки Волга. На берегу имеются сапоги «забродники», рыболовная сеть длиною 20 м., высотой 1,5 м., ячей 45х45 мм. В данной рыболовной сети находилась рыба в количестве 10 штук. Еропов И.Г. указал на место установки вышеуказанной рыболовной сети, а именно на расстоянии 1620 м. от д.Важнангер Чебоксарского водохранилища ФИО3 <адрес> и в 20 м. от правого берега реки Волга с точной географических координатах №. Еропов И.Г. также пояснил, что выставил данную сеть ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут. (том № л.д. 7-13);

- справкой ФГБУ «Главрыбвод» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные особи относятся к видам пресноводных рыб (ВБР): плотва, серебряный карась. Представленный вид пресноводных рыб – плотва и серебряный карась, к особо ценным, ценным и занесенным в Красную книгу РФ видам не относятся. По анализу предоставленных материалов можно предположить, что все экземпляры рыб (ВБР) были выловлены с применением сетного орудия лова. Параметры пойманной рыбы (ВБР) близки показателям размерного состава этого вида, выловленных фигурирующей в материалах проверки сетью из мононити с размером ячеи сетного полотна 45х45 мм в весенний период. На поверхности тела обследованной рыбы (ВБР) обнаружены следы объячеивания сетной нитью – поперечные с двух сторон линии – бороздки, сбитая чешуя и местами линий объячеивания, сдавленные участки тела. Следы объячеивания на поверхности тела рыб (ВБР), а также отсутствие следов от крючковых снастей свидетельствует о том, что представленные экземпляры рыб (ВБР) были выловлены сетным орудием лова с размером ячеи сетного полотна 45х45 мм. (том № л.д. 16-19);

- справкой №мэ/340 от ДД.ММ.ГГГГ отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <адрес> <адрес> территориального управления Росрыболовства, согласно которой: в соответствии с п. 65 б «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, рыболовство на Чебоксарском водохранилище с впадающими в него реками, запрещено с 10 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина вне мест нереста; ДД.ММ.ГГГГ является запретным периодом лова рыбы; Еропову И.Г. не выдавалось разрешение на лов рыбы сетями;Чебоксарское водохранилище река Волга на территории ФИО3 Республики Марий Эл напротив 1135 км. судового хода на расстоянии 1620 метров от д. Важнангер, и в 20 метрах от правого берега в точке с географическими координатами №, согласно Приложения №, Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, является местом нереста рыбы, является путем миграции к местам нереста рыбы и местом массовой концентрации рыбы на ДД.ММ.ГГГГ; Рыболовная сеть из мононити длиной 20 метров, высотой 1,5 метра и ячеей 45х45 мм, является промысловым, селективным орудием лова. Использование сетных орудий лова запрещено рыбакам-любителям согласно ст. 48 (а) «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», применение данной рыболовной сети на вышеуказанном участке реки Волга является способом массового истребления рыбы; Размер ущерба в соответствии с Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» в связи с незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов в рыбохозяйственных водоемах Республики Марий Эл составляет: Плотва 5 шт. х 250 руб = 1250 руб. Карась 5 шт. х 250 руб = 1250 руб. При исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства ФИО3, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида). Общая сумма ущерба составляет 1250 руб. = 1250 руб. (100%) = 5000 руб. (том № л.д. 21);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены рыболовнаясеть длиной 20 метров, высотой 1,5 метра, ячеей 45х45 мм., рыба: «плотва» в количестве 5 штук, «карась» в количестве 5 штук, сапоги «забродники» изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Еропова И.Г. (том № л.д. 49-54);

- протоколом уничтожения вещественных доказательств, согласно которому рыба: «карась» в количестве 5 штук и рыба «плотва» в количестве 5 штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, уничтожены ДД.ММ.ГГГГ.(том № л.д. 79-81);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №4 был изъят СD-R- диск с видеозаписью с видеорегистратора «Дозор» от ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д. 121-124);

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен СD-R диск с видеозаписью с видеорегистратора «Дозор» от ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д. 125-128);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены рыболовная сеть длиною 25 метров, высотою 1,5 метра с ячейкой 25х25 мм., рыболовная сеть длиною 6 метров, высотою 1,5 метра с ячейкой 25х25 мм., рыболовная сеть длиною 25 метров, высотою 1,5 метра с ячейкой 25х25 мм., изъятые ДД.ММ.ГГГГг. в ходе обыска в жилище у Еропова И.Г. (том №л.д. 51-53);

- заключением ихтиологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ,
согласно которому представленная на экспертизу рыболовная сеть длиной 20 метров, высотой 1,5 метра и ячеей сетного полотна 45х45 мм., является запрещенным орудием лова при любительском и спортивном рыболовстве, является орудием массового истребления рыбы. Участок акватории Чебоксарского водохранилища реки Волга, расположенный напротив 1135 км. судового хода, в 20 метрах от правого берега реки и 1620 метрах от д. ВажнагерГорномарийского ФИО3 Республики Марий Эл, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не является территорией заповедника, заказчика, зоной экологической ситуации, а является местом нереста, путем миграции к местам нереста и местом массовой концентрации рыбы. Применение на вышеуказанном месте в процессе лова рыболовной сети длиной 20 м., высотой 1,5 м. и ячеей сетного полотна 45х45мм., является способом массового истребления охраняемых видов рыб. Предоставленные на экспертизу 10 экземпляров рыб, а именно: «карась» в количестве 5 штук и «плотва» в количестве 5 штук были выловлены с применением сетного промыслового орудия лова, а именно сетью с размерами: длина – 20 метров, высота 1,5 метра, ячея – 45х45 мм. Плотва и карась не являются ценными видами рыб и не включены в Красную книгу Республики Марий Эл. Для вылова 5 плотвы и 5 карасей использовалась одна рыболовная сеть длиной 20 метров, высотой 1,5 метра и ячеей 45х45 мм. (том № л.д. 71-76);

- выпиской из приказа Министерства сельского хозяйства РФ «Об утверждении правил рыболовства в Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой при любительском рыболовстве применение сетей всех типов запрещено. (том № л.д. 22-24);

- выписка из такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым стоимость 1 рыбы «плотва» составляет 250 рублей, одной рыбы «карась» составляет 250 рублей. (том № л.д. 25-26);

- квитанция об оплате от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которой Еропов И.Г. возместил ущерб в сумме 5000 (пять тысяч) рублей ( т. 2 л.д. 168 ).

Виновность Еропова И.Г. в незаконном хранении взрывчатых веществ подтверждается нижеследующими объективными доказательствами:

- рапортом оперуполномоченного группы ЛоП на водном и воздушном транспорте <адрес> старшего сержанта полиции Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им по уголовному делу № возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ в отношении Еропова И.Г., зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, получена оперативная информация, что по месту его регистрации и проживания могут находится предметы запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно оружие и боеприпасы, также предметы и вещества, имеющие значение для уголовного дела. В связи с чем, ходатайствует о проведении обыска в жилище Еропова И.Г. (том № л.д. 93);

- постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено производство обыска в жилище подозреваемого Еропова И.Г. по адресу: <адрес> <адрес>. (том № л.д. 100);

- протоколом обыска с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому у Еропова И.Г. ДД.ММ.ГГГГ был произведен обыск в жилище, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>. Обыск начался с преддворовой территории, расположенной с правой стороны от дома. Пройдя во внутрь помещения, служебная собака по кличке «Альфа» с младшим инспектором кинологом, прапорщиком полиции Свидетель №9 указала на пакет находящийся на стене повещённый с левой стороны, в пакете находились стрелянные гильзы, среди которых находились 10 гильз в которых находились капсюли. Пройдя в соседнее помещение, расположенное там же, собака указала еще на коробку в которой также находились гильзы, среди них было обнаружено 3 патрона 12 калибра, две вскрытые железные банки, неполные с надписью «Порох Сокол», одна белая банка из-под жевательных таблеток, заполненная веществом похожим на порох. Перед входом в это же помещение имеется навесной металлический ящик, в нем обнаружено 4 патрона 12 калибра, 2 патрона 16 калибра, упаковка с капсюлями полная закрытая (вскрылась при понятых так как надпись не читалась). Далее пройдя в заднюю часть дома, имеется вход в подсобное помещение, перед входом в кочегарку. В данном помещении с правой стороны имеется навесной ящик, в нем обнаружено 8 патронов от мелкокалиберного ружья, а так же 3 патрона 16 калибра и 1 патрон 12 калибра, под данным ящиком обнаружен деревянный приклад. Далее за домом находится баня, на чердаке обнаружено 4 патрона 16 калибра, в стену был воткнут нож имеющий признаки холодного оружия, с деревянной наборной ручкой, имеющий упор и лезвие длиной 14,5 см. Около входа в баню находится острога с девятью лучами, без рукоятки. Вернувшись обратно в первое помещение у стены находится трюмо, в нижнем ящике находилось 3 пакета (полиэтиленовых) в которых лежат сети длиною 6 м., высотой 1,5 м., ячейка 25х25 мм., длиною 25 м., высотой 1,5 м., ячейка 25х25 мм., длиною 25 м., высотой 1,5 м., ячейка 25х25 мм. С левой стороны от трюмо находится дверь, с правой стороны в помещение под столом в коробке обнаружен целлофановый пакет, в котором находится боеприпасы в количестве 80 патронов. В этой же пред домой постройке зайдя в соседнею дверь с правой стороны от входа находится стеллаж, за коробкой обнаружены 2 гильзы с целой капсюлем. В предыдущем помещении на наличнике окна обнаружена стреляная гильза мелкокалиберного ружья. В помещении со стеллажом в деревянной коробке были обнаружены 9 стреляных гильз с капсюлями внутри. В жилом помещении гр. Еропова И.Г. запрещенных в гражданском обороте предметов, оружия и боеприпасов не обнаружено. Всего в ходе обыска было обнаружено и изъято: рыболовные сети в количестве 3 шт., патроны 16 калибра 9 шт., гильзы 16 калибра с капсюлей 2 шт., малокалиберные патроны 8 шт., гильза стреляная 1 шт., упаковка капсюлей, 2 металлических банки, а также 1 пластиковая банка с порохом, патроны малокалиберные в количестве 80 штук, нож, патроны 12 калибра 8 шт., гильзы 12 калибра с капсюлем 19 шт. Все вышеуказанные предметы упакованы в несколько целлофановых пакетов, которые были опечатаны печатью №. (том № л.д. 101-106);

- постановлением о производстве выемки, протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №6 были изъяты: 1) патроны 16 калибра – 9 штук, 2 (две) гильзы 16 калибра с капсюлем, упакованные в полимерный прозрачный пакет; 2) патроны 12 калибра – 8 штук, гильзы 12 калибра с капсюлем – 19 штук, упакованные в полимерный прозрачный пакет; 3) мелкокалиберные (малокалиберные) патроны – 80 штук, упакованные в полимерный прозрачный пакет; 4) мелкокалиберные (малокалиберные) патроны – 8 штук, одна стрелянная гильза, упакованные в полимерный прозрачный пакет; 5) упаковка капсюлей в картонной коробке, упакованные в полимерный прозрачный пакет; 6) железная банка в количестве 2-х штук с надписью «Порох охотничий бездымный СОКОЛ» и одна пластиковая (полимерная) упаковка с веществами внутри, упакованные в полимерный прозрачный пакет; 7) нож, упакованный в полимерный прозрачный пакет; 8) рыболовные сети в количестве 3-х штук, упакованные в полимерный пакет;(том № л.д. 140-141, 142-146);

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены две металлические банки и одна емкость из полимерного материала с сыпучем вещество внутри, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Еропова И.Г. (том № л.д. 194-197);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому сыпучее вещество, в виде плоских четырех угольных пластинок серо-зеленного цвета, предоставленное на экспертизу в металлической банке с этикеткой на которой имеется надпись «….Порох охотничий бездымный Сокол…» и сыпучее вещество в виде цилиндрических гранул серо-зеленного цвета в емкости из полимерного материала белого цвета с этикеткой на которой имеется надпись «Кальций <адрес>» никомед форте…», изъятые по уголовному делу №, являются промышленно изготовленными бездымными порохами – взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для использования. Общая масса бездымного пороха составляет 59, 8 грамма. Сыпучее вещество черного цвета в виде угловатых частиц неправильной формы, предоставленное на экспертизу в металлической банке с этикеткой на которой имеется надпись «…. Порох охотничий бездымный Сокол…», изъятое по уголовному делу №, является промышленно изготовленным дымным порохом – взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для использования. Масса дымного пороха составляет 26.0 грамма. (том № л.д. 185-188)

- рапортом старшего дознавателя ОД Чувашского ЛО МВД России на транспорте старшего лейтенанта полиции ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в жилище Еропова И.Г. по адресу: <адрес> <адрес>, обнаружен бездымный порох, изготовленный промышленным способом общей массой 59,8 грамма и дымный порох, изготовленный промышленным способом массой 26,0 грамма. В действиях Еропова И.Г. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ. (том № л.д. 219);

- справкой Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> Эл – Центр лицензионно-разрешительной работы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой Еропов И.Г. в центре лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по <адрес> Эл в качестве владельца гражданского оружия не состоит. Ранее в пользовании у гр. ФИО22 имелось 5 единиц оружия на основании разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии РОХа № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Все единицы оружия сданы, либо переоформлены. Патроны и порох гр. ФИО23 не сдавались. (том № л.д. 50).

Виновность Еропова И.Г. в незаконном приобретении и хранении боеприпасов к огнестрельному оружию подтверждается нижеследующими объективными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен открытый участок местности, расположенный в 2 километрах от <адрес>, по координатам № северной широты и № восточной долготы. На открытом участке местности находится самодельный стол, под которым входе осмотра обнаружена пустая кассета от мелкокалиберного патрона и 1 гильза от мелкокалиберного оружия, далее рядом со столом расположено место, оставшееся после горения дров-костра, рядом с которым обнаружено 2 мелкокалиберных патрона. В 1 метре от данного костра рядом с пеньком обнаружено 2 патрона 16 калибра. Обнаруженная входе осмотра пустая кассета от мелкокалиберных патронов, 1 пустая гильза от мелкокалиберного оружия, 2 мелкокалиберных патрона, 2 патрона 16 калибра, упакованы в полимерный пакет, изъяты. (том № л.д. 96-101);

- постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено производство обыска в жилище подозреваемого Еропова И.Г. по адресу:<адрес> <адрес>. (том № л.д. 100);

- протоколом обыска с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому у Еропова И.Г. ДД.ММ.ГГГГ был произведен обыск в жилище, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>. Обыск начался с преддворовой территории, расположенной с правой стороны от дома. Пройдя во внутрь помещения, служебная собака по кличке «Альфа» с младшим инспектором кинологом, прапорщиком полиции Свидетель №9 указала на пакет находящийся на стене повещённый с левой стороны, в пакете находились стрелянные гильзы, среди которых находились 10 гильз в которых находились капсюли. Пройдя в соседнее помещение, расположенное там же, собака указала еще на коробку в которой также находились гильзы, среди них было обнаружено 3 патрона 12 калибра, две вскрытые железные банки, неполные с надписью «Порох Сокол», одна белая банка из-под жевательных таблеток, заполненная веществом похожим на порох. Перед входом в это же помещение имеется навесной металлический ящик, в нем обнаружено 4 патрона 12 калибра, 2 патрона 16 калибра, упаковка с капсюлями полная закрытая (вскрылась при понятых так как надпись не читалась). Далее пройдя в заднюю часть дома, имеется вход в подсобное помещение, перед входом в кочегарку. В данном помещении с правой стороны имеется навесной ящик, в нем обнаружено 8 патронов от мелкокалиберного ружья, а так же 3 патрона 16 калибра и 1 патрон 12 калибра, под данным ящиком обнаружен деревянный приклад. Далее за домом находится баня, на чердаке обнаружено 4 патрона 16 калибра, в стену был воткнут нож имеющий признаки холодного оружия, с деревянной наборной ручкой, имеющий упор и лезвие длиной 14,5 см. Около входа в баню находится острога с девятью лучами, без рукоятки. Вернувшись обратно в первое помещение у стены находится трюмо, в нижнем ящике находилось 3 пакета (полиэтиленовых) в которых лежат сети длиною 6 м., высотой 1,5 м., ячейка 25х25 мм., длиною 25 м., высотой 1,5 м., ячейка 25х25 мм., длиною 25 м., высотой 1,5 м., ячейка 25х25 мм. С левой стороны от трюмо находится дверь, с правой стороны в помещение под столом в коробке обнаружен целлофановый пакет, в котором находится боеприпасы в количестве 80 патронов. В этой же пред домой постройке зайдя в соседнею дверь с правой стороны от входа находится стеллаж, за коробкой обнаружены 2 гильзы с целой капсюлем. В предыдущем помещении на наличнике окна обнаружена стреляная гильза мелкокалиберного ружья. В помещении со стеллажом в деревянной коробке были обнаружены 9 стреляных гильз с капсюлями внутри. В жилом помещении гр. Еропова И.Г. запрещенных в гражданском обороте предметов, оружия и боеприпасов не обнаружено. Всего в ходе обыска было обнаружено и изъято: рыболовные сети в количестве 3 шт., патроны 16 калибра 9 шт., гильзы 16 калибра с капсюлей 2 шт., малокалиберные патроны 8 шт., гильза стреляная 1 шт., упаковка капсюлей, 2 металлических банки, а также 1 пластиковая банка с порохом, патроны малокалиберные в количестве 80 штук, нож, патроны 12 калибра 8 шт., гильзы 12 калибра с капсюлем 19 шт. Все вышеуказанные предметы упакованы в несколько целлофановых пакетов, которые были опечатаны печатью №. (том № л.д. 101-106);

- постановлением о производстве выемки, протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №6 были изъяты: 1) патроны 16 калибра – 9 штук, 2 (две) гильзы 16 калибра с капсюлем, упакованные в полимерный прозрачный пакет; 2) патроны 12 калибра – 8 штук, гильзы 12 калибра с капсюлем – 19 штук, упакованные в полимерный прозрачный пакет; 3) мелкокалиберные (малокалиберные) патроны – 80 штук, упакованные в полимерный прозрачный пакет; 4) мелкокалиберные (малокалиберные) патроны – 8 штук, одна стрелянная гильза, упакованные в полимерный прозрачный пакет; 5) упаковка капсюлей в картонной коробке, упакованные в полимерный прозрачный пакет; 6) железная банка в количестве 2-х штук с надписью «Порох охотничий бездымный СОКОЛ» и одна пластиковая (полимерная) упаковка с веществами внутри, упакованные в полимерный прозрачный пакет; 7) нож, упакованный в полимерный прозрачный пакет; 8) рыболовные сети в количестве 3-х штук, упакованные в полимерный пакет;(том № л.д. 140-141, 142-146);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГг. предметы в том числе: 11 гильз от охотничьих патронов 16 калибра, в ходе проведения баллистической судебной экспертизы, 9 патронов 16 калибра были отстрелены; 27 гильз от охотничьих патронов 12 калибра, в ходе проведения баллистической судебной экспертизы, 8 патронов 12 калибра были отстрелены; 80 патронов, идентичные друг другу, состоят из гильзы, дульца которые обжаты «звездой». 79 патронов обжаты «звездой» синего цвета, а один патрон обжат «звездой» красного цвета; 9 гильз от малокалиберных патронов, 8 малокалиберных патронов в ходе проведения баллистической судебной экспертизы были отстреляны. Осматриваемые гильзы металлические цилиндрической формы с выступающими фланцами. Цвет гильз – светло-желтого. На донной части гильз имеются маркировочные обозначения «V»; капсюли в количестве 500 шт., металлические темно-желтого цвета, округлой формы в виде стаканчика с укороченными бортиками высотой 2,4 мм, диаметром 6,5 мм; 2 гильзы от охотничьего патрона 16 калибра, 3 гильзы от малокалиберных патронов, полимерная кассета. В ходе проведения баллистической судебной экспертизы 2 патрона 16 калибра и 2 малокалиберных патрона были отстреляны.(том № л.д. 147-152);

- рапортом оперуполномоченного группы ЛоП на водном и воздушном транспорте <адрес> старшего сержанта полиции Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им по уголовному делу № возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ в отношении Еропова И.Г., зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, получена оперативная информация, что по месту его регистрации и проживания могут находится предметы запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно оружие и боеприпасы, также предметы и вещества, имеющие значение для уголовного дела. В связи с чем, ходатайствует о проведении обыска в жилище Еропова И.Г. (том № л.д. 93);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование патроны в количестве 9 (девять) штук, являются отечественными охотничьими патронами калибра «16» и предназначены к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию того же калибра. Патроны калибра «16» для стрельбы пригодны. Представленные на исследование патроны в количестве 8 (восемь) штук, являются отечественными охотничьими патронами калибра «12» и предназначены к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию того же калибра. Патроны калибра «12» для стрельбы пригодны. Представленные на исследование малокалиберные патроны в количестве 8 (восемь) штук, соответствуют 5,6-мм патронам кольцевого воспламенения, отечественного производства, штатным к спортивному и охотничьему огнестрельному оружию с нарезным стволом калибра 5,6-мм. Патроны исправны и пригодны к производству выстрелов в огнестрельном оружии соответствующего калибра. Представленные на исследование патроны в количестве 80 (восемьдесят) штук, являютсястроительно-монтажными патронами кольцевого воспламенения Д-3, а один патрон Д-4, предназначенные для использования в строительно-монтажных пистолетах типа «ПЦ-52 и ПЦ-84». Данные патроны изготовлены АО «Восток», Климовск. Представленные на исследование капсюли в количестве 500 (пятьсот) штук, являютсякапсюлями-воспламенителями открытого типа центрального боя «ЦБО», предназначенные для воспламенения пороха в охотничьих патронах. Представленные на исследование 2 (две) гильзы с капсюлем, являются частью охотничьих патронов калибра «16» и предназначены к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию того же калибра. Представленные на исследование 19 (девятнадцать) гильз с капсюлем, являются частью охотничьих патронов калибра «12» и предназначены к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию того же калибра. Представленная на исследование одна гильза, является частью 5,6-мм патрона кольцевого воспламенения, заводского отечественного производства, штатным к спортивному и охотничьему огнестрельному оружию с нарезным стволом калибра 5,6-мм. (том № л.д. 153-165);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование патроны в количестве 2 штук, являются отечественными охотничьими патронами калибра «16» и предназначены к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию того же калибра. Патроны калибра «16» для стрельбы пригодны. Представленные на исследование малокалиберные патроны в количестве 2 штук, соответствуют 5,6-мм патронам кольцевого воспламенения, отечественного производства, штатным к спортивному и охотничьему огнестрельному оружию с нарезным стволом калибра 5,6-мм: а) винтовкам и карабинам: ТОЗ-8,5К-1, СМ-1, БИ-4, МЦ-12 и др.; б) комбинированным охотничьим ружьям: ИЖ-56, МЦ-15, ТОЗ-34 и др.; в) пистолетам: МЦМ-К «MARGO», Р-3, МЦ-М, ТОЗ-35, ИЖ-1; г) револьверам Смирнского и др. Патроны исправны и пригодны к производству выстрелов в огнестрельном оружии соответствующего калибра. Представленная на исследование одна гильза, является частью 5,6-мм патрона кольцевого воспламенения, заводского отечественного производства, штатным к спортивному и охотничьему огнестрельному оружию с нарезным стволом калибра 5,6-мм. (том № л.д. 107-110);

- справкой Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> Эл – Центр лицензионно-разрешительной работы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой Еропов И.Г. в центре лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по <адрес> Эл в качестве владельца гражданского оружия не состоит. Ранее в пользовании у гр. Еропова И.Г. имелось 5 единиц оружия на основании разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии РОХа № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Все единицы оружия сданы, либо переоформлены. Патроны и порох гр. ФИО23 не сдавались. (том № л.д. 50).

Другие исследованные в судебном заседании доказательства не имеют существенного значения и отношения к делу.

Оценив каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, - с точки зрения их достаточности, суд считает, что виновность подсудимого Еропова И.Г. во вмененных преступлениях в процессе судебного разбирательства в полном объеме подтверждена.

Исследованные судом устные и письменные доказательства были получены в соответствии с нормами УПК РФ.

Виновность подсудимого Еропова И.Г. по факту незаконной добычи водных биологических ресурсов подтверждается показаниями подсудимого данными им в ходе следствия, оглашенными в судебном заседании, изложенными судом выше, согласно которым ФИО24 ДД.ММ.ГГГГг. около 18 часов 55 минут на правом берегу реки Волга, напротив 1135 км. судового хода Чебоксарского водохранилища, надев сапоги «забродники», зашел в <адрес>, и установил в акваторию реки Волга запрещенное сетное орудие лова - «рыболовную сеть» длиной 20 м, высотой 1,5 м, ячеей 45х45 мм, на расстоянии 20 метров от правого берега данной реки и № от <адрес> Затем, около 04 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ он поднял данную рыболовную сеть, с помощью рыболовной сети добыл рыбу: плотва (сорошка) в количестве 5 (пяти) штук, карась в количестве 5 (пяти) штук.

Суд признает оглашенные показания Еропова И.Г. правдивыми, соответствующими действительности, так как они подтверждаются исследованными судом доказательствами, в том числе подтверждены подсудимым в судебном заседании. Предусмотренные ст. 51 Конституции РФ ст. 47 УПК РФ права Еропову И.Г. перед его допросом на предварительном следствии были разъяснены, показания им давались в ходе предварительного следствия с участием адвоката. У суда нет оснований ставить под сомнение допустимость и достоверность указанных показаний Еропова И.Г., поскольку никаких оснований для самооговора не установлено.

Кроме показаний подсудимого виновность его подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, данными ими в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым они наблюдали, как Еропов И.Г. вытащил из воды <адрес> рыболовную сеть с уловом, в которой оказалась рыба плотва в количестве 5 (пяти) штук, карась в количестве 5 (пяти) штук.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО28 судом установлено, что река Волга на территории ФИО3 Республики Марий Эл напротив № судового хода реки Волга, на расстоянии № метров от <адрес> и в 20 метрах от правого берега в точке с географическими координатами №, ДД.ММ.ГГГГг. являлось местом нереста рыбы, путем миграции к местам нереста рыбы и местом массовой концентрации рыбы. Рыболовная сеть длиной 20 метров, высотой 1,5 метра, ячеей 45х45 мм, которой Еропов И.Г. осуществлял лов рыбы, в соответствии с п. 48 (а) «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является промысловым, селективным орудием лова и орудием массового истребления в местах массового скопления рыбы. Применение вышеуказанной рыболовной сети на реке Волга в месте нереста рыбы, путем миграции к местам нереста рыбы и местом массовой концентрации рыбы, где имело место массовое скопление рыбы, является способом массового истребления рыбы, и отрицательно влияет на ее популяцию. Еропову И.Г. разрешение на лов рыбы сетью в указанном месте в 2023 году не выдавалось. Ущерб от незаконной добычи рыбу: «карась» в количестве 5 штук и «плотва» в количестве 5 штук составил 5000 (пять тысяч) рублей.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего ФИО28 свидетелей Д Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, у суда не имеется, поскольку они последовательные, согласуются между собой и с исследованными материалами дела, существенных противоречий не содержат. Исходя из этого суд принимает за основу их показания при вынесении приговора. Оснований с их стороны для оговора подсудимого не установлено.

Виновность подсудимого также подтверждается вышеизложенными судом письменными доказательствами, в том числе: данными протокол осмотра места происшествия, согласно которому на правом берегу <адрес> на расстоянии № м. от <адрес> и напротив № ГСХ реки Волга у Еропова И.Г. изъяты сапоги «забродники», рыболовная сеть длиною 20 м., высотой 1,5 м., ячей 45х45 мм, рыба в количестве 10 штук; справками ФГБУ «Главрыбвод» от ДД.ММ.ГГГГ, отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по РМЭ Волго-Камского территориального управления Росрыболовства о породе и ценности выловленной рыбы, размере причиненного ущерба; данными протокола осмотра сапог «забродников», рыболовной сети длиною 20 м., высотой 1,5 м., ячей 45х45 мм; заключением ихтиологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому изъятая у Еропова И.Г. рыболовная сеть является запрещенным орудием лова при любительском и спортивном рыболовстве, является орудием массового истребления рыбы, участок акватории <адрес> водохранилища реки Волга, расположенный напротив 1135 км. судового хода, в 20 метрах от правого берега реки и 1620 метрах от <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, являлся местом нереста, путем миграции к местам нереста и местом массовой концентрации рыбы, а применение на вышеуказанном месте в процессе лова рыболовной сети длиной 20 м., высотой 1,5 м. и ячеей сетного полотна 45х45мм., является способом массового истребления охраняемых видов рыб, исследованными в судебном заседании.

Исследованные судом устные и письменные доказательства были получены в соответствии с нормами УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Еропова И.Г. виновным в совершении вмененного преступления.

Совокупностью доказательств по делу объективно установлено, что Еропов И.Г. ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, с целью незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, в нарушении п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О рыболовстве и сохранению водных биологических ресурсов», а также п. 48 «Правил рыболовства для <адрес> рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не имея разрешения на добычу водных биологических ресурсов, решил осуществить незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов на участке реки Волга Чебоксарского водохранилища, напротив 1135 км. ее судового хода, на расстоянии 20 метров от правого берега реки и ДД.ММ.ГГГГ метров от <адрес> при помощи запрещенного сетного орудия лова «рыболовная сеть», являющегося орудием массового истребления рыбы.

Реализуя свой преступный умысел, Еропов И.Г. отправился на правый берег реки Волга, напротив № км. ее судового хода Чебоксарского водохранилища, где около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ привязал к концам рыболовной сети груз, в качестве которого использовал кирпич, используя в качестве средства совершения преступления сапоги «забродники», установил рыболовную сеть в акваторию реки Волга на расстоянии 20 метров от правого берега данной реки и № метров от <адрес>, на участке являющемся местом нереста, путем миграции к местам нереста и местом массовой концентрации рыбы.Затем, около 04 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Еропов И.Г., поднял данную рыболовную сеть, применение которой вышеуказанным способом, является способом массового истребления охраняемых видов рыб, и таким способом незаконно добыл рыбу: плотва в количестве 5 (пяти) штук, карась в количестве 5 (пяти) штук, причинил государству материальный ущерб на общую сумму 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Виновность Еропова И.Г. в незаконном хранении взрывчатых веществ и незаконном приобретении и хранении боеприпасов к огнестрельному оружию, подтверждается его показаниями, данными в ходе следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 05 минут до 12 часов 00 минут сотрудниками Чувашского ЛО МВД России на транспорте был проведен обыск в его жилище, по адресу: <адрес> <адрес>, а также в прилегающих хозяйственных постройках, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты патроны 16 калибра 9 шт., гильзы 16 калибра с капсюлей 2 шт., малокалиберные патроны 8 шт., гильза стреляная 1 шт., упаковка капсюлей, 2 металлических банки, а также 1 пластиковая банка с порохом, патроны малокалиберные в количестве 80 штук, нож, патроны 12 калибра 8 шт., гильзы 12 калибра с капсюлем 19 шт.. Пустые банки из-под пороха, которые у него лежали в хозяйственной постройке, он покупал примерно 15 лет назад в 2009 году, когда у него уже имелось разрешение на ношение и хранение оружия и боеприпасов. О том, что в обнаруженных банках остался порох он не знал, так как думал, что все банки которые у него лежали в данной хозяйственной постройке пустые. 25 апреле 2023 года примерно в 17 часов 00 минут, когда ходил на рыбалку вместе с его сыном, на берегу <адрес> он нашел 8 мелкокалиберных патронов, которые принес домой и хранил в навесном ящике, перед входом в кочегарку с правой стороны. Данные патроны он хотел отнести в полицию, но забыл про них. Он не признает свою вину, в том, что он незаконно хранил у себя 8 патронов от малокалиберного оружия и порох. Так как о том, что у него остался порох он забыл. А 8 малокалиберных патронов он нашел ДД.ММ.ГГГГ и хотел сдать их в полицию, но забыл про это.

В судебном заседании Еропов И.Г. виновным себя по предъявленным обвинениям признал полностью.

Оценивая показания подсудимого Еропова И.Г. суд признает оглашенные показания в части обстоятельств обнаружения и изъятия у Еропова И.Г. пороха и 8 патронов калибра 5,6 мм правдивыми, соответствующими действительности. При этом к показаниям Еропова И.Г. о том, что он не знал о наличии у него обнаруженного пороха, а также намерении добровольно сдать найденные патроны суд относится критически, как данным в целях избежания ответственности за вмененные преступления, расценивает их как способ защиты.

Доводы Еропова И.Г. о желании добровольной сдачи боеприпасов, и отсутствии умысла на хранение взрывчатых веществ опровергаются оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, изложенными судом выше, согласно которым перед производством обыска в жилище Еропова И.Г., последнему было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно оружия и боеприпасы, однако таких предметов выдано не было. В ходе обыска в хозяйственной постройке были обнаружены две жестяные банки из-под пороха с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол», в которых находился порох. Также была обнаружена одна белая банка из-под жевательных таблеток с надписью «Кальций <адрес>», в которой находилось сыпучее вещество, похожее на порох и 3 патрона 12 калибра. Перед входом в кочегарку, в подсобном помещении в навесном ящике было обнаружено 8 патронов от мелкокалиберного ружья. Еропов И.Г. не говорил о том, что дома у него хранятся какие - либо патроны и о том, что он находил какие-то патроны. Информация о том, что у Еропова И.Г. по месту его регистрации могут хранится предметы запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно боеприпасы, взрывчатые вещества были получена в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

Показания свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, являются последовательными, согласуются между собой, соответствуют совокупности вышеизложенных судом доказательств, поэтому суд принимает их за основу при вынесении приговора. Между указанными свидетелями и подсудимым конфликтов или каких-либо ссор, которые могли бы повлиять на объективность и достоверность их показаний, оснований для оговора с их стороны подсудимого не установлено.

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что предметы запрещенные в гражданском обороте Ероповым И.Г. добровольно не выдавались. В ходе обыска были обнаружены в хозяйственных постройках по адресу: <адрес> <адрес>, две жестяные банки из-под пороха с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол», содержащие порох, одна белая банка из-под жевательных таблеток с надписью «Кальций <адрес>», в которой находилось сыпучее вещество, похожее на порох и 8 патронов от мелкокалиберного ружья.

Из показаний свидетелей Свидетель №10 и Свидетель №11, следует, что Еропов И.Г. перед началом обыска запрещенных к гражданскому обороту предметы добровольно не выдавал, порох и патроны были обнаружены в хозяйственных помещениях по месту жительства Еропова И.Г., замечаний по производству обыска не поступало.

Оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №10 и Свидетель №11 у суда не имеется, они являются последовательными, согласуются между собой, соответствуют совокупности вышеизложенных судом доказательств, поэтому суд принимает их за основу при вынесении приговора.

Кроме этого, обвиняемый Еропов И.Г. в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, добровольно показал место, расположенное в 2 километрах от <адрес> по координатам № северной широты и № восточной долготы, где он обнаружил 8 патронов от мелкокалиберного ружья, которые принес к себе, были изъяты во время обыска.

Виновность подсудимого также подтверждается вышеизложенными судом письменными доказательствами, в том числе: заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому сыпучее вещество, в виде плоских четырех угольных пластинок серо-зеленного цвета, предоставленное на экспертизу в металлической банке с этикеткой на которой имеется надпись «….Порох охотничий бездымный Сокол…» и сыпучее вещество в виде цилиндрических гранул серо-зеленного цвета в емкости из полимерного материала белого цвета с этикеткой на которой имеется надпись «Кальций <адрес>» никомед форте…», являются промышленно изготовленными бездымными порохами – взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для использования Сыпучее вещество черного цвета в виде угловатых частиц неправильной формы, предоставленное на экспертизу в металлической банке с этикеткой на которой имеется надпись «…. Порох охотничий бездымный Сокол…», является промышленно изготовленным дымным порохом – взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для использования; справкой Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> Эл – Центр лицензионно-разрешительной работы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Еропов И.Г. патроны и порох не сдавались; данными протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГг. взрывчатые вещества и боеприпасы; заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об исправности и пригодности к производству выстрелов патронов в количестве 8 (восемь) штук, соответствующих 5,6-мм патронам кольцевого воспламенения, отечественного производства, штатным к спортивному и охотничьему огнестрельному оружию с нарезным стволом калибра 5,6-мм; представленными суду и исследованными в судебном заседании.

Исследованные судом устные и письменные доказательства были получены в соответствии с нормами УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Еропова И.Г. виновным в совершении незаконного хранения взрывчатых веществ, приобретении и хранении боеприпасов к огнестрельному оружию.

Совокупностью доказательств по делу объективно установлено, что Еропов И.Г., в один из дней 2009 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в одном из магазинов, осуществляющих реализацию оружия, боеприпасов, а также взрывчатых веществ <адрес> Республики, точный адрес и наименование которого, не установлены, приобрел на законных основаниях, дымный и бездымный пороха, имея соответствующее разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, в соответствии с правилам оборота оружия на территории Российской Федерации, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», часть которых в последующем использовал в личных целях, а оставшуюся часть вышеуказанных порохов хранил в хозяйственном помещении, расположенном во дворе своего дома по адресу: <адрес> <адрес>. Далее Еропов И.Г., в период времени с момента окончания действия разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, оружия ограниченного поражения и патронов к ним, а именно с ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея возможность своевременно и на законных основаниях добровольно сдать взрывчатые вещества в органы внутренних дел, в нарушение статей 6 и 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», не имея соответствующего разрешения, незаконно хранил в личных целях в хозяйственном помещении по вышеуказанному адресу, пороха, являющиеся промышленно изготовленным бездымным порохом – взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для использования, общей массой 59,8 грамм, а также промышленно изготовленным дымным порохом – взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для использования, общей массой 26,0грамм, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 05 минут до 12 часов 00 минут, в ходе проведения обыска в жилище Еропова И.Г., тем самым незаконные действия Еропова И.Г. были пресечены.

Он же, Еропов И.Г. ДД.ММ.ГГГГг. на берегу <адрес>, рядом с <адрес> нашел патроны в количестве 8 штук, являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, которые присвоил себе, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на право приобретения, ношения и хранения огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, действуя в нарушении статей 6, 9.1, 22 Федерального закона РФ № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», статьи 12 Федерального закона РФ №99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О лицензировании отдельных видов деятельности», т.е. незаконно их приобрел, и умышленно, с целью последующего использования по своему усмотрению, осознавая противоправный характер своих действий, принес их к себе в подсобное помещение, расположенное во дворе его дома по адресу его регистрации и проживания: <адрес> <адрес>, где в навесном ящике в указанном подсобном помещении незаконно хранил их до 07 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 05 минут до 12 часов 00 минут в ходе проведения обыска сотрудниками Чувашского ЛО МВД России на транспорте незаконно приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах и хранимые Ероповым И.Г. патроны калибра 5,6 мм в количестве 8 штук были изъяты, тем самым незаконные действия Еропова И.Г. были пресечены.

Исследованные судом устные и письменные доказательства были получены в соответствии с нормами УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновными в совершении вмененных преступлений.

Действия Еропова И.Г. по факту незаконной добычи рыбы суд квалифицирует по п. п.п. «б», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная с применением запрещенного орудия и способом массового истребления водных биологических ресурсов в местах нереста и миграционным путям к ним.

В соответствии с п. 65 б «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, рыболовство на Чебоксарском водохранилище с впадающими в него реками, запрещено рыболовство с 10 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина вне мест нереста.

Еропов И.Г. не имея разрешения на лов рыбы сетями, осуществил вылов рыбы с использованием рыболовной сети в запретный период - ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> напротив № км. судового хода на расстоянии № метров от <адрес> и в 20 метрах от правого берега в точке с географическими координатами №, согласно Приложения №, Правил рыболовства <адрес>, являющегося местом нереста рыбы, путем миграции к местам нереста рыбы и местом массовой концентрации рыбы на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Правил рыболовства в Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при любительском рыболовстве применение сетей всех типов запрещено.

Рыболовная сеть из мононити длиной 20 метров, высотой 1,5 метра и ячеей 45х45 мм, изъятая у Еропова И.Г., является промысловым, селективным орудием лова. Использование сетных орудий лова запрещено рыбакам-любителям согласно ст. 48 (а) «Правил рыболовства для <адрес>», применение данной рыболовной сети на вышеуказанном участке реки Волга является способом массового истребления рыбы, что следует из заключения ихтиологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГг..

Поэтому квалифицирующие признаки незаконной добычи (вылов) водных биологических ресурсов, совершенной с применением запрещенного орудия и способом массового истребления водных биологических ресурсов в местах нереста и миграционным путям к ним нашли свое подтверждение.

Оснований для признания указанного преступления малозначительным не имеется, поскольку обстоятельства совершенного преступления, способ и орудие, примененное Ероповым И.Г. при вылове рыбы, свидетельствуют об общественной опасности деяния.

Действия Еропова И.Г. по факту хранения пороха суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ. Еропов И.Г. в хозяйственном помещении по месту жительства в банках, обеспечивающих их сохранность, хранил бездымный порох массой 59,8 грамм и дымный порох массой 26 грамм, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг.

К показаниям Еропова И.Г., данным в ходе следствия о незнании о том, что в обнаруженных банках остался порох, которым он ранее пользовался на законных основаниях, суд относится критически, расценивая их как способ защиты.

В соответствии с п.59. Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц. Еропов И.Г. как лицо, которое до ДД.ММ.ГГГГг. имело разрешение на хранение и ношение оружия и патронов к нему знало и обязано было исполнять требования указанных правил. Еропов И.Г. лично использовал приобретенный на законных основаниях порох в личных целях, поэтому он не мог не знать об остатке неиспользованного пороха. При этом, незнание закона не освобождает от ответственности. Еропов И.Г., храня взрывчатые вещества, был обязан знать закон и возможность нести ответственность за его нарушение.

Еропов И.Г. умышленно, незаконно, в личных целях, осознавая противоправный характер своих действий, и желая этого, хранил в хозяйственном помещении по месту жительства взрывчатое вещество - дымный и бездымный порох. При этом доводы стороны защиты о небрежном неисполнении обязанности по сдаче взрывчатого вещества являются несостоятельными, так как Еропов И.Г. не мог не знать о наличии оставшегося пороха.

Действия Еропова И.Г. по факту приобретения и хранения патронов суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Обнаруженные у Еропова И.Г. 8 патронов калибра 5,6мм являются патронами кольцевого воспламенения к огнестрельному оружию, в силу п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" являются боеприпасами. Еропов И.Г. ДД.ММ.ГГГГг. присвоив найденные патроны, совершил незаконное их приобретение, которое в период с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг. хранил в подсобном помещении по месту жительства, обеспечивая их сохранность, что в силу разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5, данного в п.11, признается приобретением и хранением боеприпасов. При этом имея возможность сдать патроны, Еропов И.Г. добровольно их сотрудникам полиции не сдал, в том числе не выдал перед производством обыска.

Оснований для освобождения Еропова И.Г. на основании примечания к ст.ст.222, 222.1 УК РФ не имеется. Из установленных обстоятельств дела следует, что Еропов И.Г. по своей воле не сообщил правоохранительным органам о наличии и местонахождении взрывчатого вещества, боеприпасов к огнестрельному оружию, до начала обыска каких-либо заявлений о желании добровольно выдать их не высказывал. Взрывчатые вещества и боеприпасы были обнаружены в ходе обыска, Еропов И.Г. имея реальной возможности их выдать, сдать сотрудникам полиции, этого не сделал, продолжал их хранить до момента их обнаружения.

Неустранимых сомнений в виновности Еропова И.Г., оснований для иной квалификации его действий, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Еропов И.Г. на диспансерном наблюдении в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» и ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит. По месту жительства УУП МО МВД России «Козьмодемьянский», а также главой Виловатовской сельской администрации характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков не замечен, жалоб не поступало. По месту работы у ИП Кузьмина характеризовался положительно, как дисциплинированный, участвующий в общественной жизни коллектива. Еропов И.Г. состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ. – студентку 1 курса <данные изъяты> Также является опекуном ФИО18 – инвалида 1 группы с детства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Еропова И.Г. по каждому из преступлений суд согласно п.п. «г, и» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ признает: наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении дочери ФИО17, брата ФИО17, инвалида 1 группы, а также состояние здоровья его близких родственников.

Как установлено, судом в ходе следствия Еропов И.Г. в ходе обыска в жилище, осмотра места происшествия, даче показаний, указал обстоятельства и место установки им рыболовной сети, пояснил, где и при каких обстоятельствах он приобрел и хранил взрывчатые вещества и боеприпасы к огнестрельному оружию. Указанные факты свидетельствуют об активном способствовании Еропова И.Г. расследованию и раскрытию преступления, в добровольном предоставлении органам расследования подробной информации об обстоятельствах совершения преступления, ранее не известным органу следствия.

Также по преступлению, предусмотренному п.п. «б, в» ч.1 ст.256 УК РФ суд согласно п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, личность виновного, имеющего постоянное место жительство, трудоспособного, не судимого, а также учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания по п.п. «б, в» ч.1 ст.256 УК РФ в виде обязательных работ, препятствия для назначения которой не имеется, по ч.1 ст.222 УК РФ в виде ограничения свободы, по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы. Назначение менее строгого вида наказания предусмотренный санкцией ч.1 ст.256 УК РФ, в виде штрафа, не работающему подсудимому является несправедливым, а более строгих - исправительных работ и лишения свободы является чрезмерно суровым, что не будут способствовать достижению целей наказания.

Также, в соответствии с санкцией ч.1 ст. 222.1 УК РФ суд назначает Еропову И.Г. обязательное дополнительное наказание в виде штрафа в определенной денежной сумму, размер которого судом определяется как с учетом тяжести совершенного преступления, так и с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, не усматривая оснований для применения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, степени их общественной опасности, относящихся к категории преступлений средней тяжести и тяжкого, совершенных в сфере незаконного оборота взрывчатых веществ и боеприпасов к оружию, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Фактические обстоятельства совершенных преступлений, не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого их совершенных преступлений, что явилось бы основанием для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При этом установленные смягчающие наказание обстоятельства по каждому из преступлений не свидетельствую об уменьшении степени их общественной опасности.

При назначении наказания по ч.1 ст.222.1 УК РФ суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Санкция ч.1 ст.222.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 8 лет со штрафом в размере до 100000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев.

С учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ максимальное наказание по ч.1 ст.222.1 УК РФ не может превышать 5 лет 4 месяца лишения свободы, поэтому суд назначает Еропову И.Г. наказание по указанной статье ниже низшего предела, при этом в соответствии с п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», ссылка на ст.64 УК РФ не требуется.

Оснований для замены назначенного подсудимому наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.53.1 УК РФ не имеется.

При назначении наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется правилами ч.3 ст.69 УК РФ и применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний с учетом требований ч.1 ст.71, ч.2 ст.72 УК РФ.

Однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, имеющего постоянное место жительства, впервые совершившего преступления, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Еропова И.Г. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73УК РФ, с возложением обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст. 6,60УК РФ и сможет обеспечить достижение цели наказания и исправление подсудимого.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ назначенное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для освобождения Еропова И.Г. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ либо на основании примечания к ст.ст.222, 222.1 УК РФ как лица, добровольно сдавшего предметы, указанные в этих статьях не имеется. Из установленных обстоятельств дела следует, что Еропов И.Г. по своей воле не сообщил правоохранительным органам о наличии и местонахождении взрывчатого вещества, боеприпасов к огнестрельному оружию, до начала обыска каких-либо заявлений о желании добровольно выдать их не высказывал, а с учетом действий сотрудников полиции, направленных, в том числе на обнаружение и изъятие запрещенных к свободному обороту в РФ предметов, не имел реальной возможности для дальнейшего его хранения.

Оснований для прекращения уголовного преследования, освобождения Еропова И.Г. от уголовной ответственности, от наказания не имеется.

Избранная в отношении Еропова И.Г. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

За участие на стадии предварительного расследования за оказание юридической помощи Еропову И.Г. адвокату ФИО25, участвовавшей по назначению, произведена оплата в сумме 4680 рублей (т.2 л.д.60).

В соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению относятся к процессуальным издержкам. Согласно ст. 132 ч. 1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что Еропов И.Г., является лицом физически здоровым и трудоспособным, суд считает необходимым взыскать с него процессуальные издержки. Оснований для освобождения Еропова И.Г. от возмещения процессуальных издержек, в том числе частично, суд не усматривает, его имущественная несостоятельность не установлена.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу,суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Судом установлено, что Еропов И.Г. при совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.1 ст.256 УК РФ использовал принадлежащие ему запрещенное орудие лова – рыболовную сеть длиной 20м, высотой 1,5м, ячеей 45х45 мм, средство совершения преступления - сапоги «забродники». В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ указанное орудие лова (рыболовная сеть), не представляющая ценности подлежит уничтожению. Сапоги «забродники» как представляющие ценность, в силу разъяснения, данного в п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (часть 2 статьи 253, статьи 256, 258.1 УК РФ)», и п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит конфискации в порядке п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ.

Также в ходе обыска по месту жительства ФИО26 были изъяты: рыболовная сеть длиною 25 метров, высотою 1,5 метра с ячейкой 25х25 мм., рыболовная сеть длиною 6 метров, высотою 1,5 метра с ячейкой 25х25 мм., рыболовная сеть длиною 25 метров, высотою 1,5 метра с ячейкой 25х25 мм., которые не использовались при совершении преступления, поэтому подлежат возврату собственнику.

Предметы, запрещенные к обращению, подлежат разрешению в порядке п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, требованиями Инструкции от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" о том, что после разрешения дела оружие, признанное вещественным доказательством, должно направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение о его уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке, а также положениями пп. 19, 20 п. 9 Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 510, согласно которым полномочия по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере оборота оружия возложены на Росгвардию. Предметы не запрещенные в гражданском обороте, представляющие ценность (строительно-монтажные патроны), подлежат возврату законному владельцу.

CD-R диск с видеозаписями, в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Еропова И.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.1 ст.256, ч.1 ст.222.1,ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему по этим статьям наказание:

- по п.п. «б, в» ч.1 ст. 256 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 часов;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 7000 (семь тысяч) рублей в доход государства;

-по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год,

в соответствии со ст. 53 УК РФ установить Еропову И.Г. следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования «Горномарийский муниципальный ФИО3»; не изменять места жительства или места пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ с применением п.п. «б, г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Еропову И.Г. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца со штрафом в размере 7000 (семь тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Еропову И.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Еропова И.Г. на период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного постоянное место жительства.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, который подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получательно: УФК по Чувашской Республике (Чувашский ЛО МВД России на транспорте, л/с 04151358480.),

ИНН 2128044446, КПП 213001001,

р/сч – 03№, БИК 019706900,

Отделение–НБ Чувашская <адрес> // УФК по Чувашской Республике, <адрес>;

Корреспондентсий счет – 40№,

КБК – 18№,

ОКАТО – 97701000,

(УИН) 18№.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Еропова И.Г. по вступлении приговора в законную силу отменить.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ взыскать с Еропова И.Г. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- рыболовную сеть длиною 20 метров, высотою 1,5 метра, ячеей 45х45 мм., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛоП на <адрес> ЛО МВД России на транспорте- уничтожить;

- сапоги «забродники», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛоП на <адрес> ЛО МВД России на транспорте- конфисковать (безвозмездно обратить) в собственность государства;

- рыбу «плотва» в количестве 5 штук и «карась» в количестве 5 штук, уничтоженные в ходе предварительного следствия, считать подлежащими уничтожению;

- CD-R – диск с видеозаписью - хранится при уголовном деле;

- бездымный порох, изготовленный промышленным способом общей массой 59,8 грамма, находящийся в металлической банке с этикеткой на которой имеется надпись «…Порох охотничий бездымный «Сокол…» и в емкости из полимерного материала белого цвета с этикеткой на которой имеется надпись «…Кальций-<адрес> никомед форте...», дымный порох массой 26,0 грамма находящийся в металлической банке с этикеткой на которой имеется надпись «…Порох охотничий бездымный «Сокол…», хранящиеся в комнате хранения оружия дежурной части Чувашского ЛО МВД России на транспорте - передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, а именно в отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> Эл - для решения их судьбы в соответствии с законодательством;

- рыболовную сеть длиною 25 метров, высотою 1,5 метра с ячейкой 25х25 мм., рыболовную сеть длиною 6 метров, высотою 1,5 метра с ячейкой 25х25 мм., рыболовную сеть длиною 25 метров, высотою 1,5 метра с ячейкой 25х25 мм., хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ЛоП Йошкар-Ола Чувашского ЛО МВД России на транспорте – возвратить по принадлежности законному владельцу Еропову И.Г.;

- патроны в количестве 11 (одиннадцать) штук, являющиеся отечественными охотничьими патронами калибра «16», патроны в количестве 8 (восемь) штук, являющиеся отечественными охотничьими патронами калибра «12», малокалиберные патроны в количестве 10 (десять) штук, соответствующие 5,6-мм патронам кольцевого воспламенения, отечественного производства, капсюли в количестве 500 (пятьсот) штук, являющиеся капсюлями-воспламенителями открытого типа центрального боя «ЦБО», 2 (две) гильзы с капсюлем, являющиеся частью охотничьих патронов калибра «16», 19 (девятнадцать) гильз с капсюлем, являющиеся частью охотничьих патронов калибра «12», 2 (две) гильзы, являющиеся частью 5,6-мм патрона кольцевого воспламенения, хранящиеся в комнате хранения оружия Чувашского ЛО МВД России на транспорте, - передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, а именно в отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> Эл - для решения их судьбы в соответствии с законодательством;

- патроны в количестве 80 (восемьдесят) штук, являющиесястроительно-монтажными патронами кольцевого воспламенения Д-3 и один патрон Д-4,предназначенные для использования в строительно-монтажных пистолетах типа «ПЦ-52 и ПЦ-84, нож, пустую кассету от малокалиберных патронов, хранящиеся в Чувашском ЛО МВД на транспорте - возвратить законному владельцу Еропову И.Г..

Приговор может быть обжалован, а прокурором принесено представление в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника от лица государства.

Председательствующий Н.М. Айплатов