Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 16 декабря 2021г.
Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилов И.Н., при секретаре судебного заседания - ФИО6,
с участием представителя ответчика-адвоката ФИО7, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 15.12.2021г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, 27.07.2015г. рождения в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума, установленного на детей в <адрес>.
В обосновании исковых требований указала, что в 10.10.1999г. вступила в брак с ответчиком ФИО8 Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 21.06.2021г. их брак расторгнут.
От совместного брака имеется несовершеннолетний сын ФИО3, 27.07.2021г. рождения. Спора о содержании и воспитании ребенка между ними нет, несовершеннолетний проживает с ней в <адрес> РД. Она не трудоустроена, ей одной трудно содержать ребенка. Ответчик в содержании и воспитании несовершеннолетнего никакой помощи не оказывает. В данное время он уехал на заработки и точное место жительство не известно, постоянного источника не имеет.
Просила суд взыскать с ФИО1 в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, 28.07.2015г. рождения в размере ? величины прожиточного минимума установленного в <адрес> со дня подачи в суд искового заявления.
Истец ФИО4 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в назначенное время в суд не явилась, в исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Направленная в его адрес корреспонденция возвращена в суд с отметкой «неудачная попытка вручения». Определением судьи Магарамкентского районного суда РД от 07.12.2021г. в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат ФИО7, представившая удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 15.12.2021г., просившая решение по делу оставить на усмотрение суда.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1,2 ст.38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
На основании ч.1 ст.60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены СК РФ.
В силу ст.65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Согласно ч.1 ст.80 СК СФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч.2).
Судом установлено, что между сторонами 22.07.2021г. прекращен брак Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Минюста РД по ЮТО, актовая запись о расторжении брака №.
От совместного брака у сторон имеется несовершеннолетний сын ФИО3, 28.07.2015г. рождения, что подтверждается свидетельством о рождении III-БД № от 04.08.2015г.
Соглашения об уплате алиментов на ребенка между сторонами не достигнуто. Доказательств наличия постоянного заработка или иного дохода у ответчика, сторонами не предоставлено.
В соответствии с ч.1 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч.2 ст.83 СК РФ).
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" (далее - постановление Пленума №), с учетом положений ч.2 ст.117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
Постановлением Правительства Республики Дагестан от 19.03.2021г. за № определена величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2021г. на детей в размере - 10757 рублей.
В соответствии с ч.1 ст61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Учитывая, что обязанность по содержанию детей, независимо от наличия или отсутствия у ответчиков дохода лежит на обоих родителях в равной степени суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО8 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/2 размера прожиточного минимума установленного по <адрес>, с последующей его индексацией.
Согласно пункту 2 статьи 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
Поскольку истцы по искам о взыскании алиментов в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО8 в размере 150 рублей.
Руководствуясь ст.ст.50, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, 08.01.1976года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки и жительницы <адрес> Республики Дагестан, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, 28.07.2015года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5378, 50 (пять тысяч триста семьдесят восемь) рублей 50 копеек, ежемесячно, |что соответствует 1/2 величины прожиточного минимума на детей, установленного в РД и до его совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в РД без повторного обращения в суд.
Взыскание алиментов производить с момента обращения истицы ФИО4 в суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГг.
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 150рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Судья
Магарамкентского районного суда РД И.Н. Исмаилов
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.