УИД 44RS0028-01-2022-000986-85
Дело № 1-66/2022
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Кострома 20 июня 2022 года
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Чудецкого А.В.,
при секретаре Козловой О.О.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Костромского района Костромской области Баронкина Д.С.,
подсудимого Коршунова А.В.,
защитника Сахарова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Коршунова Александра Владимировича, родившегося ДДММГГГГ в (адрес), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), имеющего основное общее образование, холостого, нетрудоустроенного, невоеннообязанного, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коршунов А.В. совершил мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
22.02.2022 около 17 часов Коршунов А.В., имея умысел на совершение хищения путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, пришел к (адрес), принадлежащей Потерпевший №1, где с целью осуществления задуманного, представившись сотрудником газовой службы, злоупотребляя тем самым доверием Потерпевший №1, зашел в ее квартиру, после чего, достоверно зная о наличии в квартире двух универсальных детекторов загрязнителей воздуха «Спасатель-1» и извещателя пожарного дымового, под предлогом их технического обслуживания, умышленно введя в заблуждение относительно своих действительных намерений, заведомо зная о невозможности выполнить свое обещание и не имея намерения выполнить его, из корыстных побуждений предложил Потерпевший №1 передать ему денежные средства в размере 30000 рублей. Находясь под влиянием заблуждения и доверия к Коршунову А.В., Потерпевший №1 передала ему 30000 рублей, которые тот похитил, скрылся с ними с места преступления, распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.
Подсудимый в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и потерпевшая (в письменном заявлении, адресованном суду) согласились с рассмотрением дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Условия постановления приговора в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Коршунова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений, а также на восстановление социальной справедливости.
Коршунов А.В. совершил преступление средней тяжести.
Он ранее не судим; на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; не трудоустроен, работает без оформления трудовых отношений; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; к административной ответственности не привлекался.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины и добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности у суда нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ.
В связи с изложенным суд назначает Коршунову А.В. наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также возможности получения им дохода.
Постановлением судьи Костромского районного суда Костромской области от 24.05.2022 в соответствии со ст. 115 УПК РФ наложен арест на земельный участок, 0,25 доли которого принадлежит Коршунову А.В., в целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, других имущественных взысканий или конфискации.
По смыслу закона, принудительное исполнение приговора о взыскании штрафа за счет имущества осужденного предусмотрено только, если штраф назначен в качестве дополнительного вида наказания.
Поскольку назначаемое Коршунову А.В. наказание является основным и других имущественных взысканий к нему не применяется, то необходимость в применении данной меры процессуального принуждения отпала и наложенный арест подлежит отмене.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства (детекторы загрязнителей воздуха, извещатель пожарный, товарные чеки) подлежат оставлению в распоряжении потерпевшей.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Коршунова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 4 ст. 308 УПК РФ штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: «УИН 18854422010020000946. Наименование получателя платежа - УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области); КПП/ИНН 440101001/4401005116; КБК 18811603121010000140; единый казначейский счет 401028109945370000034; казначейский счет 03100643000000014100, ОКТМО 34614000; наименование банка - отделение Кострома г. Кострома; БИК 013469126; наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, изыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений».
Меру пресечения на период вступления приговора в законную силу оставить Коршунову А.В. прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: 2 универсальных детектора загрязнителей воздуха «Спасатель-1», извещатель пожарный дымовой, 3 товарных чека - оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1
Арест, наложенный на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: (адрес), отменить.
Приговор может быть обжалован в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Чудецкий