Решение по делу № 5-134/2019 от 12.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 марта 2019 года                                                                                                           г. Тавда

   

Мировой судья судебного участка № 2 Тавдинского судебного района Свердловской области Райненко Т.В. (адрес места нахождения судебного участка № 2 Тавдинского судебного района Свердловской области: Свердловская область, г. Тавда, ул. Линейная, 7а), рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина

Першина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего и зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>; к административной ответственности привлекавшегося,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Першин  С.В. уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ. Правонарушение совершено Першиным С.В. при следующих обстоятельствах: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тавдинского судебного района Свердловской области от 06.09.2018 Першин  Сергей Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов. Указанное постановление суда вступило в законную силу 18.09.2018, после чего направлено для исполнения в Тавдинский РОСП УФССП по Свердловской области. 17.10.2018 судебным приставом-исполнителем Тавдинского РОСП УФССП по Свердловской области <ФИО2> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства вручена Першину  С.В. под роспись 17.10.2018. Постановлением судебного пристава-исполнителя  <ФИО2> от 17.10.2018 Першин  С.В. направлен в ООО «ТФПК» для отбывания наказания, обязан приступить к отбыванию наказания в виде обязательных работ не позднее 26.10.2018. Согласно докладной записки начальника ЦПС ООО «ТФПК» с табелем учета рабочего времени от 12.11.2018, а так же приказом об окончании обязательных работ следует, что  Першин С.В. приступил к обязательным работам 18.10.2018, отработал в данной организации 26 часов и с 01.11.2018 по 12.11.2018 к работам не приступал. Таким образом,  Першин С.В. уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

В судебном заседании Першин С.В. вину  признал, суду пояснил, что  не вышел  на работу, так как употреблял спиртные напитки, а потом скрывался, чтобы не привлекли к ответственности.  

В судебном заседании исследованы следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении от 12.03.2019, составленный в отношении Першина С.В. по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 Тавдинского судебного района Свердловской области от 06.09.2018 о назначении Першину С.В. наказания в виде обязательных работ  на срок 120 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу 18.09.2018;

- копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 17.10.2018;

- копия постановления судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 17.10.2018, согласно которому Першину С.В. в срок не позднее 26.10.2018 обязан приступить к отбыванию наказания в виде обязательных работ в ООО «ТФПК»;

-копия предупреждения от 17.10.2018;

-копия приказа генерального директора ООО «ТФПК» от 18.10.2018 за <НОМЕР> «Об установлении обязательных работ»;

- копия докладной начальника ЦПС от 12.11.2018 о том, что Першин С.В.,   отбывающий обязательные работы, с 01.11.2018 по 12.11.2018 к отбыванию указанных работ не приступил;

-копия табеля учета рабочего времени за октябрь 2018;

-копия приказа генерального директора ООО «ТФПК» от 15.11.2018 за № 1045 «Об окончании  обязательных работ»;

-письменные объяснения Першина С.В. от 12.03.2019.

 Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Першина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана в полном объеме.

К данному выводу суд пришел по следующим основаниям.

Согласно ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно - полезных работ.

Согласно ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.

В силу ст. 109.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. Время обязательных работ в выходные дни и дни, когда должник не занят на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы. На основании письменного заявления должника максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда должник не занят на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить должнику отработать в течение недели меньшее количество часов. Судебный пристав-исполнитель контролирует поведение должника при отбывании обязательных работ, соблюдение им трудовой дисциплины, количество часов, отработанных должником, путем посещения организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, или получения информации из такой организации. На основании представляемых организацией, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, сведений о времени, отработанном должником, судебный пристав-исполнитель ведет его суммарный учет в часах. В случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных суду доказательств следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тавдинского судебного района Свердловской области от 06.09.2018 Першин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов. Указанное постановление суда вступило в законную силу 18.09.2018, после чего направлено для исполнения. 17.10.2018 судебным приставом-исполнителем Тавдинского РОСП УФССП по Свердловской области <ФИО2> возбуждено исполнительное производство. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства вручена лично Першину С.В. 17.10.2018. Постановлением судебного пристава-исполнителя <ФИО2> от 17.10.2018 Першин С.В. направлен в ООО «ТФПК» для отбывания наказания, Першин  С.В. обязан приступить к отбыванию наказания в виде обязательных работ не позднее 26.10.2018. Данное постановление было лично вручено Першину С.В., что подтверждается  его подписью в постановлении.  Согласно докладной записки начальника ЦПС ООО «ТФПК» с табелем учета рабочего времени от 12.11.2018, а так же приказу об окончании обязательных работ следует, что  Першин С.В. приступил к обязательным работам 18.10.2018, отработал в данной организации 26 часов и с 01.11.2018 по 12.11.2018 к работам не приступал.  Кроме этого, Першин С.В. до настоящего времени не приступил к отбыванию назначенного судом наказания в виде обязательных работ.

Имеющиеся в деле письменные доказательства у суда сомнений не вызывают, процессуальные документы составлены уполномоченным лицом и оформлены надлежащим образом, согласуются между собой. Представленные документы суд признает в качестве допустимых доказательств и считает возможным положить их в основу постановления.

Действия Першина  С.В. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как уклонение от отбывания обязательных работ.

При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, имеющиеся сведения о личности виновного, его семейное, имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни Першина С.В. и его семьи, а также все обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает признание Першиным С.В.  вины в совершенном правонарушении, наличие на иждивении трех  несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не устанолвено.

Учитывая изложенное, а также все обстоятельства дела, отношение Першина  С.В. к содеянному, сведения о его  личности, имущественное положение Першина  С.В., суд не усматривает оснований для назначения административного штрафа и считает, что в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, необходимо назначить Першину  С.В. наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Першина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста Першину С.В. исчислять с 14 часов 30 минут 12.03.2019.

Разъяснить Першину С.В., чтосамовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста  влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  наказание в виде  административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Першину  С.В., что в силу ч. 4 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тавдинский районный суд Свердловской области через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно.

Мировой судья                                                                                          Т.В. Райненко

      

5-134/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Першин С. В.
Суд
Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Тавдинский районный суд Свердловской области
Судья
Райненко Татьяна Владимировна
Статьи

ст. 20.25 ч. 4

Дело на сайте суда
2tav.svd.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.03.2019Рассмотрение дела
12.03.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
12.03.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее