Решение по делу № 2-265/2011 от 15.04.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2011г. г.Самара

И.о. мирового судьи судебного участка №34 Самарской области Дудова Е.И., при секретаре Стефановой Г.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-265/11 по иску ООО «Эксплуатационная компания» к Басич Н.И.1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил взыскать с последней задолженность по оплате услуг в размере ***2, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***3, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***4.  

До начала судебного заседания от представителя истца Пятаевой М.В., действующей на основании доверенности от 01.09.2010г., поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности и отказом от иска.

Ответчик, уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений на иск, а также сведений об уважительности причин неявки в суд не представила.

Изучив материалы дела, мировой судья полагает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку в данном случае, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу  в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220-221,224-225  ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять от представителя истца Пятаевой М.В., действующей на основании доверенности от 01.09.2010г., отказ от иска.

Производство по делу №2-265/11 по иску ООО «Эксплуатационная компания» к Басич Н.И.1 о взыскании задолженности, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                Е.И.Дудова