Решение по делу № 3-118/2013 от 26.03.2013

Решение по административному делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2013 года                                                                                                г. Махачкала

Мировой судья судебного участка № 16 Советского района гор. Махачкалы  Курбанова Е.К., рассмотрев ходатайство Магомедова Г.М. о передаче  дело об административном правонарушении, составленное в отношении него по  ст. 12.8  ч.1  КоАП РФ по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л :

В судебный участок №16 Советского района гор. Махачкалы поступило дело  об административном правонарушении в отношении гр. Магомедова Г.М. по ч.1  ст.12.8  КоАП РФ.

Определением от 12 марта 2013 года рассмотрения дела назначено на 26 марта 2013 года. 26 марта 2013года в суд поступило письменное ходатайствоМагомедова Г.М. из которого следует, что он проживает в сел.<АДРЕС>,  и просит передать дело на рассмотрение мировому судье по  месту его жительства.

Согласно ст.29.5 КоАП РФ  дело об административном правонарушении  рассматриваются по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

Указанная норма предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства,  право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

             В соответствии с Законом РД «О внесении изменений в Закон Республики Дагестан «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан», принятый Народным Собранием РД от 24 марта 2010г.,  <АДРЕС>  расположен в границах судебного участка № 92 Чородинского района РД.

            Следовательно, в силу ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении в отношении Магомедова Г.М. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подлежит передаче по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 92 Чародинского района, РД.

Срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное дело возбужденное в отношении гр. Магомедова Г.М.  по ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ направить по  подведомственности для рассмотрения по существу по месту жительства   мировому судье судебного участка №92 Чародинского  района, Республики Дагестан.

Мировой судья                                                                                                      Курбанова Е.К.

Копия верна: