Решение по делу № 5-564/2018 от 21.08.2018

Дело № 5/6-564/2018.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Белгород 21 августа 2018 года

Мировой судья судебного участка № 6 Западного округа г.Белгорода Симоненко Е.В., (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 62),

в отсутствие:

 лица, привлекаемого к административной ответственности  Рязанова С.М.,  извещался смс- уведомлением, что подтверждается сведениями о том, что смс- не доставлено, судебной повесткой, конверт возвращен в адрес суда,

            рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Рязанова Сергея Михайловича, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. Белгорода, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,  

привлекаемого  к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

06 марта 2018 года в 22 часов 10 минут в районе  <АДРЕС> в г. Белгороде  водитель Рязанов С.М. в нарушение п.п. 2.7 ПДД Российской Федерации управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, находясь в состоянии опьянения, такие действия не содержали уголовно-наказуемого деяния.

Рязанов С.М. на рассмотрение дела не явился, смс- уведомлением, что подтверждается сведениями о том, что смс- не доставлено, судебной повесткой, конверт возвращен в адрес суда.

Расценивая неявку привлекаемого лица на рассмотрение дела, как отказ от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина Рязанова С.М. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком, о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, справкой, видеозаписью, рапортом.

В протоколе об административном правонарушении от 10.07.2018 года  <НОМЕР>, составленном в соответствии с  требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, отражены обстоятельства правонарушения, совершенного 06.03.2018 г.. О дате, времени, месте составления протокола Рязанов С.М. уведомлялся по почте, что подтверждается извещениями от 13.06.2018 г., от 25.06.2018 г. (л.д.43,45) и реестрами почтовых отправлений и сведениями почты России о доставке адресату (л.д.44, 46,47). На составление протокола Рязанов С.М. не явился, копия протокола направлена почтой (л.д. 49,50,51).

 Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 06.03.2018 г. <НОМЕР> Рязанов С.М. отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, находится в состоянии опьянения (признаки опьянения согласно протоколу: резкое изменение окраски кожных покровов лица,  поведение, не соответствующее обстановке) (л.д.6).

Составление протокола производилось при производстве видеозаписи, о чем указано в протоколе.

 Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР>, зафиксирован результат освидетельствования привлекаемого лица на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения "АЛКОТЕКТОР Юпитер " , согласно которому результатом исследования стали показания прибора - 0,000 мг/л, что подтверждено чеком данного прибора. С результатом освидетельствования привлекаемым согласился, что подтверждается его собственноручной подписью с отметкой «согласен»  (л.д. 7,8).

В связи с наличием достаточных оснований полагать , что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Рязанов С.М. при производстве видеозаписи направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (протокол <НОМЕР> от 06.03.2018 г.). Пройти медицинское освидетельствование согласился, что подтверждается его собственноручной записью «согласен» и подписью (л.д. 9).

Данные обстоятельства подтверждены также просмотренной в ходе рассмотрения дела видеозаписью проведенных процессуальных действий о разъяснении привлекаемому праа, которые были ему понятны, ходатайств не имел, в услугах защитника не нуждался, прохождении освидетельствования с помощью технического средства, предложении пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласии привлекаемого лица его пройти.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 06.03..2018 г. ОГБУЗ «Областной наркологический диспансер», по результатам проведения химико-токсикологического исследования (справка <НОМЕР>), 15.03.2018 г. установлено состояние опьянения Рязанова С.М. (выявлено наличие в исследуемом биоматериале а-пирролидиновалерофенона) (л.д. 12,13,14)

Кроме того, обстоятельства правонарушения подтверждаются рапортом инспектора ДПС <ФИО1> (л.д. 16) о выявлении признаков опьянения у Рязанова С.М. после остановки транспортного средства, которому при производстве видеозаписи разъяснены права, которые были ему понятны, ходатайств не имел, в услугах защитника не нуждался, прохождении им освидетельствования с помощью технического средства, направлении привлекаемого на медицинское освидетельствование, с чем он согласился,  положительном результате данного исследования, установившем состояние опьянения. Рязанов С.М. был извещен о явке для составления протокола 21.03.2018 г., однако, не явился. Протокол об административном правонарушении был составлен в его отсутствие, в последствии, направлен почтой для сведения (л.д. 15, 40,41).

Изучив предоставленные доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Рязанова С.М.  в совершении административного правонарушения, доказана полностью.

Действия Рязанова С.М. судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено с  умыслом. Рязанов С.М. осознавал, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, предвидел наступление вредных последствий и, желая их наступления,  вел автомобиль в состоянии опьянения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Рязанова С.М., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 18-26).

Обстоятельств, смягчающих ответственность привлекаемого лица, судьей не установлено.

 При назначении наказания привлекаемому лицу, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, которое имеет повышенную степень общественной опасности, так как связано с источником повышенной опасности,  данные о его личности, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, штрафы не оплатившего, отсутствие смягчающих обстоятельств.

Поскольку назначение административного наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства,  суд считает необходимым  применить к  нему наказание в виде  штрафа с лишением права управления транспортным средством сроком на  два года.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Рязанова Сергея Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок 2 (два) года (водительское <НОМЕР>, выдано 31.07.2010 г.).

Штраф подлежит уплате на реквизиты:

наименование платежа УФК по Белгородской области (УМВД по г. Белгороду) адрес: г. Белгород, пр. Б.Хмельницкого, д. 133-Ж. ИНН 3123022433 КПП 312301001 р/с получателя платежа 40101810300000010002 В ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 041403001 ОКАТО 14401000000 КБК 18811630020016000140 УИН: 18810431184270006188 Наименование платежа административный штраф ГИБДД.Обязать лицо, подвергнутое административному наказанию, произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в канцелярию мировых судей  Западного округа г. Белгорода.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком на пятнадцать суток или обязательные работы на срок до 50 часов.

В соответствии с п.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления обязать Рязанова С.М. сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Белгорода через мирового судью судебного участка №6 Западного округа г. Белгорода. Мировой судья-подпись Копия верна: Мировой судья Е.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>