Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2024 ~ М-142/2024 от 20.03.2024

Дело № 2-220/2024

УИД 68RS0024-01-2024-000299-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2024 г. р.п.Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала- Тамбовское отделение к Беликову И.Н., Беликовой Е.А. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать в его пользу солидарно с БАН, Беликова И.Н. задолженность по эмиссионному контракту - от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230829 руб.14 коп. в том числе: 25862 руб. 50 коп.-просроченные проценты,204966 руб.64 коп.- просроченный основной долг и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5508руб. 29 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и БНИ заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Договор заключен в результате публичной оферты оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карты ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Процентная ставка по кредиту 17,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата сумм обязательного платежа) или полностью (оплата сумм общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с 10.11.2021г. по 12.03.2024г. образовалась просроченная задолженность в сумме 230929 руб. 14 коп.

ДД.ММ.ГГГГг. заемщик БНИ умер. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика банком прекращено.

После смерти БНИ заведено наследственное дело. Наследники отвечают по долгам наследодателя. Умершему заемщику принадлежит имущество и денежные средства.

Банк считает, что Беликов А.Н. и Беликов И.Н. являются наследниками и надлежащими ответчиками по делу. Не возражают в случае необходимости произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего.

Определением Сосновского районного суда Тамбовской области от 02 мая 2024 года исключен из числа ответчиков Беликов А.Н. как ненадлежащий и привлечена в качестве надлежащего соответчика Беликова Е.А..

В судебное заседание представитель истца - ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, при подаче заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик Беликов И.Н. и соответчик Беликова Е.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ответчика Беликова И.Н. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1ст.9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст.421 ГК РФ,граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Пунктом 1 ст.432 ГК РФпредусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст.158 ГК РФ,сделки совершаются устно или в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст.161 ГК РФ,сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В п. 1 ст.160 ГК РФуказано, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Пунктом 3 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренномп. 3 ст. 438настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из п.п. 1, 2 ст. 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 810 ГК РФпредусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 811 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконамиили иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и БНИ заключен эмиссионный контракт , в соответствии с которым заемщику выдана кредитная карта и открыт счет .

Факт заключения кредитного договора, достижение соглашения по его условиям и предоставление денежных средств заемщику подтверждаются заявлением БНИ на получение кредитной карты, индивидуальными условиями, выписками по счету, о движении основного долга и срочных процентов по банковской карте.

Соответственно, ПАО Сбербанк обязательства по договору выполнены в полном объеме.

В заявлении на получение кредитной карты указано, что заемщик с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка ознакомлен, согласен, и обязуется выполнять.

В Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк указано, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка Проценты начисляются с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты, на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Если до даты платежа Клиент не вносит на Счет карты всю сумму Общей задолженности на дату Отчета (Задолженности льготного периода), указанную в последнем Отчете, то в сумму Обязательного платежа в следующем Отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму Основного долга по операциям в торгово-сервисной сети (прошлого Отчетного периода) со дня отражения операций по Счету карты до даты формирования данного Отчета.

За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

Клиент обязан ежемесячно до наступления Даты платежа пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности.

В тарифах банка предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом в размере 17,9 % годовых.

По данным ПАО Сбербанк, БНИ платежи по карте производил с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам.

ДД.ММ.ГГГГ БНИ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Согласност. 418ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вст.1112ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, из указанных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Вп. 61Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В ст. 1114 ГК РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из копии наследственного дела, заведенного к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГг. БНИ нотариусом Сосновского района Тамбовской области ПЛП ДД.ММ.ГГГГ следует, в рамках наследственного дела имеются сведения о наследниках: супруга наследодателя- Беликова Е.А. зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, подавшая ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства по всем основаниям; сын наследодателя –Беликов И.Н. зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, подавший ДД.ММ.ГГГГг. заявление о принятии наследства по всем основаниям; сын наследодателя- Беликов А.Н. зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, подавший ДД.ММ.ГГГГ заявление от отказе от наследства по всем основаниям в пользу сына наследодателя- Беликова И.Н.. Сведений о других наследниках не имеется.

ДД.ММ.ГГГГг. супруге наследодателя Беликовой Е.А. выданы свидетельства: о праве собственности на долю в общей имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на здание, адрес ( местоположение): <адрес>; о праве на наследство по закону в 1/3 доле на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание, адрес (местоположение):<адрес>; о праве на наследство по закону в 1/3 доле на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на помещение, находящееся по адресу: <адрес>.

Из Выписки из ЕГРН от 02.08.2022г. следует, БНИ ДД.ММ.ГГГГ. р. принадлежит земельный участок площадью . с кадастровым номером по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации 26.07.2019г. с кадастровой стоимостью на 27.01.2022г. .;

жилой дом площадью . с кадастровым номером по адресу: <адрес>, р.<адрес>, дата государственной регистрации 11.07.2016г. с кадастровой стоимостью на 27.01.2022г.

1/4 доля квартиры площадью 47,2 кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес> дата государственной регистрации 05.01.2004г. с кадастровой стоимостью на 27.01.2022г.

земельный участок площадью 473 кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации 14.09.2016г.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с представленным ПАО Сбербанк расчетом, задолженность составляет 230829 руб. 14 коп, в том числе, задолженность по основному долгу –204966 руб. 64 коп., задолженность по процентам – 25862 руб.50 коп.

Из содержания ст.12 ГПК РФ следует, что судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом, по правилам ч.1 ст.57 ГПК РФ, представление доказательств является субъективным правом сторон.

Ответчиками не представлено доказательств того, что выполненный истцом расчет задолженности произведен неверно.

Суд соглашается с расчетом задолженности по кредиту, представленным ПАО Сбербанк, поскольку он основан на требованиях закона и подтвержден надлежащими документами.

В п. 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя впределахстоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Согласно о заключению стоимости имущества от 31 мая 2023 г., рыночная стоимость земельного участка 426 кв.м. с кадастровым номером и жилого дома площадью 118,1 кв.м. с кадастровым номером по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ. составляет: ., в том числе жилой дом ., земельный участок ., стоимость 1/4 доли квартиры с кадастровым номером на дату смерти 27.01.2022г. составляет

Исходя из представленных документов, стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками, превышает образовавшуюся задолженность по кредитному договору и является достаточной для ее погашения.

Соответственно, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по эмиссионному контракту солидарно подлежащими удовлетворению.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.06.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В соответствии с ч.2 ст.333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих право на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщика в равных долях.

Согласно п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрено договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, взыскание с ответчиков государственной пошлины в солидарном порядке ГПК РФ и НК РФ не предусмотрено, поскольку ГК РФ не относит к судебным издержкам расходы по уплате государственной пошлины (самостоятельный вид судебных расходов), в связи с чем, разъяснения данные в абз.5 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ не подлежат применению, и взыскание государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, производится в долях.

С учетом вышеизложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по 2754 рубля 14 копеек, с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

2-220/2024 ~ М-142/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала-Тамбовское отделение № 8594
Ответчики
Беликова Елена Алексеевна
Беликов Александр Николаевич
Суд
Сосновский районный суд Тамбовской области
Судья
Синельникова Нина Васильевна
Дело на сайте суда
sud20--tmb.sudrf.ru
20.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2024Передача материалов судье
25.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2024Подготовка дела (собеседование)
04.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2024Судебное заседание
23.05.2024Судебное заседание
11.06.2024Судебное заседание
17.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее