Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-725/2021 ~ М-734/2021 от 18.10.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     08 декабря 2021 года                                                      г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-725/2021 по иску Савельевой Н.В. к Сбитневу А.Н. об устранении препятствий в пользовании сливной ямой,

                                                       у с т а н о в и л:

         Истец Савельева Н.В., в лице представителя Полянской А.А., действующей на основании доверенности № от 22.09.2021 обратилась в суд к Сбитневу А.Н. с иском об устранении препятствий в пользовании сливной ямой.

          В суд от представителя истца Савельевой Н.В. - Полянской А.А. и ответчика Сбитнева А.Н. поступило заявление, в котором стороны предложили заключить мировое соглашение, на следующих условиях:

         1. Савельева Н.В., являющаяся собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, обязуется до 20 мая 2022 года демонтировать канализационные трубы, которые проходят в выгребную яму, отдельно от соседей со стороны собственника кв. № д.№ по <адрес> Сбитнева А.Н.;

    2. Сбитнев А.Н. обязуется не чинить препятствия в пользовании выгребной ямой, которая находится на его земельном участке, до 20 мая 2022 года Савельевой Н.В., которая обязуется демонтировать канализационные трубы;

    3. В связи с неисполнением мирового соглашения Сбитнев А.Н. после окончания срока, т.е. после 20 мая 2022 года, самостоятельно демонтирует канализационные трубы на своей территории, которые имеют общий слив с обеих квартир (частей жилого дома);

    4. Претензии и жалобы не могут быть приняты в отношении него со стороны Савельевой Н.В. С достижением мирового соглашения производство по гражданскому делу прекращается.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Истец Савельева Н.В., ее представитель Полянская А.А. и ответчик Сбитнев А.Н. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях, представленных в суд, просили рассмотреть дело без их участия, указав что между сторонами заключено мировое соглашение.

Исследовав фактические обстоятельства спора и представленные сторонами доказательства, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

              Условия мирового соглашения оглашены в судебном заседании и внесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ.

    Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают права и интересы сторон и не противоречат закону, суд полагает возможным его утвердить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым:

         1. Савельева Н.В., являющаяся собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, обязуется до 20 мая 2022 года демонтировать канализационные трубы, которые проходят в выгребную яму, отдельно от соседей со стороны собственника кв. № д.№ по <адрес> Сбитнева А.Н.;

    2. Сбитнев А.Н. обязуется не чинить препятствия в пользовании выгребной ямой, которая находится на его земельном участке, до 20 мая 2022 года Савельевой Н.В., которая обязуется демонтировать канализационные трубы;

    3. В связи с неисполнением мирового соглашения Сбитнев А.Н. после окончания срока, т.е. после 20 мая 2022 года самостоятельно демонтирует канализационные трубы на своей территории, которые имеют общий слив с обеих квартир (частей жилого дома);

    4. Претензии и жалобы не могут быть приняты в отношении него со стороны Савельевой Н.В.

С условиями настоящего мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 153.8, 153.9, 153.10, 153.11, 173, 220 - 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах. Один передается истцу, один - ответчику и один - суду для утверждения и приобщения к материалам дела.

          Производство по делу по иску Савельевой Н.В. к Сбитневу А.Н. об устранении препятствий в пользовании сливной ямой прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

           Судья