Решение по делу № 5-228/2016 от 19.07.2016

№ 5-228/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 июля 2016 года                                                                                          г. Льгов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области (г.Льгов, ул. Советская, 2-а) Воронцова Е.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

            Богомолова И.М., <ДАТА2> рождения, уроженца  г<АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, проживающего по адресу : <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

            Богомолов И.М. привлекается к административной ответственности за управление транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии  опьянения.    

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

            <ДАТА3>. Богомолов И.М. на <АДРЕС> Курской области управлял скутером Орион, б/н, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Богомолов И.М. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что <ДАТА3> утра он выпил 100 гр. водки, а спустя 6 часов управлял  скутером. Так как прошло 6 часов после употребления спиртного, зная свой организм, он утверждает, что был трезв. С результатами медицинского освидетельствование на состояние опьянения он не согласен, поскольку медосвидетельствование провели с нарушением закона, в частности: когда он продул в алкотестер, его унесли в другую комнату; время, когда он продувал в алкотестер, указанное в чеке, и время, указанное в акте медосвидетельствования, не совпадает; второй раз он продувал в алкотестер примерно через 40 минут, а не через 15-20 минут, как указано в приказе минздрава № 933н. Поскольку медосвидетельствование  на состояние опьянения было проведено с грубейшим нарушением закона, акт медицинского освидетельствования  на состояние опьянения не имеет никакой юридической силы.

Инспектор ДПС  ОГИБДД  МО МВД России «Курчатовский» Ситьков Е.В. и ст.инспектор ДПС  ОГИБДД  МО МВД России «Курчатовский» Рассолов А.А. в судебном заседании дали аналогичные друг другу показания и пояснили, что в <ДАТА>, в <АДРЕС> на скутере был задержан гр. Богомолов И.М., из полости рта которого исходил сильный запах спиртного. Богомолов И.М. не отрицал, что употреблял спиртное, но пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых отказался, пояснив, что согласен пройти медосвидетельствование в больнице, в связи с чем был доставлен в Курчатовскую ЦРБ.  Богомолов И.М. продувал в алкотекстер два раза, с результатами был ознакомлен, никаких замечаний не высказывал. Однако, возникли проблемы с распечаткой чеков, так как принтер был разряжен, и его пришлось заряжать. По результатам медосвидетельствования на Богомолова И.М. был составлен административный материал по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Ст. инспектор ДПС  ОГИБДД  МО МВД России «Курчатовский» Рассолов А.А. так же добавил, что  при задержании Богомолов И.М. пояснял, что днем выпил полбутылки водки. С ручки мопеда Богомолова И.М. упал пакет, который он поднял. В пакете находилась  бутылка минеральной воды и бутылка, емкостью 0,5 литра, в которой было примерно 200-250 гр. водки.

Свидетель  Гладилин А.В. в судебном заседании пояснил, что он работает  зам гл. врача по клиникоэкспертной работе ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ». <ДАТА3> он проводил медосвидетельствование на состояние опьянения гр. Богомолову И.М., которого доставили сотрудники ГИБДД. При осмотре Богомолов И.М. был болтлив, речь скороговоркой, двигательная сфера активная, тремор пальцев рук. Имелся запах алкоголя изо рта. Со слов Богомолова И.М., в 17 часов он выпил 200гр. водки, что и было зафиксировано в акте. Показания первого исследования на алкотестере Драгер в 18 час.04 мин было 0,77 мг/л. Поскольку при распечатке чека на принтере время отличается  от фактического на один час (переводится автоматически на зимнее и летнее время), он в чеке ручкой написал фактическое время освидетельствования - 18 час. 04 мин. Второе исследование проводилось в 18 час. 25 мин, как указано в акте медосвидетельствования, но в это время разрядился принтер и его подзаряжали, поэтому чек, после подзарядки распечатался только в 18 час. 40 мин. (на чеке указано в 19 час. 40 мин). По этой причине  в чеке и акте указано разное время второго исследования. И при первом, и при втором исследовании показания  алкотестера были показаны Богомолову И.М. и сотрудникам ДПС.  Алкотест в другую комнату никто не носил, носили принтер, чтобы зарядить. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения Богомолову И.М. было проведено в соответствии с необходимыми требованиями, что и было отражено в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. С актом медосвидетельствования Богомолов И.М. был ознакомлен, он его подписал и никаких замечаний не высказывал.

Выслушав объяснения Богомолова И.М., показания инспекторов ДПС  ОГИБДД  МО МВД России «Курчатовский», показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, сама процедура освидетельствования и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», в соответствии с которым освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

            Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

            В судебном заседании установлено, что <ДАТА3>. Богомолов И.М. на <АДРЕС> Курской области управлял скутером Орион, б/н.  В связи с наличием у водителя признаков опьянения, а именно: запах  алкоголя изо рта (л.д. 4), последнему было предложено пройти  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения Богомолов И.М. в присутствии двух понятых отказался, о чем собственноручно написал в акте (л.д.4), в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование (л.д.5).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, следует, что был установлен факт нахождения Богомолова И.М. в  состоянии опьянения (л.д.8).

В судебном заседании Богомолов И.М. пояснил, что с результатами медицинского освидетельствованиея на состояние опьянения он не согласен, поскольку медосвидетельствование провели с нарушением закона, в частности: когда он продул в алкотестер, его унесли в другую комнату; время, когда он продувал в алкотестер, указанное в чеке, и время, указанное в акте медосвидетельствования, не совпадает; второй раз он продувал в алкотестер примерно через 40 минут, а не через 15-20 минут, как указано в приказе Минздрава № 933н. Поскольку медосвидетельствование  на состояние опьянения было проведено с грубейшим нарушением закона, акт медицинского освидетельствования  на состояние опьянения не имеет никакой юридической силы.

Однако, доводы Богомолова И.М. полностью опровергаются показаниями свидетеля Гладилина А.В., который пояснил, что медицинское освидетельствование  на состояние опьянения было проведено Богомолову И.М. с соблюдением всех требований, предусмотренных законом. И при первом, и при втором исследовании показания  алкотестера были показаны Богомолову И.М. и сотрудникам ДПС.  Алкотест в другую комнату никто не носил, носили принтер, чтобы зарядить. Второе исследование проводилось Богомолову И.М. через 20 минут после первого исследования. Гладилин А.В.  объяснил, по какой причине  в чеке и акте указано разное время второго исследования.

Таким образом, у суда нет оснований признавать акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица,  которое управляет транспортным средством, не допустимым доказательством.

            Виновность Богомолова И.М. в совершении административного правонарушения,  подтверждается : протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3>. Богомолов И.М. на <АДРЕС> Курской области управлял скутером Орион, б/н, в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.5), показаниями инспекторов ДПС  ОГИБДД  МО МВД России «Курчатовский» Ситькова Е.В. (л.д.39) и Рассолова А.А. (л.д. 41), согласно которых у Богомолова И.М. имелись признаки опьянения, а именно: запах  алкоголя изо рта ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет  транспортным средством (л.д.8) и показаниями свидетеля Гладилина А.В. (л.д.43), из которых следует, что у Богомолова И.М. было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 8).

 Утверждение Богомолова И.М., что в момент задержания он был трезв, суд не принимает во внимание, поскольку оно противоречит материалам дела, показаниям свидетелей, и расценивает данное утверждение как попытку Богомолова И.М. избежать ответственности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в действиях Богомолова И.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

              При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, учитывает повышенную опасность, данного правонарушения, поскольку создает угрозу безопасности другим участникам движения, а также личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности  в области дорожного движения, что учитывается при назначении наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Богомолова И.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 год 6 месяцев.

Административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению: КБК 18811630020016000140; УФК по Курской области (МО МВД России Курчатовский); р/сч. 40101810600000010001; БИК 043807001; Отделение Курск город Курск; ИНН 4612002026, КПП 463401001, ОКТМО 38708000, лицевой счет 04441138690; УИН 18810446160150002027.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в  суд, вынесший постановление.

Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

            Водительское удостоверение на имя Богомолова И.М. после вступления постановления в законную силу в течение трех дней подлежит передаче в орган, исполняющий этот вид административного наказания  для хранения на срок наказания.

            В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, назначается административный штраф. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Льговский районный суд Курской области со дня вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                  Е.В. Воронцова