Дело <НОМЕР> г.
<АДРЕС>
о назначении административного наказания
<ДАТА> г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> 22, <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 70, не работающего.
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области направил мировому судье <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> материал в отношении <ФИО2> для привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что <ФИО2> <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по постановлению <НОМЕР> сотрудника ДПС за совершение административного правонарушения в области дорожного движения и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 800 рублей, который не был уплачен в установленный законом срок.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом посредством смс-уведомления, о чем дал свое согласие при составлении протокола об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступило.
Изучив материалы административного дела, нормы права, суд приходит к следующему.
Факт совершение <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств, а именно: копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>; представленным ГИБДД списком нарушений, согласно которому, у <ФИО2> имеется неоплаченный штраф от <ДАТА> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 800 рублей; протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором содержится собственноручно написанное <ФИО3> объяснение, следующего содержания «не было средств оплатить».
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
В постановлении о назначении административного наказания <ФИО2> разъяснялись положения ст. 32.2 КоАП РФ. Постановление не обжаловалось.
Учитывая общие правила исчисления процессуальных сроков, указанное постановление вступило в законную силу, следовательно, правонарушитель должен был уплатить штраф по нему не позднее шестидесяти дней. Не уплатив в установленный срок назначенный штраф, <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Таким образом, мировым судьей с достоверностью было установлено событие административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно произошло на основании достоверных доказательств, а так же вина <ФИО2> в содеянном.
Совокупность исследованных обстоятельств дела указывает на то, что своими действиями <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Санкция ч. 1 статьи 20.25 КоАП предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного первоначального штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Учитывая характер совершенного правонарушения, мировой судья полагает необходимым и целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи и разъяснить, что в силу ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначенное административное наказание по настоящему постановлению не освобождает его от исполнения обязанности по уплате первоначального штрафа. В случае уклонения от уплаты настоящего штрафа в шестидесятидневный срок правонарушитель, может быть подвергнут наказанию в видеадминистративного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного первоначального штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать<ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области МО МВД России <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> расчетный счет 40101810000000010003, банк получателя отделение ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР> КБК 18811643000016000140; ОКТМО 10730000; УИН 18810428170050008094.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Постановление вступило в законную силу « » _____________ 20____ г.