Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-709/2023 ~ М-417/2023 от 05.04.2023

УИД 61RS0018-01-2023-000564-17

№ 2-709/2023 года

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово

Ростовской области                                                                               16 мая 2023 года

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Терновой Т.А.,

при секретаре Иржигитове М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюКозырева В.М. к Администрации Миллеровского городского поселения, Администрации Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Козырев В.М. обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Администрации Миллеровского городского поселения, Администрации Миллеровского района Ростовской областио признании права собственности на самовольно реконструированный дом в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Козырев М.В.. После его смерти
открылось наследство, которое состоит из жилого дома с кадастровым номером:
общей площадью ) кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок он обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, но нотариус в выдаче свидетельства отказал по той причине, что наследодателем произведена самовольная реконструкция жилого дома, так как при жизни наследодатель, без соответствующего разрешения, путем переустройства летней кухни литер «<данные изъяты>» в жилую пристройку литер «<данные изъяты>» к жилому дому, в результате чего площадь жилого дома увеличилась.

Таким образом, жилой дом, являющийся наследственным имуществом, обладает признаками самовольной постройки, в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса РФ

При этом, проведенная самовольно реконструкция не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, а сохранение самовольной постройки не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Указанные обстоятельства подтверждаются Экспертным отчетом

При обращении в Администрацию Миллеровского района о получении разрешения на ввод реконструированного объекта недвижимого имущества в эксплуатацию, в выдаче такого разрешения ему отказано, поскольку реконструкция уже проведена. Иным путем, кроме обращения в суд, он лишен возможности признать право собственности на самовольную постройку.

В связи с чем, истец просили суд: Признать за ним, Козыревым В.М., право собственности на реконструированный объект недвижимого имущества - жилой дом с кадастровым номером: , общей площадью <данные изъяты>) кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти его отца Козырева М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Козырев В.М., будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, не прибыл. Ранее направлял в адрес суда заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель истца Калинина Е.С. в судебное заседание так же не прибыла, уведомлена о дате и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований своего доверителя настаивала.

Представитель ответчика Администрации Миллеровского городского поселения в судебное заседание также не прибыл, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика Администрации Миллеровского городского поселения в направленном в адрес суда заявлении уведомил суд об уважительности причин своего отсутствия, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Кроме того, отразил в заявлении о том, что ответчик исковые требования Козырева В.М. к Администрации Миллеровского городского поселения признает в полном объеме. Последствия признания иска ему известны (л.д. 96).

Представитель ответчика Администрации Миллеровского района в судебное заседание также не прибыл, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика Администрации Миллеровского района в направленном в адрес суда заявлении уведомил суд об уважительности причин своего отсутствия, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Кроме того, отразил в заявлении о том, что ответчик - Администрация Миллеровского района, исковые требования Козырева В.М. признает в полном объеме. Последствия признания иска ему известны (л.д. 90).

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ

Кроме того, суд принимает признание ответчиками иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно представителями ответчиков добровольно, в рамках имеющихся у них полномочий, последствия признания иска им известны, что отражено в заявлениях.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: , ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.05.2023 ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                            ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ 23.05.2023 ░░░░.     

2-709/2023 ~ М-417/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Козырев Василий Михайлович
Ответчики
Администрация Миллеровского района Ростовской области
Администрация Миллеровского городского поселения
Другие
Калинина Елена Сергеевна
Суд
Миллеровский районный суд Ростовской области
Судья
Терновая Татьяна Алексеевна
Дело на сайте суда
millerovsky--ros.sudrf.ru
05.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2023Передача материалов судье
06.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2023Подготовка дела (собеседование)
02.05.2023Подготовка дела (собеседование)
02.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2023Судебное заседание
23.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2023Дело оформлено
10.07.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее