Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1184/2022 от 30.05.2022

К делу № 1-1184/2022

УИД 23RS0041-01-2022-010602-76

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Ланг З.А.,

при секретаре Рубан А.А.

помощнике Романовой С.Ю.

с участием государственного обвинителя Бражневой А.Г.

подсудимого Пономарева С.С.

защитника Плечко В.О., представившего ордер № и удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Пономарева Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, не работающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев Сергей Сергеевич незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, Пономарев С.С. находясь по адресу <адрес>, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, посредством сотового телефона, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мобильном приложение «Телеграмм» на сайте <данные изъяты> заказал наркотическое средство, оплатил его стоимость посредством перевода денежных средств на номер телефона, после чего получил адрес местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством, а именно: в траве у <адрес> в <адрес>, куда прибыл в тот же день около 14 часов 30 минут и поднял с земли свёрток изоленты, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с клапан застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта №э от 20.04.2022г. содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 0,58 грамм, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», тем самым приобрел его для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 35 минут Пономарев С.С. был выявлен сотрудниками полиции, которые в ходе его личного досмотра, проведенного у <адрес> в <адрес> в период времени с 14 часа 40 минут по 14 часов 55 минут в левом кармане брюк обнаружили и изъяли свёрток изоленты с прозрачным полимерным пакетиком с клапан застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой не менее 0,58 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, является значительным размером, которое Пономарев С.С. незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Пономарева С.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания суд также учитывает положения ч 5 ст. 62 УК РФ, при этом оснований для применения ст. ст.64, 73 УК РФ у суда не имеется.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда также не имеется, так как подсудимый совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст.228 УК РФ не достигнет целей наказания, а наказание в виде ограничения свободы, либо лишения свободы, также предусмотренное санкцией указанной статьи, в данном случае будет чрезмерно суровым, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ с удержанием 5% заработка в пределах санкции статьи УК РФ, при этом ограничений, установленных ч. 5 ст. 50 УК РФ в применении данного вида наказания не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 и ст. 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пономарева Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - производное М-метилэфедрона согласно квитанции № хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;материал административного расследования в отношении Пономарева С.С. на 23 листах - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий: