Решение по делу № 2-703/2012 от 02.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Литвинова Н.С.

при секретаре   Сердюковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   Беспаленко Владимира Дмитриевича к Беспаленко Александру Владимировичуо признании недействительным договора  дарения 51/100 доли земельного участка  площадью 1425 кв.м. расположенного  по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>  38, ?  доли  земельного участка  площадью 1000 кв. метров, расположенного по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, садоводческое товарищество «Политехник», сектор «Ж», участок 8, заключенный между Беспаленко Владимиром Дмитриевичем и Беспаленко Александром Владимировичем

                                           У С Т А Н О В И Л:

Беспаленко В.Д. обратился в суд с иском к Беспаленко А.В<ФИО1> о признании недействительным договора дарения земельного участка площадью 1425 кв. метров, расположенного по адресу  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС> 38, а так же  ? доли  земельного участка  площадью 1000 кв. метров, расположенного  по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, садоводческое товарищество «Политехник» сектор  «Ж», участок <НОМЕР>, заключенный между Беспаленко В.Д. и Беспаленко А.В<ФИО1>

<ДАТА2> <АДРЕС> районным судом  председательствующий <ФИО2> было вынесено определение  о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, так как оно было принято с нарушением  правил о подсудности.  В соответствии  с исковым заявлением, цена иска  определена  истцом  в сумме 29422 рубля  75 копеек, что соответствует кадастровой стоимости двух земельных участков.

<ДАТА3>  гражданское дело по иску  Беспаленко В.Д. к Беспаленко А.В.о признании договора  дарения  недействительным 51/100 доли земельного участка общей площадью 1425 кв. метра по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>  38, и ?  доли земельного участка  общей площадь.  1000 кв. метра, по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС>  район, садоводческое  товарищество «Политехник», сектор «Ж», участок 8,, принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  и назначено предварительное судебное заседание на <ДАТА4> и отложено  на <ДАТА5>

Ответчик Беспаленко А.В. заявил ходатайство и просил суд приобщить  к материалам дела ряд  документов, а также с учетом имеющейся информации в материалах гражданского дела кадастровой выписки о земельном участке (выписка из государственного кадастра) от <ДАТА6> за <НОМЕР> 36-00/500/2012-7357, расположенного по адресу  <АДРЕС> область <АДРЕС> район село <АДРЕС>, улица <АДРЕС> 38, его кадастровая стоимость  составляет  169774 рубля копеек  направить дело по подсудности для  рассмотрения по существу в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Адвокат <ФИО3> так же, считала необходимым удовлетворить ходатайство его доверителя и направить дело на рассмотрения в <АДРЕС> районный суд.

Истец  Беспаленко В.Д. участия в рассмотрении дела не принимал. Представил суду заявление, в котором, просил рассмотреть дело  с участием его представителя.  

Представитель истца  <ФИО4>  не возражала  против приобщения к материалам дела ряда документов и письменного ходатайства о направлении дела по подсудности, а ходатайство  в этой части просит разрешить по усмотрению суда.

Согласно п. 5 ч.1 статьи 23 ГПК мировой судья  рассматривает в качестве суда первой инстанции   дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании  имущества и дел, возникающих из отношений  по созданию и использованию результатов  интеллектуальной  деятельности, при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из  имеющейся  в материалах дела( л.д.32-35) кадастровой  выписки о земельном участке выданной Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <АДРЕС> области <ДАТА6> <НОМЕР> 36-00/5002/2012-7357  кадастровая стоимость земельного участка  расположенного по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС> 38 составляет 169774 рубля 50 копеек.

Таким образом,  судом установлено,  что предметом спора по делу по иску о признании   недействительным договора  дарения двух земельных участков, совершенного в пользу  Беспаленко  Александра Владимира является имущество,  стоимость которого превышает сумму 50000 тысяч рублей.

Согласно части первой статьи 47 Конституции  РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Следовательно, данное гражданское дело подлежит  направлению для рассмотрения по существу по подсудности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, в  соответствии с требованиями части второй статьи 33 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст.23, 30, 33 ч.2,224,225  ГПК РФ,

суд,

                                       О П Р Е Д Е Л И Л

Передать дело по иску Беспаленко Владимира Дмитриевича к Беспаленко Александру Владимировичу о признании недействительным договора дарения 51/100 доли земельного участка  площадью  1425 кв. метров, расположенного по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица  <АДРЕС>  38, а так же ?  доли земельного участка  площадью 1000 кв.  метра расположенного по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  садоводческое  товарищество  «Политехник», сектор «Ж»  участок 8 , заключенный между  Беспаленко Владимиром Дмитриевичем  и Беспаленко Александром Владимировичемпо подсудности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд, <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья

2-703/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Беспаленко В. Д.
Ответчики
Беспаленко А. В.
Суд
Судебный участок № 1 в Рамонском судебном районе Воронежской области
Судья
Литвинова Наталья Семеновна
Дело на странице суда
ramon1.vrn.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
20.09.2012Подготовка к судебному разбирательству
28.09.2012Предварительное судебное заседание
01.10.2012Судебное заседание
02.10.2012Передача по подведомственности/подсудности
02.10.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее