№13-386/2023 (№2-3359/2022)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2023 года г. Тула, ул. Луначарского, д. 76
Центральный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Свинцовой С.С.,
при секретаре Тишиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы заявление представителя ответчиков В.М., Д.А. по доверенности М.В. об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-3359/2022 по исковому заявлению Ю.А. к А.М., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И.А., Д.А., В.М. о признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку,
установил:
заочным решением Центрального районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ю.А. удовлетворены.
Постановлено признать самовольно реконструированным (возведенным) строением лит. А1, лит. а, лит. над АА1А3аа4, лит. а4, расположенное по адресу: <адрес>.
Обязать А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И.А., Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, снести самовольно возведенное строение лит. А1, лит. а, лит. над АА1А3аа4, лит. а4, расположенные по адресу: <адрес>, в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда, освободить земельный участок перед домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, от строительного мусора и кирпичей, произвести спил высокорастущего дерева (яблони), устранить склад отходов (выгребную или компостную яму).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление представителя ответчиков В.М., Д.А. по доверенности М.В. об отмене вышеназванного заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Ю.А. и ее представитель по ордеру Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Ответчики А.М., И.А., И.А., Д.А., Д.А., представитель В.М., Д.А. по доверенности М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации города Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
В силу положений ст. 240 ГПК РФ, суд рассмотрел заявление об отмене заочного решения суда в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Статьей 242 ГПК РФ установлено, что заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Согласно материалам дела, ответчики в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, по итогам которого вынесено вышеназванное заочное решение, не присутствовали.
Копия заочного решения суда направлялась ответчикам А.М., И.А., Д.А., В.М. по адресам регистрации ответчиков заказной почтовой корреспонденцией (почтовые идентификаторы №, №, №, №), возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
Иных достоверных сведений о получении копии заочного решения ответчиками в материалах дела не имеется.
С заявлением об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчиков В.М., Д.А. по доверенности М.В. обратилась ДД.ММ.ГГГГ путем его подачи через приемную суда.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что представитель ответчиков В.М., Д.А. по доверенности М.В. обратилась с заявлением об отмене заочного решения в срок, установленный ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, оснований для отказа в его удовлетворении у суда не имеется.
Приводимые представителем ответчиков в обоснование заявления доводы дают суду достаточно оснований полагать, что у них имеются аргументы по заявленным исковым требованиям, о которых они не могли сообщить суду ввиду неучастия в судебном заседании, и которые могли бы повлиять на решение суда
Изложенное применительно к положениям ст. 242 ГПК РФ свидетельствует о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявления представителя ответчиков В.М., Д.А. по доверенности М.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 242, 243, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
заявление представителя ответчиков В.М., Д.А. по доверенности М.В. об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-3359/2022 по исковому заявлению Ю.А. к А.М., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И.А., Д.А., В.М. о признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, удовлетворить.
Отменить заочное решение Центрального районного суда города Тулы ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Ю.А. к А.М., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И.А., Д.А., В.М. о признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку.
Возобновить рассмотрение по существу гражданского дела по исковому заявлению Ю.А. к А.М., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И.А., Д.А., В.М. о признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку.
Назначить по делу судебное разбирательство в открытом судебном заседании на 25 апреля 2023 года на 11 часов 00 минут в помещении Центрального районного суда г. Тулы по адресу: г. Тула, ул. Луначарского, д.76, каб. 514.
Известить лиц участвующих в деле о месте и времени судебного разбирательства дела.
Председательствующий