Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2023 от 01.03.2023

Дело № 1-70/2023

04RS0011-01-2023-000273-67

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Кабанск 07 ноября 2023 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Вахрамеевой И.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Махачкеева С.А.,

Подсудимого Копылова Е.М.,

Защитника-адвоката Михайлова Г.В., представившего удостоверение № 365 и ордер № 2209454 от 21.03.2023 года,

При секретаре судебного заседания Янбуровой О.Л.,

А также с участием потерпевшей К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Копылова Е.М., <данные изъяты>, судимого:

- 15.03.2022 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Согласно справке врио начальника филиала по Кабанскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ от 07.11.2023 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 18.08.2022 года, по состоянию на 07.11.2023 года наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 1 год 7 месяцев 11 дней,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

11.07.2022 года около 10 часов 00 минут, у Копылова Е.М., находящегося в помещении <адрес>, достоверно знавшего, что на участке прилегающей к <адрес>, имеются очаги произрастания дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств каннабис (марихуана) для собственного употребления, в значительном размере, без цели сбыта. Реализуя который, Копылов Е.М. действуя умышленно, 11.07.2022 года, находясь участке, прилегающем к <адрес>, с 10 часов 00 минут до 10 часов 05 минут, путем сбора руками верхушечных частей и листьев растения конопля в полиэтиленовый пакет черного цвета, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуанна), массой не менее 278 гр., массой в пересчете на высушенное состояние не менее 77,84 гр., относящееся согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, которое стал незаконно хранить при себе, и около 10 часов 05 минут 11.07.2022 года в данном пакете перенес в помещение бани, расположенной в ограде <адрес>. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, Копылов Е.М., находясь в помещении бани, расположенной по вышеуказанному адресу, около 10 часов 10 минут 11.07.2022 года, незаконно приобретенные без цели сбыта верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопля, в количестве, достаточном для изготовления наркотического средства «молоканка», поместил в эмалированную кастрюлю белого цвета, залил молоком и начал прогревать вышеуказанную смесь при помощи электрического тэна в течение 30 минут до изменения цвета молока с белого цвета на зеленый цвет. После, Копылов Е.М., находясь там же, отжал наркотическое средство каннабис (марихуана) через фрагменты марли, в стеклянную банку объёмом 0,5 л. Полученную жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство – наркотическое средство каннабис (марихуана), 11.07.2022 года около 10 часов 50 минут употребил внутрь, отрезок марли и отжатое наркотическое средство –каннабис (марихуана) массой не менее 278 гр., массой в пересчете на высушенное состояние не менее 77,84 гр., оставил на полу в помещении бани, расположенной по вышеуказанному адресу, где незаконно стал хранить без цели сбыта до 16 часов 00 минут 11.07.2022 года. 11.07.2022 года с 16 часов 00 минут до 16 часов 50 минут в ходе проведения сотрудником УНК МВД по Республике Бурятия гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении бани, расположенной в ограде <адрес> обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое Копыловым Е.М. без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуанна), массой не менее 278 гр., в высушенном состоянии до постоянной массы в количестве не менее 77,84 гр., что согласно вышеуказанного постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, относится к значительному размеру, предусмотренного для данного вида наркотического средства.

Кроме того, 18.07.2022 года около 02 часов 30 минут у Копылова Е.М., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в ограде <адрес>, на почве ревности к К., находящейся в помещении веранды <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней. Реализуя который, Копылов Е.М., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, умышленно, желая, чтобы угроза убийством была воспринята К. как реальная, около 02 часов 30 минут 18.07.2022 года, взял топор в руки, и путем разбития стекла, проник в помещение веранды <адрес>, где держа топор в правой руке, подошел к К. на близкое расстояние, толкнул ее, в результате чего та упала на коробку, находящуюся там же, не получив телесных повреждений. После, Копылов Е.М., продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, желая, чтобы угроза была воспринята К. как реальная, находясь в непосредственной близости от К., замахнулся на последнюю топором. К., видя крайне возбужденное состояние Копылова Е.М., его агрессивное поведение, чувствуя то, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, зная физическое превосходство последнего, учитывая сложившуюся ситуацию и характер действий Копылова Е.М., угрозу убийством, исходившую от последнего, восприняла реально, опасаясь за свою жизнь, т.к. имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый Копылов Е.М. виновным себя в совершении преступлений признал в части, в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ – признал полностью, в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ – не признал в полном объеме и воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в суде отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого Копылова Е.М., данные им в стадии дознания.

Так, будучи дополнительно допрошенным в качестве подозреваемого, Копылов Е.М. показывал, что проживает с сестрой и ее семьей. Ранее проживал с бывшей супругой К. и <данные изъяты> детьми, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний инвалид детства. Не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками. У него плохое зрение. Наркотической зависимости нет. В начале июля 2022 года, число не помнит, возможно 04.07.2022 года днем, время не помним, но в первой половине дня, увидел на соседнем участке, как прорастает несколько кустов конопли. 11.07.2022 года, около 10 часов, решил сходить до того заброшенного участка насобирать для личного употребления конопли, чтобы изготовить наркотическое средство «молоканка», т.е. смесь масла каннабиса и молока, для личного употребления. Для этого взял из дома полиэтиленовый пакет черного цвета и около 10 часов 11.07.2022 года пошел на заброшенный участок, где прорастала конопля, недалеко от его дома, где ранее проживал с семьей, на данный участок попал через свой огород. С 10:00 часов до 10:05 часов указанных суток собрал листья и верхушечные части с 5-6 кустов растения конопля, в вышеуказанный полимерный пакет и пошел в свой огород, в ограде прошел в баню, где оставил мешок с коноплей. Баня в ограде <адрес>, там положил мешок с коноплей на одну из полок, из дома взял электрический нагреватель тэн, эмалированную кастрюлю белого цвета, молоко около 1 л. и вернулся в баню. Там поставил эмалированную кастрюлю на электрический тэн, положил туда коноплю, залил молоком и оставил нагревать до вскипания, стал ожидать когда молоко изменит цвет на зеленый. С 10:10 часов по 10:40 часов 11.07.2022 года прогревал коноплю в молоке. Когда молоко стало зеленым, через марлю процедил коноплю с молоком в стеклянную банку - 0,5 л., выпил около 200 гр. В банке «молоканки» было около 200 гр. Переработанную коноплю и марлю бросил на пол, около банной печи. Эмалированную кастрюлю оставил в бане. 11.07.2022 года около 15:30 часов был дома с семьей, к нему домой приехало несколько человек, представились сотрудниками полиции, показав свои удостоверения. Сотрудники пояснили, что в отношении него имеется оперативная информация, что он причастен к незаконному хранению и изготовлению наркотических веществ по адресу своего проживания, ознакомили его с постановлением Кабанского районного суда о проведении в месте его проживания обследования, что данное мероприятие будет проведено в присутствии незаинтересованных граждан. Перед началом проведения обследования всем участвующим лицам и ему были разъяснены права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ. Ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотики, сообщил, что у него в бане переработанная конопля, эмалированная кастрюля, в ней готовил «молоканку». Ее там не было, т.к. ее допил в бане до прихода сотрудников. При проведении обследования бани сотрудниками в присутствии понятых была обнаружена отжатая конопля - «вторяк», был изъят сотрудниками. Также в помещении бани сотрудниками в присутствии понятых была обнаружена марля и эмалированная кастрюля, на них были следы после изготовления наркотического средства, те также были изъяты. Сотрудник упаковали коноплю, марлю использованную при изготовлении «молоканки», эмалированную кастрюлю в полиэтиленовые пакеты, опечатали скотчем, прикрепили бумажные бирки, скрепленные подписями участвующих лиц. С ладоней его рук были взяты смывы спиртовыми салфетками, те были упакованы в полимерный пакет прозрачного цвета, опечатанный и с подписями понятых. Он также везде ставил подписи. После его доставили в отдел полиции с. Кабанск, где с него взяли объяснение, пояснил, что наркотическое вещество – марихуана принадлежит ему, использовал для изготовления «молоканки» и личного употребления. От прохождения мед.освидетельствования на состояние опьянения отказался, был уверен, что у него будет положительный результат, т.к. наркотическое средство употреблял в первой половине дня 11.07.2022 года. Вину в том, что незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере признает, в содеянном раскаивается. (л.д.140-144).

Будучи дополнительно допрошенным в качестве подозреваемого, подсудимый Копылов Е.М. показывал, что своих детей материально обеспечивает, принимает активное участие в их жизни, проживал у старшей сестры в <адрес>, т.к. с бывшей супругой не проживают. 18.06.022 года около 02:00 часов, пошел в дом к бывшей супруге, был трезв. У ворот перелез через забор, подошел к веранде, услышал посторонние голоса, понял, что К. дома не одна. На веранде было темно, не видел, с кем та разговаривала, разозлился на нее, ее приревновал, ей крикнул, чтобы открыла двери несколько раз, но та не открывала. Разозлился еще больше и рукой разбил окно на веранде, стекло от удара полетело на пол и на землю. К. свет не включала, говорила, что вызовет полицию. Был зол на нее, т.к. ему не открывала, хотел ее увидеть. Взял топор с пластиковой рукоятью в ограде дома, тот всегда был в надворных постройках, в недостроенном зимовье. Взяв топор в руки, стал выбивать раму из окна веранды, чтобы попасть на веранду, т.к. та не открывала дверь. Топор держал в правой руке, чтобы попасть внутрь еще разбил несколько небольших рам со стеклами. Выбив раму на веранде, с топором в правой руке попал внутрь. Там, кроме К. никого не видел, видел только чужую одежду. Оттолкнул К., та его схватила за руку и они вместе упали на пол. Топор продолжал держать в правой руке. На К. топором не замахивался, слов угрозы убийством в ее адрес не высказывал. Та пыталась его задержать, чтобы он не увидел того, кто был с ней. Та встала и пыталась выйти из веранды, но он успел схватить ее за халат, который порвался на ней. К. зашла обратно на веранду и закрылась, он вышел на улицу. В дом не заходил. Потом стекло на веранде восстановил и ушел домой к сестре. Топор бросил в огороде. Спустя несколько дней, приехали сотрудники полиции, им добровольно выдал топор. Сотрудники изъяли топор и с него взяли объяснение. К. не угрожал, на нее топором не замахивался, убивать никого не хотел, хотел только увидеть того, кто был с ней. (л.д.158-160).

Отвечая на вопросы участников процесса, подсудимый Копылов Е.М. суду показал, что оглашенные показания, подтверждает в полном объеме. Потерпевшей не угрозу убийством не высказывал, на нее топором не замахивался, замахивался топором на человека, одежду которого увидел, не знает, почему та говорит, что он замахивался на нее топором, в настоящее время с потерпевшей примирился. Он наклонился на потерпевшую с топором в руке, т.к. она его потянула за собой, он к ней развернулся, держа в руке топор, и та подумала, что он на нее замахивался, но на нее не замахивался. Не знает, почему показания потерпевшей согласуются с показаниями свидетеля Д., последний при даче ему объяснений использовал в отношении него электрошокер, заставляя дать показания аналогичные потерпевшей, не обращался с жалобами в правоохранительные органы и прокуратуру о недозволенных методах воздействия в отношении него со стороны свидетеля Д., не заявлял об этом в стадии дознания своему защитнику и дознавателю. Раскаивается в содеянном. Наркотики не употребляет, не нарокзависим и в лечении от наркозависимости не нуждается.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого Копылова Е.М. в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания не явившихся свидетелей О., Б. и Л.

Так, свидетель О. показывал, чтоработает о/у группы НК отдела МВД РФ по Кабанскому району. В группе НК ОМВД РФ по Кабанскому району имелась оперативная информация в отношении Копылова Е.М., проживающего по адресу: <адрес>, о том, что во дворе и надворных постройках по адресу своего проживания тот занимается хранением и употреблением наркотических средств каннабисной группы в крупном размере. В целях проверки поступившей информации, документирования и пресечения преступной деятельности Копылова Е.М. в сфере незаконного оборота наркотических средств, им было принято решение о проведении в отношении Копылова Е.М. гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. 11.07.2022 года им вынесен рапорт на проведение данного мероприятия в отношении Копылова Е.М. На основании которого, в соответствии с требованиями ст.ст. 2, 6, 7 и ст. 15 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. 53 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Приказа МВД РФ № 199 от 01.04.2014 года «Об утверждении Инструкции о порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел РФ гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» им было проведено данное мероприятие по вышеуказанному адресу. 11.07.2022 года днем прибыл к <адрес>, занялся поиском представителей общественности, т.е. понятых. Нашел Б., Л., прошел в ограду <адрес>, где был Копылов Е.М., ему представился, предъявил служебное удостоверение, сообщил, что имеется информация, что тот занимается незаконным изготовлением, хранением и употреблением наркотических средств по данному адресу и ему необходимо проверить данную информацию, Копылов Е.М. согласился. Тот был ознакомлен под роспись с постановлением Кабанского районного суда РБ. С 16:00 часов по 16:50 часов 11.07.2022 года было проведено указанное мероприятие по данному адресу, всем присутствующим были разъяснены их права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, Копылову Е.М. предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе оружие, боеприпасы, наркотические средства, тот пояснил, что в помещении бани наркотическое вещество - марихуана, которое принадлежит ему. В ходе проведения мероприятия в помещении бани, в ограде <адрес>, на полу около печи было обнаружено вещество растительного происхождения темного цвета, с характерным запахом, было осмотрено, сфотографировано и упаковано в картонную коробку, опечатано соответствующим образом. Там же на полу был обнаружен отрезок ткани – фрагмент марли темного цвета, также был осмотрен, сфотографирован и упакован в эту же картонную коробку. Там же в помещении бани под шифером в предбаннике была обнаружена эмалированная кастрюля белого цвета, на внутренних стенках ее были остатки вещества темного цвета. Кастрюля была изъята, сфотографирована и опечатана соответствующим образом. По изъятому Копылов Е.М. пояснил, что наркотическое средство марихуана принадлежит ему, изготовил для личного употребления, отрезок ткани и эмалированную кастрюлю использовал для изготовления наркотических средств. У Копылова Е.М. изъяты смывы ладоней рук двумя спиртовыми салфетками. По окончании обследования был составлен протокол обследования, с которым все присутствующие лица, Копылов Е.М. и понятые, ознакомились путем личного прочтения, все поставили подписи. Согласно справки об исследовании № 1/510 от 12.07.2022 года представленная на исследование вещество растительного происхождения массой 278 гр., изъятое у Копылова Е.М., является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 77,84 гр. (л.д.72-75).

Свидетель Б. показывал, что 11.07.2022 года около 16:00 часов сотрудник полиции предложил ему поучаствовать в мероприятии, согласился. Так же сотрудник пригласил его соседку Л. и им пояснил, что они будут в данном мероприятии участвовать как понятые. Они прошли в ограду <адрес>, там был хозяина дома – Копылов Е.М. и еще несколько сотрудников полиции. Один из сотрудников пояснил, что у них имеется информация в отношении Копылова Е.М., что он занимается незаконным изготовлением, хранением и употреблением наркотических средств, по адресу своего проживания, данную информацию им необходимо проверить, Копылов Е.М. согласился. Им были разъяснены права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, сотрудником Копылову Е.М. было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе оружие, боеприпасы, наркотические средства, он сообщил, что в помещении бани наркотическое вещество - переработанная конопля. Они прошли в помещение бани, куда указал Копылов Е.М., где в предбаннике под крышей была обнаружена металлическая кастрюля, на внутренних стенках ее были загрязнения темного цвета, кастрюля сотрудником была осмотрена, изъята и упакована в полимерный пакет прозрачного цвета, упакована соответствующим образом. На полу в помещении бани около печи была обнаружена растительная масса зеленовато-желтого цвета, с характерным запахом. Сотрудники сообщили, что это наркотическое вещество. Растительная масса была изъята и упакована в картонную коробку, на нее была прикреплена бумажная бирка с пояснительной запиской с подписями его, Л. и Копылова. Там же на полу около печи был обнаружен кусок ткани с загрязнениями темного цвета, был изъят, сфотографирован. По изъятому Копылов Е.М. пояснил, что растительная масса в картонной коробке - наркотическое средство, принадлежит ему, изготовил для личного употребления, металлическую чашку, кусок ткани использовал для изготовления наркотических средств. У Копылова Е.М. были изъяты смывы ладоней рук 2 спиртовыми салфетками, те были помещены в бесцветный полимерный мешок, упакованный соответствующим образом. По окончанию обследования одним из сотрудников был составлен протокол, с которым все присутствующие лица ознакомились путем личного прочтения, все в нем поставили свои подписи. (л.д.76-78).

Аналогичные показания дала свидетель Л. (л.д.79-81).

Судом, по ходатайству государственного обвинителя исследованы письменные материалы уголовного дела, в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапорт о/у ГНК ОМВД РФ по Кабанскому району О., согласно которому 11.07.2022 года с 16:00 часов до 16:50 часов на основании постановления председателя Кабанского районного суда РБ № 14/2022 от 05.07.2022 сотрудниками ГНК ОМВД РФ по Кабанскому району проведено гласное ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Копылова Е.М., проживающего по адресу: <адрес>. В ходе проведения указанного мероприятия, в предбаннике под крышей слева от входа была обнаружена металлическая эмалированная кастрюля, на внутренних стенках ее были загрязнения темного цвета, со специфическим запахом, рядом был обнаружен отрезок ткани, имеющий загрязнения темного цвета, на которые указал Копылов Е.М. По поводу изъятого Копылов Е.М. в присутствии незаинтересованных граждан пояснил, что растительная масса темного цвета, является переработанной коноплей, которая принадлежит ему для личного употребления, кастрюлю и отрезок ткани использовал для изготовления наркотика. Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РБ от 12.07.2022 года № 1/510 представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 278 г, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 77,84 г. Тем самым, в действиях Копылова Е.М. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. (л.д.19);

- постановление Кабанского районного суда РБ от 05.07.2022 года, согласно которому разрешено проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме, во дворе и нежилых надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, в отношении Копылова Е.М., сроком на 90 суток, с 05.07.2022 года. (л.д.20);

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 11.07.2022 года, с фототаблицей, согласно которого в ходе обследования бани, по адресу: <адрес> в предбаннике под шифером обнаружена металлическая эмалированная кастрюля белого цвета, на внутренних стенках загрязнения темного цвета. Кастрюля сфотографирована, изъята, упакована в бесцветный полимерный мешок, горловина его перевязана нитью черного цвета, к концу нити приклеена пояснительная надпись, опечатана оттиском печати № «46 ОМВД РФ по Кабанскому району». В бане возле печи была обнаружена растительная масса темного цвета, со специфическим запахом, сфотографирована, изъята, упакована в полимерный мешок, горловина которого перевязана нитью черного цвета, к концам нити прикреплена пояснительная надпись, опечатан оттиском печати «№ 46 ОМВД РФ по Кабанскому району». У Копылова Е.М. были изъяты смывы ладоней рук двумя спиртовыми салфетками, которые были упакованы в бесцветный полимерный мешок, горловина которого перевязана нитью черного цвета, к концам нити прикреплена пояснительная надпись, опечатан оттиском печати «№ 46 ОМВД РФ по Кабанскому району». В бане на полу возле печи рядом с растительной массой темного цвета был обнаружен отрезок ткани, имеющий загрязнения темного цвета, был упакован в бесцветный полимерный мешок вместе с растительной массой соответствующим способом без доступа к содержимому описанным выше по тексту. (л.д.21-26);

- справка об исследовании № 1/510 от 12.07.2022 года, согласно которого представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 278 гр. является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 77,84 гр. В процессе проведения исследования израсходовано 2,0 гр. вещества. (л.д.31);

- квитанция № 582 о приеме наркотических средств от 14.07.2022 года,согласно которой в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кабанскому району сданы: марихуана-276 гр., отрезок ткани-1шт., м/кастрюля-1шт., спиртовые салфетки с рук-2шт. (л.д.44);

- заключение эксперта № 1/650 от 27.07.2022 года, согласно которого вещество растительного происхождения, массой 276 гр., находящееся в картонной коробке, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 77,28 гр. На фрагменте марли с загрязнением в виде пятен желтовато-зеленого цвета, на внутренней поверхности эмалированной кастрюли белого цвета с цветным рисунком в виде цветов, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве. На двух салфетках из нетканого материала белого цвета с загрязнениями серого цвета (смывах с ладоней рук Копылова Е.М.), каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ в исследованных экстрактах веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не выявлено. В процессе исследования экспертом израсходовано 2,0 гр. вещества. (л.д.49-52);

- протокол выемки от 02.08.2022 года, с фототаблицей, согласно которому из камеры хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кабанскому району изъято: полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, на ее концы прикреплена бумажная бирка с пояснительной запиской с оттиском печати № 46А ОП «Селенгинский» ОМВД РФ по Кабанскому району, скрепленная подписями о/у ГНК и участвующих лиц, понятых и Копылова Е.М., с порядковым № записи 582; полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, на ее концы прикреплена бумажная бирка с пояснительной запиской с оттиском печати № 46А ОП «Селенгинский» ОМВД РФ по Кабанскому району, скрепленная подписями о/у ГНК и участвующих лиц, понятых и Копылова Е.М., с порядковым № записи 582; картонная коробка, частично по периметру оклеенная лентой «скотч», к ней прикреплена бумажная бирка с пояснительной запиской с оттиском печати № 46А ОП «Селенгинский» ОМВД РФ по Кабанскому району, скрепленная подписями о/у ГНК и участвующих лиц, понятых и Копылова Е.М., с порядковым № записи № 582. (л.д.57-60);

- протокол осмотра предметов от 02.08.2022 года, согласно которого осмотрено: Картонная коробка коричневого цвета, оклеенная лентой и фрагментом бумаги белого цвета. Края пакета скреплены металлическими скобами серого цвета с оттиском печати МВД *РФ МВД по РБ *ЭКЦ *отдел криминалистических экспертиз материалов веществ и изделий* Для экспертиз и исследований», рукописным надпись следующего содержания «С. 1/510», подписью специалиста. Целостность упаковки не нарушена. Содержимое коробки: пустой пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, отрезок нити черного цвета, концы ее проклеены 2 фрагментами бумаги белого цвета с пояснительной запиской, вещество растительного происхождения, зеленого цвета, похожее на верхушечные части и листья растения конопля, влажное на ощупь со специфическим запахом, фрагмент марли с загрязнением в виде пятен желтовато-зеленого цвета. После осмотра вещество растительного происхождения, фрагмент марли упаковываются пустой пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, отрезок нити черного цвета в исходную картонную коробку, которая опечатывается пояснительной биркой с оттиском печати «…№ 46», подписью дознавателя. Бесцветный полимерный пакет. Горловина пакета перевязана отрезком нити черного цвета, концы проклеены 2 фрагментами бумаги белого цвета, на нем оттиск печати «… 46», и 3 нерасшифрованные подписи, на другом - рукописный текст: «Изъято в ходе ОРМ «Обследование…» по адресу: <адрес>, у Копылова Е.М. 11.07.2022 г.». Целостность упаковки не нарушена. Содержимое пакета: эмалированная кастрюля белого цвета с цветным рисунком в виде цветов, с загрязнением внутренней поверхности зеленого цвета. После осмотра кастрюля упаковываются в исходный полимерный пакет, горловина его перевязывается отрезком нити черного цвета, концы проклеиваются бумажной пояснительной биркой с оттиском печати «…№ 46», подписью дознавателя. Бесцветный полимерный пакет. Горловина пакета перевязана отрезком нити черного цвета, концы проклеены 2 фрагментами бумаги белого цвета, на одном - оттиск печати «… 46» 3 нерасшифрованные подписи, на другом - рукописный текст: «смывы ладоней рук изъятые у Копылова Е.М. 11.07.2022 г.», Целостность упаковки не нарушена. Содержимое пакета: 2 пакета сине-белого цвета с надписью «САЛФЕТКА СПИРТОВАЯ…», в каждом - по 1 салфетке из нетканного материала белого цвета с загрязнением серого цвета. После осмотра 2 пакета с содержимым упаковываются в исходный полимерный пакет, горловина его перевязывается отрезком нити черного цвета, концы проклеиваются бумажной пояснительной биркой с оттиском печати «…№ 46», подписью дознавателя. (л.д.62-66);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела: вещество растительного происхождения, массой 278 гр., являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 77,84 гр., марля с загрязнением в виде желтовато-зеленого цвета, эмалированная кастрюля белого цвета с цветным рисунком в виде цветов, две салфетки из нетканого материала белого цвета с загрязнениями серого цвета. (л.д.67-68).

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого Копылова Е.М. от 06.08.2022 года, с фототаблицей, в ходе которой Копылов Е.М. в присутствие участвующих лиц и защитника Михайлова Г.В., после разъяснения его прав и обязанностей, ст. 51 Конституции РФ, показал и рассказал, где, когда и каким образом он незаконно приобрел и незаконно хранил наркотическое средство, без цели сбыта, для лично употребления. (л.д.146-153);

- протокол осмотра места происшествия от 06.08.2022 года,с фототаблицей, согласно которого осмотрен участок прилегающей к <адрес>, который покрыт густой зелёной растительностью в виде травы. Копылов Е.М. с защитником Михайловым Г.В. указал на данный участок и пояснил, что с 10:00 часов до 10:05 часов 11.07.2022 года собрал листья и верхушечные части с 5-6 кустов произрастающей конопли в полимерный пакет черного цвета, который взял из дома. (л.д.154-157).

В обосновании доказанности вины подсудимого Копылова Е.М. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, сторона государственного обвинения представила следующие доказательства, исследованные и оцененные судом.

Так, потерпевшая К. суду показала, что ранее была замужем за Копыловым Е.М., затем они разошлись, но проживали какое-то время совместно, имеют <данные изъяты> детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний является инвалидом <данные изъяты>, Копылов Е.М. принимает участие в их воспитании, до августа 2023 года выплачивал алименты, сейчас не работает и временно прекратил их выплаты. До произошедшего они не проживали около 1-2 месяцев, отношения с ним были хорошие. 18.07.2023 года около 02:30 часов была на веранде своего дома по адресу: <адрес>, с молодым человеком. Затем Копылов Е.М. услышал, что она не одна на веранде, где было темно, освещение было только от работающего телевизора, стоящего на веранде, тот стал стучать в двери, говорил ему открыть, но она не отрыла. Тогда Копылов Е.М. топором разбил окно веранды и проник внутрь, с топором в руке, он правша, побежал за молодым человеком, она остановила Копылова Е.М., тот стал на нее разворачиваться и она упала на коробку, он развернулся к ней и стоял над ней с замахнутым на нее топором, она испугалась его, за свою жизнь, его действия восприняла реально, что тот мог его стукнуть топором, т.к. он был достаточной выпивший, злой, превосходил ее по силе. Она оттолкнула Копылова и выскочила в сени, закрывшись там, позвонила в полицию, когда прибыли полицейские, Копылов убежал. Тот с момента проникновения на веранду что-то кричал, что не поняла. В настоящее время они с ним примирились, он восстановил окно и извинился перед ней, она его простила, претензий к нему никаких не имеет и просит строго не наказывать. Подтверждает показания свидетеля Д. о том, что Копылов Е.М. замахнулся топором в ее сторону, полагает, что Копылов Е.М. замахнулся на нее топором, т.к. приревновал.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшей К., из которых следует, что проживает с детьми, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний ребенок инвалид детства. У нее есть бывший муж Копылов Е.М., с ним не проживают 9 месяцев. Тот официально не трудоустроен, с детьми общение поддерживает, материально обеспечивает, проживает у сестры. Она собственник дома, где проживает с детьми, Копылов Е.М. с зимы жил с ними. С 11.07.2022 года его выгнала, т.к. тот часто употреблял алкогольные напитки. У нее появился молодой человек, с ними не проживает. 17.07.2022 года была дома, около 23 часов легли спать, она легла на веранде. После 00 часов 28.07.2022 года пришел ее молодой человек, они с ним были на веранде, разговаривали. Около 02:30 часов 18.07.2022 года услышала стук в дверь сеней, голос Копылова Е., тот сказал ей «Открывай», настойчиво требовал, чтобы открыла двери, сказала, что не откроет двери и чтобы уходил. Молодой человек был на веранде, показываться Копылову не стал, понимала, что может произойти что-то страшное. Так как не стала открывать двери Копылову, тот отошел от двери, разбив стекло на веранде, вытащил раму оконную, залез в сени. Она вывела молодого человека через другой выход, чтобы Копылов его не заметил. Копылов раму оконную не повредил, сломал только три стекла. Претензий по повреждению стекол на веранде к тому нет, т.к. он на следующий день стекла вставил. Когда Копылов перелез через оконную раму, она стояла около окна, тот подошел к ней на близкое расстояние и толкнул ее назад. Она упала на коробку, телесных повреждений не получила, продолжала сидеть на коробке, Копылов Е.М. стоял над ней, на близком расстоянии менее метра. Увидела у него в правой руке топор. Около 02:40 часов, держа его в правой руке, Копылов Е.М. замахнулся на нее и закричал: «Где он?». Она сильно испугалась действий Копылова Е.М., понимала, что тот может сделать с ней что-то страшное и ей никто не поможет, т.к. в доме были только дети. Действия того восприняла реально, опасаясь их осуществления. Видела, что тот был агрессивно настроен против нее, был в состоянии алкогольного опьянения, видела в его глазах злость, тот был в неадекватном состоянии. Слов угрозы Копылов Е.М. в ее адрес не высказывал, один раз замахнулся на нее топором, от чего сильно испугалась и восприняла все реально. Топор которым Копылов Е.М. на нее замахнулся, принадлежит ей, с пластмассовой рукоятью. Она встала, оттолкнула Копылов Е.М. в сторону и побежала к выходу, тот схватил ее за халат и порвал его на ней, скинула халат и выбежала на улицу, закрыла того на веранде на щеколду, позвонила в отдел полиции, т.к. ей было страшно. Испугалась за свою жизнь. Дети шума не слышали, спали. После Копылов вылез через разбитое окно вылез с топором в руках в ограду дома, она забежала в дом, испугалась дальнейших его действий. Копылов Е.М. начал стучать в двери, ему не открывала. Когда тот залез к ней на веранду, выхватил у нее телефон и ударил слегка топором по экрану, но телефон не повредил. Претензий по повреждению телефона к Копылову нет, т.к. тот только сломал защитное стекло. После приехали сотрудники полиции, Копылов Е.М. убежал. Сотрудники у нее взяли объяснение, с ее участием осмотрели место происшествия, топор не нашли, т.к. Копылов Е.М. его спрятал. Спустя несколько дней к ней домой приехал сотрудник и Копылов, произвели еще осмотр места происшествия, Копылов Е.М. добровольно выдал топор. Они с Копыловым Е.М. помирились, тот у нее прощения попросил, его простила. Копылов Е.М. сказал, что больше к ним приходить и тревожить не будет. Претензий к Копылову Е.М. больше нет. (л.д.122-125).

Будучи дополнительно допрошенной, потерпевшая К. показывала, что в ходе проведения очной ставки пояснила кратко, не хотелось вспоминать все события того дня, тогда испугалась действий Копылова Е.М., угрозу убийством, когда тот замахнулся на нее топором, восприняла реально, опасаясь ее осуществления, т.к. тот был агрессивно настроен против нее, и мог сделать все, что угодно, ей бы никто не помог. Слов угрозы убийством Копылов Е.М. в ее адрес не высказывал, только замахнулся на нее 1 раз топором, отчего ей стало страшно, испугалась за свою жизнь и здоровье. Копылов Е.М. подрабатывает и временно проживает в <адрес>, детей материально обеспечивает, по возможности отправляет деньги. О том, что Копылов Е.М. также привлекается к уголовной ответственности по ст. 228 ч. 1 УК РФ не было известно, узнала, когда сотрудники полиции пришли к ним в ограду с понятыми и производили обыск в помещении дома и надворных построек. О том, что у Копылова Е.М. было обнаружены наркотическое вещество, узнала от него в тот же день. Ранее за ним ничего подозрительного не замечала, дома также ничего подозрительного не находила. (том 1 л.д.126-128).

Свидетель Д. суду показал, что 18.07.2023 года после 24 часов ему и его напарнику О. поступило сообщение от К., что ее бывший муж повредил окно, залез в дом по адресу: <адрес>, и угрожал ей убийством. По прибытию на место, там была потерпевшая, Копылова Е.М. не было. К. показала, что была в пристрое, когда ее бывший муж стал стучать в двери, та ему не открывала, тот разбил топором окно веранды, проник внутрь и замахнулся на нее топором, она была напугана, растеряна. Через какое-то время он и о/у Х. установили Копылова Е.М. в администрации, где он отрабатывал обязательные работы. Доставили его по адресу проживания потерпевшей, с его участием провели осмотр места происшествия, по его указанию обнаружили в ограде другого дома топор. Затем отобрал у того объяснение, К. пояснил, что пришел к бывшей жене, там был мужчина, жена ему не открыла двери, поэтому он выбил топором окно, залез на веранду, с топором в руке и стал им размахивать, подбежал к потерпевшей и замахнулся топором в ее сторону. При даче объяснений Копыловым Е.М. был о/у Хлызов, Копылов Е.М., после разъяснения ему его прав и ст. 51 Конституции РФ, дал пояснения добровольно, без оказания с их стороны какого либо противоправного воздействия, пояснил, что замахнулся топором в том числе и на К., свои пояснения тот прочитал, с ними согласился и их подписал. Копылов Е.М., когда трезвый нормальный, когда выпивший – агрессивный, может совершать преступления и правонарушения, не однократно привлекался к уголовной ответственности за аналогичные деяния и по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Д., из которых следует, что работает ст. УУП ОП «Селенгинский» ОМВД РФ по Кабанскому району. В ночь с 17.07.2022 года по 18.07.2022 года от оперативного дежурного поступило сообщение, что в <адрес> Копылов Е.М. в состоянии алкогольного опьянения выбил окна, бегает с топором и угрожает бывшей жене К. По приезду по адресу: <адрес>, К. была в доме с детьми, те спали. К. была напугана, указала на разбитые стекла на веранде и пояснила, что ночью к ней через данное окно залез с топором в руке Копылов Е.М. и замахнулся топором, действий которого та восприняла реально, испугалась за свою жизнь и здоровье. С участием К. был произведен осмотр места происшествия и получено объяснение. Копылова Е.М. по указанному адресу не было, К. пояснила, что тот ушел. Спустя несколько дней было установлено местонахождение Копылова Е.М., с его участием был произведён осмотр места происшествия, тот добровольно выдал топор, которым угрожал убийством К. Также с того было отобрано объяснение, тот пояснил, что, ночью, находясь на веранде <адрес> замахнулся на К. топором, т.к. хотел испугать ее. Телесных повреждений у К. не обнаружено. У Копылова Е.М. 11.07.2022 года в ходе проведения обследования надворных построек: в помещении бани, в ограде <адрес>, было обнаружено наркотическое вещество, которое он использовал для личного употребления. По данному поводу также возбуждено уголовное дело и ведется расследование. (л.д.131-133).

Судом, по ходатайству государственного обвинителя исследованы письменные материалы уголовного дела, в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапорт помощника оперативного дежурного ОМВД РФ по Кабанскому району О. от 18.07.2022 года, согласно которого 18.07.2022 г. в 02:44 ч. в дежурную часть ОМВД РФ по Кабанскому району поступило тел.сообщение от К., проживающей <адрес>, что бывший муж Копылов Е.М., в состоянии а/о выбил окна, бегает с топором, угрожает. (л.д.82);

- заявление К.,согласно которого просит привлечь к ответственности сожителя Копылова Е.М., который 18.07.2022 года около 03:00 часов повредив раму веранды ее дома запрыгнул на веранду с топором в руках, и замахнулся им в ее сторону, совершая действие, угрожающее ее жизни и здоровью. Данных действий испугалась, восприняла реально, т.к. Копылов был в непосредственной близости от нее и вел себя неадекватно, мог ее зарубить. (л.д.83);

- рапорт ст.УУП ОП «Селенгинский» ОМВД РФ по Кабанскому району Д., согласно которого при проведении проверки по заявлению К., проживающей по адресу: <адрес>, что бывший муж Копылов Е.М. в состоянии а/о выбил окна, бегает с топором, угрожает, было установлено, что Копылов Е.М. вытащил в окно, сломал стекла, залез на веранду дома К. и замахивался на нее топором. К. пояснила, что очень сильно испугалась слов и действий бывшего мужа Копылова Е.М., восприняла реально угрозы в свой адрес, т.к. тот мог ее убить топором, находясь в непосредственной близости от нее. Таким образом в действиях Копылова Е.М. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. (л.д.89);

- протокол осмотра места происшествия от 18.07.2022 года,с фототаблицей, согласно которого осмотрен <адрес>, вход в ограду дома через деревянные ворота, при входе в ограду слева вольер для собаки, справа одноэтажное, деревянное жилое строение. Со слов К. повреждена оконная рама оконного проема, слева от входа в дом. Повреждено три стекла размерами 62*30 см – первое и два стекла 46*30 см. Слева при входе в дом комната. В ходе осмотра ее установлено, что в оконном проеме отсутствует рама. При входе в комнату прямо диван, слева стол, за ней тумба, справа стиральная машина, за ней шкаф. Со слов К. справа от окна Копылов Е.М. замахивался на нее топором. (л.д.90-96);

- протокол осмотра места происшествия от 25.07.2022 года,с фототаблицей, согласно которого вход в ограду дома через деревянную дверь. При входе в ограду справа одноэтажный деревянный дом. Справа в ограде на земле находится топор с пластиковой рукоятью черного цвета с желтыми вставками. Со слов Копылова Е.М. данным топором он угрожал К. Топор изъят, опечатан биркой с оттиском печати «№ 46а..», скреплен подписями Копылова Е.М. с пояснительной запиской. (л.д.99-101);

- квитанция № 1911 о приеме вещественных доказательств в камеру хранения,согласно которой 25.07.2022 года УУП ОМВД РФ по Кабанскому району Д. в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кабанскому району сдан топор. (л.д.106);

-протокол выемки от 02.08.2022 года,с фототаблицей, согласно которого в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кабанскому району сдан топор, в виду своей громоздкости не упакован, к рукояти его лентой «скотч» прикреплена пояснительная надпись, содержания: «изъято в ходе ОМП от 25.07.2022 года КУСП № 1819 от 18.07.2022 года», с оттиском печати № 46…» ОМВД РФ по Кабанскому району, скрепленная подписями ст. УУП Д. и Копылова Е.М. с порядковым № записи 1911. (л.д.108-111);

- протокол осмотра предметов от 02.08.2022 года,с фототаблицей, согласно которого осмотрен топор, в виду громоздкости не упакован, к рукояти его лентой «скотч» прикреплена пояснительная надпись, содержания: «изъято в ходе ОМП от 25.07.2022 года КУСП № 1819 от 18.07.2022 года», с оттиском печати № 46…», скрепленная подписями ст. УУП Д. и Копылова Е.М. с порядковым № записи 1911. Топор состоит из рукояти пластмассовой черно-оранжевого цвета, длиной около 360 мм., шириной около 33 мм., лезвия, частично оклеенного лентой «скотч», не имеющего маркировочных обозначений. На лезвии топора мелкие царапины старого характера. После осмотра топор в связи с громоздкостью не упаковывается, к рукояти лентой «скотч» крепится бумажная бирка с пояснительной надписью, с оттиском печати «№ 46/…», подписью дознавателя. (л.д.112 -114);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: топор. (л.д.115-116);

- квитанция № 1911 о приеме вещественных доказательств в камеру хранения,согласно которой 02.08.2022 года в камеру хранения в/д ОМВД РФ по Кабанскому району сдан топор. (л.д.118).

Судом исследованы характеризующие данные на подсудимого Копылова Е.М.: копия паспорта, требование ИЦ МВД РБ, копия приговора суда от 15.03.2022 года, справка с места жительства, характеристики, медицинские справки, копии свидетельства о рождении детей и т.п.

Оценив все доказательства в своей совокупности, представленные стороной обвинения, суд находит их относимыми, достоверными, достаточными и допустимыми в установлении вины Копылова Е.М. в совершении им данных преступлений, в объеме и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Действия Копылова Е.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом установлено, что Копылов Е.М. действуя умышленно, 11.07.2022 года, находясь участке, прилегающем к <адрес> территории, с 10 часов 00 минут до 10 часов 05 минут, путем сбора руками верхушечных частей и листьев растения конопля в полиэтиленовый пакет черного цвета, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуанна), массой не менее 278 гр., массой в пересчете на высушенное состояние не менее 77,84 гр., относящееся согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, которое стал незаконно хранить при себе, и около 10 часов 05 минут 11.07.2022 года в данном пакете перенес в помещение бани, расположенной в ограде <адрес>. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, Копылов Е.М., находясь в помещении бани, расположенной по вышеуказанному адресу, около 10 часов 10 минут 11.07.2022 года, незаконно приобретенные без цели сбыта верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопля, в количестве, достаточном для изготовления наркотического средства «молоканка», поместил в эмалированную кастрюлю белого цвета, залил молоком и начал прогревать вышеуказанную смесь при помощи электрического тэна в течение 30 минут до изменения цвета молока с белого цвета на зеленый цвет. После, Копылов Е.М., находясь там же, отжал наркотическое средство каннабис (марихуана) через фрагменты марли, в стеклянную банку объёмом 0,5 л. Полученную жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство – наркотическое средство каннабис (марихуана), 11.07.2022 года около 10 часов 50 минут употребил внутрь, отрезок марли и отжатое наркотическое средство –каннабис (марихуана) массой не менее 278 гр., массой в пересчете на высушенное состояние не менее 77,84 гр., оставил на полу в помещении бани, расположенной по вышеуказанному адресу, где незаконно стал хранить без цели сбыта до 16 часов 00 минут 11.07.2022 года. 11.07.2022 года с 16 часов 00 минут до 16 часов 50 минут в ходе проведения сотрудником УНК МВД по Республике Бурятия гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении бани, расположенной в ограде <адрес> обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое Копыловым Е.М. без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуанна), массой не менее 278 гр., в высушенном состоянии до постоянной массы в количестве не менее 77,84 гр., что согласно вышеуказанного постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, относится к значительному размеру, предусмотренного для данного вида наркотического средства.

Суд пришел к такому выводу исходя из анализа оглашенных признательных, в целом последовательных и не противоречивых показаний подсудимого Копылова Е.М., данных им в стадии дознания, которые он подтвердил в зале суда в полном объеме и которые полностью согласуются с показаниями свидетелей О., Б. и Л., письменными доказательствами по делу, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ, приведенными выше, в том числе заключением экспертизы № от 27.07.2022 года, согласно которого вещество растительного происхождения, массой 276 гр., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 77,28 гр. На фрагменте марли с загрязнением в виде пятен желтовато-зеленого цвета, на внутренней поверхности эмалированной кастрюли белого цвета с цветным рисунком в виде цветов, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве. На двух салфетках из нетканого материала белого цвета с загрязнениями серого цвета (смывах с ладоней рук Копылова Е.М.), каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ в исследованных экстрактах веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не выявлено. В процессе исследования экспертом израсходовано 2,0 гр. вещества. (л.д.49-52), и которые добыты без нарушения уголовно-процессуального законодательства. Суд признает показания подсудимого и указанных свидетелей доказательствами по делу и оценивает их как достоверные и допустимые и кладет их в основу приговора.

При этом суд признает технический ошибкой указание в обвинительном акте об обнаружении изъятии незаконно приобретенного и незаконно хранимого Копыловым Е.М. без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуанна), массой не менее 278 гр., в высушенном состоянии до постоянной массы в количестве не менее 77,84 гр., в помещении гаража, расположенного в ограде <адрес>. Данный вывод суд основывает на показаниях подсудимого, свидетелей О., Б. и Л. о том, что наркотические средства, незаконно приобретенные и незаконно хранимые Копыловым Е.М. в вышеуказанном количестве были обнаружены и изъяты не в гараже, а в бане по указанному выше адресу, что также подтверждается протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 11.07.2022 года, согласно которого в ходе обследования бани, по адресу: <адрес>, в предбаннике под шифером обнаружена металлическая эмалированная кастрюля белого цвета, на внутренних стенках загрязнения темного цвета. В бане возле печи была обнаружена растительная масса темного цвета, со специфическим запахом. В бане на полу возле печи рядом с растительной массой темного цвета был обнаружен отрезок ткани, имеющий загрязнения темного цвета. (л.д.21-26).

Кроме того действия Копылова Е.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый Копылов Е.М., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, 18.07.2022 года около 02:30 часов, умышленно, желая, чтобы угроза убийством была воспринята К. как реальная, взял топор в руки, путем разбития стекла, проник в помещение веранды <адрес>, где держа топор в правой руке, подошел к К. на близкое расстояние, толкнул ее, в результате чего та упала на коробку, находящуюся там же, не получив телесных повреждений. После чего, Копылов Е.М., желая, чтобы угроза убийством была воспринята К. как реальная, находясь в непосредственной близости от К., замахнулся на ту топором. Последняя, видя крайне возбужденное состояние Копылова Е.М., его агрессивное поведение, чувствуя то, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, зная физическое превосходство последнего, учитывая сложившуюся ситуацию и характер действий Копылова Е.М., угрозу убийством, исходившую от последнего, восприняла реально, опасаясь за свою жизнь, т.к. имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Оценивая приведенные показания потерпевшей К. и свидетеля Д., данные ими в стадии суда и в стадии дознания, как отдельно, так и в их совокупности, как между собой, так и во взаимосвязи с вышеперечисленными доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ, суд не видит оснований им не доверять, признает их достоверными, т.к. показания указанных лиц являются согласованными, последовательными, подробными, не противоречивыми по своей сути относительно фактических обстоятельств по делу, отмечая, что каких-либо оснований для оговора подсудимого по совершенному им преступлению со стороны данных потерпевшей и свидетеля судом не установлено. Будучи допрошенными по обстоятельствам дела, потерпевшая и свидетель предупреждались об уголовной ответственности, им разъяснялись права и обязанности.

Судом тщательно была проверена версия подсудимого о применении в отношении него недозволенных методов воздействия со стороны свидетеля Д. при даче им объяснения последнему. Судом установлено, что свидетель Д. отрицал какое-либо противоправное поведение при взятии объяснения с Копылова Е.М., когда тот указывал на обстоятельства того, что замахивался на К. топором на веранде дома потерпевшей. При этом подсудимый не смог указать причин оговора его потерпевшей К., указавшей, что Копылов Е.М. замахнулся один раз на нее топором, подтвердившей показания свидетеля Д., что именно такие пояснения она дала последнему.

С учетом совокупности исследованных доказательств: согласованных показаний потерпевшей и свидетеля Д. об обстоятельствах произошедшего, подтвержденных письменными доказательствами по делу, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ, приведенными выше, в частности заявлением потерпевшей, согласно которого просит привлечь к ответственности сожителя Копылова Е.М., который 18.07.2022 года около 03:00 часов повредив раму веранды ее дома запрыгнул на веранду с топором в руках, и замахнулся им в ее сторону, совершая действие, угрожающее ее жизни и здоровью. Данных действий испугалась, восприняла реально, т.к. Копылов был в непосредственной близости от нее и вел себя неадекватно, мог ее зарубить. (л.д.83); рапортом ст.УУП ОП «Селенгинский» ОМВД РФ по Кабанскому району Д., согласно которого при проведении проверки по заявлению К., проживающей по адресу: <адрес>, что бывший муж Копылов Е.М. в состоянии а/о выбил окна, бегает с топором, угрожает, было установлено, что Копылов Е.М. вытащил в окно, сломал стекла, залез на веранду дома К. и замахивался на нее топором. К. пояснила, что очень сильно испугалась действий бывшего мужа Копылова Е.М., восприняла реально угрозы в свой адрес, т.к. тот мог ее убить топором, находясь в непосредственной близости от нее. (л.д.89); протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2022 года,согласно которого в ограде на земле обнаружен топор <данные изъяты>. Со слов Копылова Е.М. данным топором он угрожал К. (л.д.99-101); и которые добыты без нарушения уголовно-процессуального законодательства, суд относится критически к показаниям подсудимого Копылова Е.М. о его не причастности к совершению данного преступления в отношении потерпевшей К., которые даны им, по мнению суда, во избежание ответственности за содеянное, и отвергает их. При этом отмечает то, что данная версия об оказании на него давления при даче объяснения свидетелю Д. о его причастности к совершению инкриминируемого ему деяния, возникла лишь в суде, с учетом того, что последний не знает причин оговора им потерпевшей, и почему показания последней согласуются с показаниями свидетеля Д. Суд принимает во внимание, что подсудимый не обращался с жалобами в правоохранительные органы и прокуратуру о недозволенных методах воздействия в отношении него со стороны свидетеля Д., не заявлял об этом в стадии дознания своему защитнику и представителям органа дознания.

Суд признает показания потерпевшей и данного свидетеля доказательствами по делу и оценивает их как достоверные и допустимые и кладет их в основу приговора.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Копылова Е.М., однако, оснований к таковому суд не усматривает, поскольку данные преступления им совершены в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору суда от 15.03.2022 года.

При назначении наказания в отношении Копылова Е.М. суд руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, требования разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Копылову Е.М. суд учел полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном и содействие следствию по совершенному им преступлению по ч.1 ст. 228 УК РФ. Также суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства по ч.1 ст. 119 УК РФ, активное способствование раскрытию преступления, поскольку Копылов Е.М. добровольно выдал орудие преступления - топор, который был признан по делу в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам дела. Кроме того суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим эпизодам совершенных преступлений - материальное и семейное положение Копылова Е.М., наличие у него на иждивении детей, болезненное состояние здоровья его и его ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в целом удовлетворительную характеристику личности, мнение потерпевшей К., претензий к подсудимому не имеющей и не настаивающей на суровой мере наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Судом также обсуждался вопрос о применении к Копылову Е.М. положений ст.ст.64, 15 ч.6, 53.1 УК РФ, однако, оснований к их применению не установлено.

Исходя из всей совокупности указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого Копылова Е.М., его отношения к содеянному, суд, рассмотрев альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией статей уголовного закона, с учетом того, что данные преступления Копыловым Е.М. были совершены в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору суда от 15.03.2022 года, полагает, что для исправления виновного, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения преступлений вновь, Копылову Е.М. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы по обоим совершенным им преступлениям, с назначением окончательного наказания по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, поскольку иные виды наказания, по мнению суда, не будут в должной степени и достаточной мере способствовать его исправлению и перевоспитанию, в том числе с учетом его финансового и семейного положения.

Поскольку данные преступления Копыловым Е.М. совершены в период отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 15.03.2022 года, окончательное наказание подлежит назначению в порядке ч.4 ст. 69 УК РФ и ч.5 ст. 70 УК РФ, и поскольку основное наказание по приговору суда от 15.03.2022 года Копыловым Е.М. отбыто 18.08.2022 года, суд считает необходимым назначить последнему основное наказание без применения правил ст. 70 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств у Копылова Е.М., данные о личности виновного, мнения потерпевшей К., не настаивающей на суровой мере наказания, претензий к подсудимому не имеющей, а также то, что действия виновного не повлекли каких-либо тяжких последствий, суд полагает возможным применить к Копылову Е.М. при назначении наказания правила ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения, полагая, что его перевоспитание будет возможным без реального отбытия наказания. Кроме того, суд считает, что в целях исправления и установления надлежащего контроля над поведением осужденного в период испытательного срока, на него необходимо возложить дополнительные обязательства в соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ.

Мера пресечения в отношении Копылова Е.М. - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в связи с назначенным наказанием, после вступления приговора в законную силу, подлежит отмене.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствие со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу: вещество растительного происхождения, массой 278 гр., являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) – 77, 84 гр.; кастрюля белого цвета, фрагмент марли с загрязнениями в виде пятен желовато-зеленоватого цвета; смывы с поверхностей ладоней Копылова Е.М. на двух фрагментах волокнистого материала; топор- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кабанскому району (л.д.67-68, 69-70, 71, 115-116, 117, 118) – подлежат уничтожению.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, учитывая трудоспособный возраст осужденного Копылова Е.М., отсутствие у него заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, с учетом наличия у него дохода, в том числе в будущем, иждивенцев, суд считает необходимым взыскать с него процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Михайлова Г.В. за участие в суде в размере 7407 рублей, в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 -304, 307 – 310, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Копылова Е.М. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 с. 228 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы,

- по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы,

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Копылову Е.М. назначить наказание в виде 01 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 69 УК РФ и ч.5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 15.03.2022 года, и окончательно Копылову Е.М. назначить наказание в виде 1 (одного) года 01 (одного) месяца лишения свободы, с лишением правазаниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 04 месяцев 19 дней.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Копылову Е.М. наказание считать условным, установив ему испытательный срок на 1 (один) годи возложив на него исполнение обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденных, куда являться один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении Копылова Е.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу, в соответствие со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу: вещество растительного происхождения, массой 278 гр., являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) – 77, 84 гр.; кастрюля белого цвета, фрагмент марли с загрязнениями в виде пятен желовато-зеленоватого цвета; смывы с поверхностей ладоней Копылова Е.М. на двух фрагментах волокнистого материала; топор- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кабанскому району – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Михайлова Г.В. в размере 7407 рубля взыскать с осужденного Копылова Е.М..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Кабанского районного суда РБ И.А. Вахрамеева