Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-384/2020 ~ М-168/2020 от 05.02.2020

Дело №2-384/2020

УИД <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                            г. Канаш

         Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Никифорова С.В.

при секретаре судебного заседания Энюховой М.Н.,

с участием помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Страстотерцева К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Багаутдинова А.М. к муниципальному унитарному предприятию «Чистый город» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» в защиту прав и законных интересов работников: Ванюхина А.П., Андриянова М.В., Ашихмина Л.Г., Иванова В.Г., Кузьмина П.Н., Козиной Н.А., Николаева В.В., Николаевой В.Н., Шурекова С.В., Васильева В.Г., Волкова В.А., Мурзукова В.В., Плечова В.В., Фурзикова Ю.Н., Филиппова О.Г., Чернявского И.А., Варенова А.С., Васильева А.А., Васильева И.П., Нестерова А.А., Степанова В.С., Хайруллина М.Ш., Сухлецова В.М., Хораськина А.Ю., Павлова Ю.Н., Соколова О.Н., Иванова А.Г., Александрова С..В., Крашенинникова А.Н., Тарасова Н,А., Андреева А,Н., Васильева А.Н., Васильева А.И., Дмитриева Р.Н., Матвеева В.Г., Скороходова В.А., Платонова В.И. об обеспечении средствами индивидуальной защиты

у с т а н о в и л :

Заместитель Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Багаутдинов А.М. в защиту прав и законных интересов Ванюхина А.П., Андриянова М.В., Ашихмина Л.Г., Иванова В.Г., Кузьмина П.Н., Козиной Н.А., Николаева В.В., Николаевой В.Н., Шурекова С.В., Васильева В.Г., Волкова В.А., Мурзукова В.В., Плечова В.В., Фурзикова Ю.Н., Филиппова О.Г., Чернявского И.А., Варенова А.С., Васильева А.А., Васильева И.П., Нестерова А.А., Степанова В.С., Хайруллина М.Ш., Сухлецова В.М., Хораськина А.Ю., Павлова Ю.Н., Соколова О.Н., Иванова А.Г., Александрова С.В., Крашенинникова А.Н., Тарасова Н.А., Андреева А.Н., Васильева А.Н., Васильева А.И., Дмитриева Р.Н., Матвеева В.Г., Скороходова В.А., Платонова В.И. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Чистый город» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» (далее по тексту - МУП «Чистый город» МО «город Канаш ЧР») об обеспечении средствами индивидуальной защиты.

Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведенной Канашской межрайонной прокуратурой в МУП «Чистый город» МО «город Канаш ЧР» проверки установлено, что на указанном предприятии не в полном объеме исполняются требования трудового законодательства: в нарушение положений статей 212, 221 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктов 3 и 14 межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 № 290н, пунктов 19, 73, 115, 177, 216, 218, 221, 237, 240 Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам жилищно-коммунального хозяйства, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 03.10.2008 №543н, пунктов11, 29, 135, 162 Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденных Приказом Минтруда России от 09.12.2014 №997н истцы не обеспечены индивидуальными средствами защиты. Так, слесари-сантехники Ванюхин А.П., Андрианов М.В., Кузьмин П.Н., Васильев А.А., Сухлецов В.М., Павлов Ю.Н., Тарасов Н.А., Васильев А.Н., Матвеев В.Г., Скороходов В.А. не обеспечены костюмом хлопчатобумажным с водоотталкивающей пропиткой или костюмом для защиты от воды из синтетической ткани с пленочным покрытием, головным убором, курткой на утепляющей прокладке; лифтеры Ашихмин Л.Г., Козина Н.А., Николаева В.Н.- халатом хлопчатобумажным или халатом из смешанных тканей, курткой на утепляющей прокладке, ботинками кожаными утепленными; сварщики Иванов В.Г., Шуреков С.В. - бельем нательным, ботинками кожаными или сапогами кирзовыми, рукавицами брезентовыми или рукавицами спилковыми (крагами) (выдана одна пара ДД.ММ.ГГГГ при норме выдачи 12 пар в год); слесари - сантехники Николаев В.В., Нестеров А.А., Степанов В.С., Соколов О.Н., Александров С.В., Николаев Н.И., Андреев А.Н., Васильев А.И., Дмитриев Р.Н., Платонов В.И. - костюмом хлопчатобумажным с водоотталкивающей пропиткой или костюмом для защиты от воды из синтетической ткани с пленочным покрытием, жилетом сигнальным 2-го класса защиты, головным убором, курткой на утепляющей прокладке; трактористы Васильев В.Г., Плечов В.В. - костюмом хлопчатобумажным с водоотталкивающей пропиткой или костюмом из смешанных тканей с водоотталкивающей пропиткой, ботинками кожаными или сапогами кирзовыми, рукавицами брезентовыми, плащом непромокаемым, сапогами резиновыми, костюмом на утепляющей прокладке, валенками с резиновым низом или сапогами кожаными утепленными, шапкой-ушанкой; токарь Волков В.А. - костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механический воздействий, щитка защитным лицевым или очками защитными, средствами индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующими; водитель категории «с» Мурзуков В.В. - костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий; разнорабочий Фурзиков Ю.Н. - костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, сапогами резиновыми с защитным подноском, щитком защитным лицевым или очками защитными, средствами индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующими; столяр Филиппов О.Г. - костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий или халатом и брюками для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, фартуком из полимерных материалов с нагрудником, сапогами резиновыми с защитным подноском, щитком защитным лицевым или очками защитными, средствами индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующими; разнорабочий Чернявский И.А. - костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, сапогами резиновыми с защитным подноском, перчатками резиновыми или из полимерных материалов, щитком защитным лицевым или очками защитными, средствами индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующими; мастер Варенов А.С. - костюмом хлопчатобумажным с водоотталкивающей пропиткой или костюмом из смешанных тканей с водоотталкивающей пропиткой, перчатками трикотажными, головным убором, плащом непромокаемым, сапогами резиновыми; электросварщики Васильев И.П., Хораськин А.Ю. - бельем нательным, ботинками кожаными или сапогами кирзовыми, рукавицами брезентовыми или рукавицами спилковыми (крагами) (выдана одна пара при норме выдачи 12 пар в год), шлемом защитным или каской защитной со щитком, подшлемником под каску; мастера Хайруллин М.Ш., Иванов А.Г. - костюмом хлопчатобумажным с водоотталкивающей пропиткой или костюмом из смешанных тканей с водоотталкивающей пропиткой, головным убором, плащом непромокаемым, сапогами резиновыми; каменщик Крашенников А.Н. - ботинками кожаными.

В судебном заседании помощник Канашского межрайонного прокурора Страстотерцев К.Д. исковые требования поддержал по указанным в заявлениях основаниям.

Истцы, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились: просили дело рассмотреть в их отсутствии.

Представитель ответчика МУП «Чистый город» МО «г. Канаш ЧР» Алексеев И.В. иск прокурора признал и суду пояснил, что действительно истцы являются работниками МУП «Чистый город» МО «город Канаш ЧР» не обеспечены средствами индивидуальной защиты из-за отсутствия денежных средств. Но в настоящее время соответствующие средства на закупку специальной одежды. Также он просил отказать в иске прокурора в части обеспечения Кузьмина П.Н. специальной одеждой ввиду того, что трудовой договор с ним расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, признав возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся истцов и выслушав пояснения сторон, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Канашской межрайонной прокуратурой была проведена проверка исполнения требований законодательства об охране труда в деятельности МУП «Чистый город» МО «город Канаш ЧР», в ходе которого было выявлено, что в нарушение положений статей статей 212, 221 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктов 3, 14 межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 № 290н, пунктов 19, 73, 115, 177, 216, 218, 221, 237, 240 Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам жилищно-коммунального хозяйства, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 03.10.2008 №543н, пунктов11, 29, 135, 162 Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденных Приказом Минтруда России от 09.12.2014 №997н, работники предприятия не обеспечены индивидуальными средствами защиты, что подтверждается составленными на работников личными карточками учета выдачи средств индивидуальной защиты.

Суд находит, что бездействие ответчика МУП «Чистый город» МО «город Канаш ЧР» по обеспечению работников специальной одеждой и обувью, а также защитными средствами на лицо и голову подтверждается материалами дела и не оспаривался представителем ответчика в судебном заседании.

При таких обстоятельствах иск заместителя Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики подлежит удовлетворению.

В части же обеспечения слесаря - сантехника Кузьмина П.Н. костюмом хлопчатобумажным с водоотталкивающей пропиткой или костюмом для защиты от воды из синтетической ткани с пленочным покрытием, головным убором, курткой на утепляющей прокладке иск прокурора удовлетворению не подлежит ввиду того, что он приказом № от ДД.ММ.ГГГГ из МУП «Чистый город» МО «город Канаш ЧР» уволен с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом материального положения ответчика (в МУП «Чистый город» МО                         «г. Канаш ЧР» введена процедура банкротства) суд считает возможным освободить его от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования заместителя Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики удовлетворить частично.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Чистый город» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» обеспечить специальной одеждой и обувью, а также защитными средствами на лицо и голову:

- слесарей-сантехников Ванюхина А.П., Андрианова М.В., Васильева А.А., Сухлецова В.М., Павлова Ю.Н., Тарасова Н,А., Васильева А.Н., Матвеева В.Г., Скороходова В.А. костюмом хлопчатобумажным с водоотталкивающей пропиткой или костюмом для защиты от воды из синтетической ткани с пленочным покрытием, головным убором, курткой на утепляющей прокладке;

- лифтеров Ашихмина Л.Г., Козину Н.А., Николаеву В.Н. халатом хлопчатобумажным или халатом из смешанных тканей, курткой на утепляющей прокладке, ботинками кожаными утепленными;

- сварщиков Иванова В.Г., Шурекова С.В. бельем нательным, ботинками кожаными или сапогами кирзовыми, рукавицами брезентовыми или рукавицами спилковыми (крагами) согласно нормативу;

- слесарей-сантехников Николаева В.В., Нестерова А.А., Степанова В.С., Соколова О.Н., Александрова С..В., Николаева Н.И., Андреева А.Н., Васильева А.И., Дмитриева Р.Н., Платонова В.И. костюмом хлопчатобумажным с водоотталкивающей пропиткой или костюмом для защиты от воды из синтетической ткани с пленочным покрытием, жилетом сигнальным 2-го класса защиты, головным убором, курткой на утепляющей прокладке;

- трактористов Васильева В.Г., Плечова В.В. костюмом хлопчатобумажным с водоотталкивающей пропиткой или костюмом из смешанных тканей с водоотталкивающей пропиткой, ботинками кожаными или сапогами кирзовыми, рукавицами брезентовыми, плащом непромокаемым, сапогами резиновыми, костюмом на утепляющей прокладке, валенками с резиновым низом или сапогами кожаными утепленными, шапкой-ушанкой;

- токаря Волкова В.А. костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механический воздействий, щитка защитным лицевым или очками защитными, средствами индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующими;

- водителя категории «с» Мурзукова В.В. - костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий;

- разнорабочего Фурзикова Ю.Н. - костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, сапогами резиновыми с защитным подноском, щитком защитным лицевым или очками защитными, средствами индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующими;

- столяра Филиппова О.Г. - костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий или халатом и брюками для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, фартуком из полимерных материалов с нагрудником, сапогами резиновыми с защитным подноском, щитком защитным лицевым или очками защитными, средствами индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующими;

- разнорабочего Чернявского И.А. костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, сапогами резиновыми с защитным подноском, перчатками резиновыми или из полимерных материалов, щитком защитным лицевым или очками защитными, средствами индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующими;

- мастеров Хайруллина М.Ш., Иванова А.Г., Варенова А.С. - костюмом хлопчатобумажным с водоотталкивающей пропиткой или костюмом из смешанных тканей с водоотталкивающей пропиткой, перчатками трикотажными, головным убором, плащом непромокаемым, сапогами резиновыми;

- электросварщиков Васильева И.П., Хораськина А.Ю. бельем нательным, ботинками кожаными или сапогами кирзовыми,, шлемом защитным или каской защитной со щитком, подшлемником под каску, рукавицами брезентовыми или рукавицами спилковыми (крагами) согласно нормативу;

- каменщика Крашенникова А.Н. ботинками кожаными.

В удовлетворении иска в части обеспечения слесаря - сантехника Кузьмина П.Н. средствами индивидуальной защиты отказать.

Решение суда в части обеспечения истцов специальной одеждой и обувью, а также защитными средствами на лицо и голову исполнить не позднее десяти дней со дня вступления его в законную силу.

Муниципальное унитарное предприятие «Чистый город» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» освободить от уплаты государственной пошлины в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.