Решение по делу № 5-395/2010 от 09.11.2010

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е     5-395

с. Аромашево 9 ноября 2010 года.

   Мировой судья судебного участка № 1 Аромашевского района Тюменской области Серенков В.Н.,рассмотрев административное дело по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего приемщиком молока, проживающего ул. <АДРЕС> 15 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не имеющего права управления транспортным средством,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

    <ДАТА3> в 14 часов 50 минут на 36 км. автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2>., не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

   В судебном заседании <ФИО2> вину свою признал и пояснил, что <ДАТА4> он употреблял спиртное, <ДАТА3> управлял автомашиной и был задержан сотрудниками ГИБДД.

   Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2>, действительно <ДАТА3>  в 14 часов 50 минут на 36 км. автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

   К такому выводу мировой судья приходит из анализа следующего: из протокол 72 АР <НОМЕР>  о совершенном им административном правонарушении (л.д.2) следует, что <ДАТА3> в 14 часов 50 минут на 36 км. автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2>, находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной ВАЗ 21099 г/н  <НОМЕР> не имея права управления транспортным средством.

    Из протокола 72 АО <НОМЕР> следует, что <ДАТА3> в  14 часов 50 минут <ФИО2> отстранен от управления выше указанным транспортным средством, в связи с запахом алкоголя из полости рта.

   Из акта  72 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.3) следует, что при освидетельствовании <ФИО2> <ДАТА3> в 16 часов 10 минут у него в выдыхаемом воздухе обнаружено 0.15 мг/л абсолютного этилового спирта, при погрешности прибора 0.05 мг/л, то есть, установлено состояние опьянения.

   С результатами освидетельствования <ФИО2> согласен.

   <ФИО2> ранее получал водительское удостоверение на право управления транспортным средством, однако срок его действия истек <ДАТА5>

   Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

   Признание вины, мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность

   Обстоятельств, препятствующих применению в отношении <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено, поэтому мировой судья находит возможным применить к нему наказание в виде административного ареста.

     Принимая во внимание изложенное, руководствуясь  ст. 12.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

   <ФИО2> виновным  по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту на срок 12 (двенадцать) суток.

   Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с 09 часов 00 минут <ДАТА6>

   Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя <ФИО2> со сроком действия до <ДАТА7> направить в ГИБДД ОМ 1 МОВД Голышмановский.

   Постановление подлежит немедленному исполнению.

   Постановление может быть обжаловано в Аромашевский районный суд в течение 10 дней с момента получения его копии. Мировой судья В. Серенков