Решение по делу № 5-315/2019 от 05.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                        № 1-5- /2019 по делу об административном правонарушении г.Ростов-на-Дону 05 июля 2019 года Мировой судья судебного участка №8 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону М.А. Босенко в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону, в зале судебных заседаний, расположенном по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Содружества, 84, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Хреновского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>Дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Хреновского <ФИО1> поступило мировому судье из ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону. По делу составлен протокол об административном правонарушении   <НОМЕР> <НОМЕР>  от <ДАТА3>

В соответствии с материалами дела и протоколом об административном правонарушении  составленном в отношении Хреновского <ФИО1>, который <ДАТА4> управляя транспортным средством «Мисубиси Лансер»  г/н  <НОМЕР> около дома <НОМЕР> расположенного по ул. <АДРЕС> совершил ДТП (допустил наезд на остановившийся впереди  автомобиль «КИА РИО» г/н  <НОМЕР> - водитель <ФИО2>)  и с места ДТП скрылся в нарушение  п.2.5 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N <НОМЕР>  (далее - Правил, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Дело рассмотрено с участием  Хреновского <ФИО1>, который виновным себя признал. Пояснил, что был уставший и поэтому не успел затормозить.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание явился пояснил, что <ДАТА4> управляя транспортным средством «КИА РИО» г/н  <НОМЕР> остановился около дома <НОМЕР> расположенного по ул. <АДРЕС>, т.к. дорогу переходил пешеход и тут сзади в его автомобиль врезался автомобиль  «Мисубиси Лансер»  г/н  <НОМЕР>. Водитель «Мисубиси Лансер»  г/н  <НОМЕР> сейчас присутствует в судебном заседании это <ФИО3> Водитель «Мисубиси Лансер»  г/н  <НОМЕР> после аварии несколько разы выходил из своей  машины и они вели переговоры о возмещении ущерба. Однако, <ФИО3> был в нетрезвом состоянии и на требование <ФИО2> не покидать место ДТП, все равно уехал. После чего <ФИО2> стал обращаться в ближайшие к месту ДТП организации, что бы получить записи камер наблюденния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также на основании требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Все доказательства исследованы на их относимость, допустимость, достоверность, достаточность, взаимную связь.

Выслушав Хреновского <ФИО1>, <ФИО2>  изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина  Хреновского <ФИО1> в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> <НОМЕР>  от <ДАТА4>; схема места ДТП, заявление, рапортом, копией протокола осмотра транспортного средства.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Существенных недостатков, при наличии которых протокол и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, оформившему их, протокол об административном правонарушении не содержит.

Водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность.

Мировой судья считает, что факт совершения указанным лицом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а также его вина в содеянном установлены.

Действия  Хреновского <ФИО1>  суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств: повторное совершение однородного административного правонарушения (ст. 4.3 КоАП РФ) ранее привлечен 1 раза по Гл. 12 КоАП РФ), наличие  смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины (ст. 4.2 КоАП РФ) и  считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хреновского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону или через мирового судью судебного участка № 1 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента вручения или получения копии. Мировой судья М.А.<ФИО4>