Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-43/2023 от 27.04.2023

Определение

2 мая 2023 г.                                  г. Махачкала

Заместитель председателя Махачкалинского гарнизонного военного
суда Белкин Антон Владимирович (г. Махачкала, ул. Керимова, д. 23а),
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Папузина по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях,

установил:

27 апреля 2023 г. в Махачкалинский гарнизонный военный суд поступило дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Папузина по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Из содержания протокола об административном правонарушении
05 ММ 138266 от 15 апреля 2023 г. следует, что Папузин в 12 часов этих
же суток в районе 388 км федеральной автомобильной дороги «Астрахань-Махачкала», управляя транспортным средством марки Форд Фокус с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пп. 1.3, 9.1(1), 11.1 и 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ответу командира войсковой части № от 28 апреля 2023 г.
№ 374 Папузин является служащим матросом пожарным противопожарного катера «ПЖК-86» и военную службу по контракту не проходит, что также подтверждается трудовым договором от 9 февраля 2022 г. № 957.

Таким образом, на момент совершения вышеприведенного административного правонарушения Папузин не являлся военнослужащим и не является таковым
в настоящее время.

28 апреля 2023 г. от Папузина поступило ходатайство о направлении дела по подведомственности в судебный участок № 7 Советского района г. Астрахань, поскольку на момент совершения административного правонарушения он не являлся военнослужащим, а также зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>.

Пунктом 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей,
к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» к подсудности военных судов отнесены дела
об административных правонарушениях, совершенные военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы.

Из содержания ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ следует, что дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Поскольку из материалов дела следует, что Папузин постоянно проживает в г. Астрахань, не является военнослужащим, а при подготовке дела последний заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, то на основании положений ч. 3 ст. 23.1 и ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ прихожу к выводу о необходимости направления протокола об административном правонарушении в отношении Папузина и других материалов дела по подведомственности в судебный участок
№ 7 Советского района г. Астрахань.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.4, 29.5 и 29.12 КоАП РФ, заместитель председателя суда

определил:

ходатайство Папузин о направлении дела по подведомственности в судебный участок № 7 Советского района г. Астрахань удовлетворить.

Передать протокол об административном правонарушении 05 ММ 138266
от 15 апреля 2023 г. и другие материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Папузин по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях, по подведомственности в судебный участок
№ 7 Советского района г. Астрахань.

Согласно ч. 5 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок привлечения к административной ответственности
до момента поступления материалов дела к судье приостановить.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию
по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда
через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток
со дня вручения или получения копии определения.

Заместитель председателя суда А.В. Белкин