Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1206/2023 ~ М-1238/2023 от 08.06.2023

К делу № 2-1206/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Каневская 02 августа 2023 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Центр Долгового управления» к Чиликиной Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Центр Долгового управления» (далее - АО «ЦДУ») обратился в суд с иском к ответчику Чиликиной Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указал, что <данные изъяты>» (далее - кредитор) на основании договора потребительского займа № от 11.03.2022 (далее - кредитный договор) предоставило кредит Чиликиной Г.Р. (далее - ответчик, заемщик) в сумме 23 000,00 рублей на срок 17 календарных дней под 365% годовых, срок возврата займа 28.03.2022.

При заключении кредитного договора заемщик выразил согласие на оказание услуги включения его в список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая. За присоединение к договору коллективного страхования заемщиком вносится плата в размере 1 099 рублей, которая по просьбе заемщика удерживается из суммы займа.

Заемщик выразила согласие и подписала заявление на предоставление услуги «Будь в курсе», за которую вносится плата в размере 59 рублей и удерживается из суммы займа.

Кредитор надлежащим образом выполнил свои обязательства и с учетом предоставленных услуг заемщику предоставил кредит в размере 21 842,00 рубля, что подтверждается банковским ордером от 11.03.2022. Должник в нарушение ст. 807 ГК РФ и условий договора не осуществляла платежи по возврату займа, не уплачивала надлежащим образом начисленные на заем проценты в соответствии с договором.

23.09.2022 между ООО <данные изъяты> и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым права требования по кредитному договору № от 11.03.2022 были переданы новому кредитору - АО «ЦДУ». Объем и состав уступленных АО «ЦДУ» требований к должнику Чиликиной Г.Р. по кредитному договору № от 11.03.2022 определен в Приложении № к договору уступки прав требования (цессии) № от 23.09.2022.

15.06.2022 кредитором заемщику было направлено уведомление - претензия о состоявшемся переходе прав, наличии задолженности и необходимости ее погашения в добровольном порядке. Указанное требование ответчик не исполнил.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с 29.04.2022(дата возникновения просрочки) по 23.09.2022 (147 календарных дней) образовалась задолженность по договору, которая составляет в сумме 53 360, 00 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 23 000,00 рублей, задолженность по процентам - 29 244,50 рубля, задолженность по штрафам - 1 115,50 рублей.

По заявлению АО «ЦДУ мировым судьей судебного участка № 256 Каневского района Краснодарского края был выдан судебный приказ, 02.06.2023 в связи с отменой судебного акта было вынесено постановление о прекращении исполнительного производства.

Истец просит взыскать в пользу АО «ЦДУ» с Чиликиной Г.Р. задолженность по кредитному договору № от 11.03.2022 за период 29.04.2022 по 23.09.2022 (147 календарных дней) в сумме 53 360, 00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 800,80 рублей, судебные расходы на почтовые отправления 165,60 рублей (расходы по отправке заказного письма с копией искового заявления в адрес ответчика с уведомлением - 111,60 рублей, расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа - 54,00 рублей).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Чиликина Г.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

Суд определил на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 11 марта 2022 года между кредитором ООО <данные изъяты> и заемщиком Чиликиной Г.Р. заключен договор договора потребительского займа №, согласно которому Чиликиной Г.Р. предоставлен займ в размере 23 000 рублей 00 копеек под 365 % годовых на срок 17 календарных дней, дата возврата - 28.03.2022.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных и Общих условий, с содержанием которых ответчик ознакомлен и согласился при подписании Индивидуальных условий.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

11.03.2022 между кредитором и заемщиком заключено соглашение об использовании простой электронной подписи, которой подписано заявление на получение потребительского займа и договор потребительского займа, где заемщик согласилась и приняла условия по оказанию кредитором предоставления потребительского займа и дополнительных услуг.

Соглашением-офертой заемщик включена в список застрахованных лиц по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая № К-2.10 (ред. 02.11.2020) в соответствии с договором добровольного коллективного страхования № МКК от 01.07.2021, на основании чего заемщику выдан сертификат № КПД-НС-faae65-2с/22 (приложение №.1. к договору добровольного коллективного страхования №-МКК от ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).

Положениями п. 3 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договором предусмотрен срок возврата займа - 17 дней, в указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий, следующий день после срока возврата займа считается первым днем просрочки, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п.2); возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 настоящих условий, общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 26 910,00 рублей, из которых 23 000,00 рублей - сумма займа и 3 910,00 рублей - сумма процентов, начисленная на сумму займа, данное условие является графиком платежей по договору (п.6); в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа, начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора или требованиями законодательства (п.12).

Вместе с тем, по условиям дополнительного соглашения от 29.03.2022 к кредитному договору срок возврата займа - 30 дней, дата погашения - 28.04.2022, в указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий, следующий день после срока возврата займа считается первым днем просрочки, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 2); возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 настоящих условий, общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 29 900,00 рублей, из которых 23 000,00 рублей - сумма займа и 6 900,00 рублей - сумма процентов, начисленная на сумму займа, данное условие является графиком платежей по договору (п.6); в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа, начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора или требованиями законодательства (п. 12).

Кредитор выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику 11.03.2022 денежные средства в размере 23 000 рублей 00 копеек в соответствии с условиями договора, что подтверждается материалами дела.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, допускала просрочки платежей, в связи с чем за период с 29.04.2022 по 23.09.2022 (147 календарных дней) образовалась задолженность по договору 53 360,00 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 23 000,00 рублей, задолженность по процентам - 29 244,50 рубля, задолженность по штрафам/пени - 1 115,50 рублей.

В соответствии с кредитным договором срок возврата потребительского кредита (займа), по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторократного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно дополнительному соглашению от 29.03.2022 акцепт дополнительного соглашения (оферты) считается полным и безоговорочным при условии внесения заемщиком единовременным платежом денежных средств в счет погашения задолженности по договору в размере не менее 4 140,00 рублей в срок до 29.03.2022 (включительно), в связи с чем срок возврата займа – 30 дней и дата погашения - 28.04.2022.

В данных правоотношениях размер займа составляет 23 000 рублей, соответственно, максимальный размер процентов и мер ответственности составляет сумму в размере 34 500 рублей (23 000х1,5).

На момент заключения договора займа полная стоимость (предельное значение) потребительского кредита (займа) в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, не превышала установленное Банком России среднерыночное значение (согласно размещенной на официальном сайте Банком России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации).

Из уведомления о привлечении коллекторского агентства для осуществления действий, направленных на взыскание просроченной задолженности от 15.06.2022, следует, что кредитор обращался к ответчику с требованием о погашении всей суммы задолженности по договору в 3-х дневный срок с даты размещения настоящего уведомления в личном кабинете заемщика, однако требование ответчиком не исполнено до настоящего времени.

Из п. 1 ст. 382 ГК РФ следует, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

23.09.2023 общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» уступило истцу акционерному обществу «Центр Долгового управления» (АО «ЦДУ») право требования по договору потребительского займа № от 11.03.2022, заключенному с ответчиком Чиликиной Г.Р., что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № и реестром передаваемых прав (Приложение № к договору уступки прав требования (цессии)).

Согласно реестру передаваемых прав (Приложение № к договору уступки прав требования (цессии) по состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед кредитором составляла 53 360,00 рублей, в том числе задолженность по основному долгу - 23 000,00 рублей, задолженность по процентам - 29 244,50 рубля, задолженность по штрафам/пени - 1 115,50 рублей.

После передачи прав требования погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Как видно из материалов дела, истец обращался с заявлением в порядке приказного производства о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору № от 11.03.2022, и мировым судьей судебного участка № 256 Каневского района Краснодарского края 09.03.2023 вынесен судебный приказ о взыскании с Чиликиной Г.Р. в пользу АО «Центр Долгового Управления» задолженности по указанному кредитному договору за период с 29.04.2022 по 23.09.2022 в сумме 53 360 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 900 рублей 40 копеек, который был отменен 29.05.2023 мировым судьей судебного участка № 256 Каневского района Краснодарского края в связи с поступившими возражениями ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Доказательств отсутствия задолженности перед кредитором в заявленном размере, так же как и собственного расчета задолженности по кредитным обязательствам заемщика, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчиком допущено нарушение обязательств по кредитному договору № от 11.03.2022 по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что следует взыскать с Чиликиной Г.Р. в пользу Акционерного общества «Центр Долгового управления» задолженность по кредитному договору № от 11.03.2022 в сумме 53 360 рублей 00 копеек, в том числе: 23 000 рублей 00 копеек - задолженность по основному долгу, 29 244 рубля 50 копеек - задолженность по процентам, 1 115 рублей 50 копеек - задолженность по штрафам/пени.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Как видно из материалов дела, истцом понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 800 рублей 80 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 13.02.2023 и № от 07.06.2023.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 800 рублей 80 копеек.

Суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 165 рублей 60 копеек, к которым в силу положений абз. 8 ст. 94 ГПК РФ относятся также и почтовые расходы, понесенные истцом в связи с направлением искового заявления ответчику и заявления о вынесении судебного приказа в адрес судебного участка, подтвержденные документально.

На основании изложенного следует взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 165 рублей 60 копеек по отправке ответчику заказного письма с копией искового заявления и простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа с приложенными к нему документами в адрес судебного участка.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ №. ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (░░░ 7730592401, ░░░░ 5087746390353) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 11.03.2022 ░░ ░░░░░░ ░ 29.04.2022 ░░ 23.09.2022 ░ ░░░░░░░ 53 360 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ №. ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (░░░ 7730592401, ░░░░ 5087746390353) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 800 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 165 ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 04.08.2023.

░░░░░