Решение по делу № 2-1388/2012 от 08.11.2012

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2012 года                                                                                            гор. Озерск

            Мировой судья <ФИО1> судебного участка Калининградской области Лыков О.Е.

при секретаре Ивановой Т.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баловой <ФИО>. к Савичеву <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Балова <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Савичева <ФИО>. ущерба, причиненного в результате затопления ее квартиры, в сумме 22156 рублей. Просит также взыскать с ответчика понесенные ею расходы на оплату оценки стоимости восстановительного ремонта в сумме 3500 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 864 рублей68 копеек и возмещение морального вреда в сумме 20000 рублей.

            Истец Балова <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме.

            Ответчик  Савичев <ФИО> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Об уважительности неявки в суд не сообщено.

            Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

            В судебном заседании установлено, что 13.09.2012 года квартира истицы Баловой <ФИО>., проживающей по адресу: гор. <АДРЕС> Ул. <АДРЕС> области, была затоплена из квартиры <НОМЕР> ответчика Савичева <ФИО>..

            Согласно отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта стоимость ремонта в квартире Баловой <ФИО>. составляет 22156 рублей.

             В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.

            Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Савичев <ФИО> являясь собственником жилого помещения, обязан поддерживать жилое помещение, в том числе и находящиеся в нем коммуникации, в надлежащем состоянии.

            В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

            Принимая во внимание изложенное, с ответчика Савичева <ФИО>. подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта в сумме 22156 рублей.

            В соответствии со ст.94 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, по оплате услуг оценщика в сумме 3500 рублей.

            Кроме того, в соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 864 рублей 68 копеек.

            Ответчик в добровольном порядке причиненный по его вине не возместил. В связи с чем Балова <ФИО> перенесла нравственные и физические страдания. Обращалась за медицинской помощью в МУЗ «Озерская ЦРБ»

            В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)  действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях , предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Исковые требования Баловой <ФИО5> удовлетворить.

            Взыскать с Савичева <ФИО6> в пользу Баловой <ФИО5> в возмещение ущерба, причиненного в результате затопления, в сумме 22156 рублей и понесенные ею судебные издержки в размере 4364 рублей 68 копеек, а такжев качестве компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, всего 36520 (тридцать шесть тысяч пятьсот двадцать) рублей 68 копеек.

            На заочное решение ответчиком в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения в Озерский судебный участок может быть подано заявление о пересмотре заочного решения, а сторонами - в апелляционном порядке обжаловано в Озерский районный суд через Озерский судебный участок в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.

Мировой судья

Озерского судебного участка Лыков О.Е<ФИО7>