Решение по делу № 5-146/2021 от 09.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

09 марта 2021 года                                                                                                  г. Самара

И.о.мирового судьи судебного участка № 46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №41 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Дяченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР>/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Чувашской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> УУП ПП <НОМЕР> ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Самара составлен протокол об административном правонарушении 21 <НОМЕР> согласно которому, <ФИО1> <ДАТА4> не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Самара, чем повторно в течении одного года нарушил обязанности возложенные на него решением Центрального районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5>, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании  <ФИО1> вину признал, факт правонарушения не оспаривал.

Выслушав привлекаемое к ответственности лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно подп. 1 ч.2 указанной статьи, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ  предусмотрена административная ответственность за повторное в течение года совершение  административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.   

Решением Центрального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> наложены ограничения <ФИО1>, в том числе являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц.

Графиком прибытия поднадзорного на регистрацию от <ДАТА7>, с которым <ФИО1> ознакомлен <ДАТА7> установлено являться на регистрацию четыре раза в месяц с 09.00 часа до 18.00 часов, каждый 1-й, 2-й, 3-й, 4-й  вторник месяца.

<ДАТА4> <ФИО1> на регистрацию не прибыл.

При этом, постановлением от <ДАТА8> <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА9>

Таким образом, <ФИО1> повторно, в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, не отрицается <ФИО2> и  подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 21 №3580496 от 04.03.2021; объяснениями <ФИО1>, сведениями о нарушениях, решением Центрального районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, регистрационным листом поднадзорного лица, в соответствии с которым <ДАТА10> на регистрацию <ФИО1> не прибыл. 

Не доверять данным доказательствам  у суда нет оснований.

Таким образом, в действиях <ФИО1> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3  ст.19.24 КоАП РФ.

Данный  факт   подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Доказательств, опровергающих факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, суду не представлено. 

Санкцией ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и с учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающего вину обстоятельства (признание вины), а также с учетом наличия отягчающего обстоятельства, повторное совершение однородного административного правонарушения,  мировой судья приходит к выводу о нецелесообразности назначения <ФИО1> наказания в виде обязательных работ  и считает необходимым назначить последнему наказание в виде  административного ареста.

<ФИО1> к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится.

Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.

Административному задержанию <ФИО1> не подвергался.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фролова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24  КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок отбытия наказания исчислять с 10-00 час. <ДАТА11>

Органу, исполняющему наказание в виде ареста, сообщить мировому судье судебного участка №46 Промышленного судебного района г.Самара Самарской области об отбытии наказания Фролова В.Н. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районныйсуд г.о. Самара через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой судья                                   <ОБЕЗЛИЧЕНО>                             В.А. Дяченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>