Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5224/2023 ~ М-3880/2023 от 18.09.2023

УИД 61RS0007-01-2023-004867-10

Дело 2-5224/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года                              г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мельстовой И.Н.

при секретаре Близнюке В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кононова Сергея Борисовича к ООО «ЖЭУ-5» об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей,

Установил:

Кононов С. Б. обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ-5» об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, по лицевому счету № открытому на имя Кононова С.Б. на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>

    В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, предоставили в суд заявление об утверждении мирового соглашения, котором поросли его условия утвердить, производство по делу прекратить, вопрос об утверждения мирового соглашения рассмотреть в их отсутствие.

В заявлении указали, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ им были разъяснены и понятны.

Данный вопрос рассмотрен в отсутствии сторон в порядке ст. 153,10, 167 ГПК РФ

     Ознакомившись с материалами гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства сторон и утверждении по делу мирового соглашения по следующим основаниям.

В соответствии с условиями мирового соглашения, истец на основании определения Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в счет погашения задолженности за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> за период с апреля 2012 г. по сентябрь 2014 года обязуется перечислить Ответчику денежные средств в размере 33 577( тридцать три тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей до 10 декабря 2023 года.

Денежные    средства Истец перечисляет на расчетный счет Ответчика (ИНН/КПП 6167096332/616701001, ОГРН 1076167007003): р/сч 40№ в Юго-Западном банке ПАО «Сбербанк» <адрес>, к/сч 30№, БИК 046015602,

ОКПО 83351458, ОКТМО 60701000. О KB -<адрес>.32.1, ОКАТО 60401380000.

        Истцом в ходе рассмотрения гражданского дела были заявлены требования о применении срока исковой давности Остаток суммы находящийся за пределами исковой давности подлежит списанию Следовательно, Ответчик от задолженности указанной в квитанции на оплату коммунальных платежей в размере 659305,82 руб. (шестьсот пятьдесят девять тысяч триста пять рублей 82 коп.) из которых 187 817 руб. 42 коп. сумма основного долга и 450 733 руб. 15 коп. пеня, отказывается и полном объеме и в дальнейшем претензий не имеет.

После погашения Истцом суммы задолженности 33 577 руб., Ответчик исключает в квитанциях на плату коммунальных платежей информацию о задолженности.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу. Прекращение производства по делу, в силу ст. 221 ГПК РФ, не допускает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.

Как установлено ч. 1 ст. 153.7 ГПК РФ, результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности, мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

Согласно ч.ч. 6-7 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения сторонами заявлено добровольно, правовые последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются подписи сторон в мировом соглашении, условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц н нарушают.

По изложенным основаниям суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчика и прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по делу по иску Кононова Сергея Борисовича к ООО «ЖЭУ-5» об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, в соответствии с условиями которого:

Кононов Сергей Борисович на основании определения Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в счет погашения задолженности за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> за период с апреля 2012 г. по сентябрь 2014 года обязуется перечислить Ответчику денежные средств в размере 33 577 ( тридцать три тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные    средства Кононов Сергей Борисович перечисляет на расчетный счет ООО «ЖЭУ-5» (ИНН/КПП 6167096332/616701001, ОГРН 1076167007003): р/сч 40№ в Юго-Западном банке ПАО «Сбербанк» <адрес>, к/сч 30№, БИК 046015602, ОКПО 83351458, ОКТМО 60701000. О KB -<адрес>.32.1, ОКАТО 60401380000.

        Кононовым Сергеем Борисовичем в ходе рассмотрения гражданского дела были заявлены требования о применении срока исковой давности Остаток суммы находящийся за пределами исковой давности подлежит списанию Следовательно, ООО «ЖЭУ-5» от задолженности указанной в квитанции на оплату коммунальных платежей в размере 659305,82 руб. (шестьсот пятьдесят девять тысяч триста пять рублей 82 коп.) из которых 187 817 руб. 42 коп. сумма основного долга и 450 733 руб. 15 коп. пеня, отказывается и полном объеме и в дальнейшем претензий не имеет.

После погашения Кононовым Сергеем Борисовичем суммы задолженности 33 577 руб., ООО «ЖЭУ-5» исключает в квитанциях на плату коммунальных платежей информацию о задолженности.

Производство по гражданскому делу по Кононова Сергея Борисовича к ООО «ЖЭУ-5» об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, прекратить.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции (4 кассационный округ) в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья: