Решение по делу № 5-3/2016 от 07.01.2016

Дело № 5-___/2016

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург                                                                              07января 2016 года

            Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района Лепихина Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

          Новоселова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

  УСТАНОВИЛ:

05 января 2016 года в 17:15 Новоселов Е.В. находился в общественном месте у дома № <НОМЕР> в г. Екатеринбурге в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Новоселов Е.В. вину признал полностью, пояснил, что спиртные напитки стал употреблять 31 декабря 2015 года и продолжил их распитие до 05января 2016 года.

Заслушав Новоселова Е.В., исследовав письменные материалы дела, судья считает, что его вина в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

   - протоколом об административном правонарушении 66 Г <НОМЕР> от 05 января 2016 года, согласно которого 05 января 2016 года в 17:15 Новоселов Е.В. находился в общественном месте у дома № <НОМЕР> в г. Екатеринбурге в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При составлении протокола Новоселову Е.В. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола ему вручена. Факт совершения указанного административного правонарушения Новоселов Е.В. не оспаривал.

- рапортом полицейского батальона <НОМЕР> полка ППСП <ФИО2>, согласно которому 05 января 2016 года в 17:15 возле дома <НОМЕР>» по <АДРЕС> в г. Екатеринбурге был остановлен Новоселов Е.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел признаки опьянения: нарушение координации движения, наличие резкого запаха изо рта, неопрятный внешний вид.

- объяснениями <ФИО3>, согласно которым 05 января 2016 года он видел, как Новоселов Е.В. прибывал в общественном месте, находясь в состоянии опьянения, о чем свидетельствовало пошатывание, запах изо рта.

- объяснениями Новоселова Е.В., согласно которым он с 21 декабря 2015 года стал употреблять спиртные напитки в связи с празднованием новогодних праздников. До 05 января 2016 года спиртное употреблял ежедневно. 05 января 2016 года около 17:15 он совместно со своим знакомым <ФИО4>. находился возле дома <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по <АДРЕС> в г. Екатеринбурге, направлялся за пивом. Находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

- сведения об административных правонарушениях, согласно которым Новоселов Е.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за совершение административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ.

Представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства ничем не опорочены, поэтому оснований не доверять им у мирового судьи не имеется.

Доказательств, опровергающих факт совершения Новоселовым Е.В. вменяемого правонарушения, в суд не представлено.

Оценив в совокупности исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Новоселова Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление на улицах общего пользования в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, род деятельности.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность.

Также судом принимается во внимание и то обстоятельство, что Новоселов Е.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, принимая во внимание состояние здоровья Новоселова Е.В., наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что цель административного наказания может быть достигнута путем назначения Новоселову Е.В. наказания в виде административного ареста и полагает, что именно такая мера наказания будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Оснований, препятствующих назначению Новоселову Е.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд                            

ПОСТАНОВИЛ:

Новоселова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания Новоселову Е.В.  исчислять  с 18:30 05 января 2016 года.

Содержать Новоселова Е.В. в спецприемнике-распределителе УМВД                           г. Екатеринбурга.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.

  Мировой судья                                                                                Е.Ю.  Лепихина

После исполнения постановления в адрес судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 112 каб. 3) необходимо направить справку об отбытии ареста лицом, совершившим административноеправонарушение.