Решение по делу № 4-141/2014 от 22.05.2014

Дело №  4-141-14\5

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       « <ДАТА> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административное дело о совершении  правонарушения, предусмотренного ст.  19.5 ч. 12   Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: 

       <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,     проживающей   г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 60 кв. 160,   работающего ООО «Новик Холдинг»,  

                                             У с т а н о в и л:

<ДАТА3>  <ФИО2>  выдано предписание  <НОМЕР>, которое она в срок до <ДАТА4> не выполнила,  т.о.   совершила  административное правонарушение, предусмотренное ст. 19. 5 ч. 12                         Кодекса РФ об административных правонарушениях.   

В судебное  заседание  <ФИО2>   не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась  надлежащим образом, однако за получением судебной корреспонденции в почтовое отделение не обратилась, в связи, с чем судебная повестка возвращена «за истечением срока хранения».

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие   <ФИО2>

Изучив материалы дела,  суд приходит к следующему.

.Из материалов административного дела усматривается, что  <ДАТА5> годя  <ФИО2>  генеральному директору ООО «Новик Холдинг» выдано предписание об устранении  нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР>, которое должно было быть исполнено до <ДАТА4> (л.д. 7,8),  Актом проверки  « 108 от 21.03.2014 года установлено, что предписание не выполнено в полном объеме (л.д. 5,6), в связи,  с чем был составлен протокол об  административном правонарушении (л.д.3).

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, доказательств выполнения предписания в срок не представила, таким образом,  суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам и считает, что действия  <ФИО2>     правильно квалифицированы по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ.

 При назначении наказания суд учитывает  характер совершенного <ФИО2>  правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9,  29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

П О С Т А Н О В И Л:

            <ФИО2> Елену Ивановну <ДАТА2> рождения       признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 19.5  ч. 12  Кодекса РФ об административных правонарушениях    и подвергнуть наказанию в виде  административного штрафа в размере 3000 рублей.

            Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:  Наименование платежа:  штраф за нарушение ППБ   Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление МЧС России по <АДРЕС> области) расчетный счет : 40101810500000010004 БИК:  042007001   ОКАТО: 20401370000    ИНН: 3664061454

 КБК: 177 116 27000 01 6000 140   КПП: 366401001

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена  по адресу: г. <АДРЕС>, проезд Ясный, 2.

       Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы  неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

       Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения в Коминтерновский районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

              Мировой судья                                       О.А.<ФИО1>

4-141/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лямзина Е. И.
Суд
Судебный участок № 5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области
Судья
Богачева Ольга Алексеевна
Статьи

ст. 19.5 ч. 12

Дело на странице суда
komintern5.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.05.2014Рассмотрение дела
22.05.2014Административное наказание
22.05.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее