Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-204/2022 от 01.07.2022

                                                                                       УИД: 66 RS0011-01-2022-001440-44

                                                                                                                   Дело № 1-204/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года                                                    г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: судьи Лобановой Н.С.,

при секретаре Шешко А.К.,

с участием прокурора Шистеровой Е.В.,

подсудимого Прокопьева К.А., его защитника – адвоката Сенчило П.А.

потерпевшего Б

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ПРОКОПЬЕВА КА, ***

***

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокопьев К.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено в г. Каменске-Уральском Свердловской области при следующих обстоятельствах:

18.06.2022 года в утреннее время Прокопьев К.А., находясь у общежития по адресу: Свердловская область г. Каменск-Уральский, ул. Лечебная 7, нашел в траве кошелек с банковской картой ПАО «Сбербанк России» с номером счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: Свердловская область, г. Каменск – Уральский, Каменская 82 «а» на имя Б имеющую функцию бесконтактной оплаты, не требующую ввода ПИН-кода, и решил совершить тайное хищение денежных средств, находящихся на счете данной карты.

18.06.2022 года, в утреннее время, реализуя свой преступный умысел, Прокопьев К.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его преступные действия носят тайный характер, и никто не может их пресечь, проследовал в магазин «Помидор», расположенный по адресу: Свердловская область г. Каменск-Уральский, ул.Лечебная,5, где, используя указанную банковскую карту, совершил покупку товаров: в 09:20 часов на сумму 159,99 рублей, в 09:21 часов на сумму 426,96 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковского счета.

18.06.2022 года, в утреннее время, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Прокопьев К.А. проследовал в магазин «Помидор», расположенный по адресу: Свердловская область г. Каменск-Уральский, ул. Лечебная 5, где, используя указанную банковскую карту, совершил покупку товаров: в 09:37 часов на сумму 957,53, в 09:38 часов на сумму 49,99 рублей, в 09:39 часов на сумму 258 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковского счета.

После чего, 18.06.2022 года, в утреннее время, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Прокопьев К.А. проследовал в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: Свердловская область г. Каменск-Уральский, ул. Бугарева,4, где, используя указанную банковскую карту, совершил покупку товаров: в 11:28 часов на сумму 27,99 рублей, в 11:29 часов на сумму 135,78 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковского счета.

18.06.2022 года, в утреннее время, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Прокопьев К.А. проследовал в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: Свердловская область г. Каменск-Уральский, ул. Бугарева,4, где, используя указанную банковскую карту, совершил покупку товаров: в 11:44 часов на сумму 229,67 рублей, в 11:45 часов на сумму 238 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковского счета.

Далее, 18.06.2022 года, в дневное время, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Прокопьев К.А. проследовал в магазин «Хрущевка» (ИП Юсупов М.Р.), расположенный по адресу: Свердловская область г. Каменск-Уральский, ул. Каменская, 12, где, используя указанную банковскую карту, совершил покупку товара в 12:00 часов на сумму 546,50 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковского счета.

После чего, 18.06.2022 года, в дневное время, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Прокопьев К.А. проследовал в магазин «Кировский», расположенный по адресу: Свердловская область г. Каменск-Уральский, ул. Каменская, 11, где, используя указанную банковскую карту, принадлежащую Б совершил покупку товара в 14:09 часов на сумму 215,95 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковского счета.

Таким образом, Прокопьев К.А., используя банковскую карту, принадлежащую Б совершил операции безналичной оплаты покупок бесконтактным способом на общую сумму 3.246,36 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета, причинив своими преступными действиями Б материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Прокопьев К.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался.

Ранее пояснял (л.д.137-141,155-158), что 18.06.2022 у здания общежития по ул.Лечебной 7 утром в траве нашел кошелек, внутри были банковские карты Сбербанка. Он взял одну карту и ею оплачивал покупки в магазинах «Красное-Белое» по ул.Бугарева 4, «Помидор» по ул.Лечебной 5, «Хрущевка» по ул.Каменской 12, не оспаривает, что также приобретал товар в магазине «Кировский» по ул.Каменской 11. Все покупки совершал до 1.000 рублей без ввода пин-кода. Покупки не помнит, т.к. был в состоянии алкогольного опьянения. Потом банковскую карту и кошелек выкинул в мусорку во дворе дома №8 по ул.Бугарева. На видеозаписях из всех магазинов себя опознал.

После оглашения показания подтвердил.

Потерпевший Б суду показал, что 17.06.2022 снял комнату по ***, *** Он закрыл двери и лег спать. Утром 18.06.2022 обнаружил, что двери в комнату открыты и похищен сотовый телефон и кошелек с наличными деньгами и банковской картой. Он ушел к себе домой и во втором сотовом телефоне, к которому подключено приложение «Сбербанк - онлайн» увидел, что утром 18.06.2022 были списания с его банковской карты по покупкам в магазинах «Помидор», «Красное и Белое», «Хрущевка», «Кировский». Всего на сумму 3.246,36 рублей. Подсудимого никогда не видел. Иск поддерживает.

Свидетель С суду показала, что 17.06.2022 она и ее сожитель Р встретили Прокопьева К.А. у магазина «Помидор» по ул.Лечебной 7.

Потом утром 18.06.2022 тот пришел к ним домой, постучался в окно и попросил мелочи и воды. Они дали. Через некоторое время Прокопьев К.А. пришел к ним и принес с собой две бутылки пива, которое они втроем выпили. Затем она пошла встречать мать. Прокопьев К.А. и Р пошли с ней.

Прокопьев К.А. заходил в магазины, где покупал продукты и алкоголь и расплачивался банковской картой. Помнит магазины «Помидор», «Красное - Белое», «Хрущевка» и «Кировский». Она не во все магазины заходила с подсудимым.

Свидетель Р суду показал, что 17.06.2022 он с сожительницей С. у магазина «Помидор» по ул.Лечебной 7 встретили Прокопьева К.А., пошли к ним домой, где выпили пива и подсудимый ушел.

*** утром около 9-10 часов подсудимый постучал в окно и попросил воды и деньги мелочью. Он передал и тот ушел. Через некоторое время Прокопьев К.А. вернулся с пакетом продуктов и спиртным. Они выпили. С нужно было встретить мать и они все вместе пошли на улицу. Помнит, что Прокопьев К.А. заходил в магазины «Хрущевка», «Красное – Белое», «Кировский» и расплачивался банковской картой. Прокопьев К.А. пояснил, что спал в кустах и, действительно, был частично в грязи, где и нашел банковскую карту.

Свидетель О суду показала, что работает контролером-кассиром в магазине «Кировский» по ул.Каменской 11. На кассе имеется терминал для оплаты безналичным способом. Большинство карт с чипом и до суммы 1000 рублей не требует введения пин-кода, оплата происходит путем прикладывания карты к терминалу оплаты. Подсудимого не помнит. На видеозаписи видела, что она провела оплату товара безналичным способом у подсудимого.

Свидетель Ч ранее показала (л.д.82-85), что она работает продавцом-кассиром в магазине «Красное&Белое» по ул. Бугарева 4. В данном магазине реализуются продукты питания, а также алкогольные и безалкогольные напитки. 18.06.2022 года у нее была рабочая смена. В виду того, что за смену проходит большое количество покупателей, всех запомнить не может. По представленной фотографии - Прокопьева К.А. не узнала.

Свидетель С ранее показала (л.д.90-93), что работает продавцом-кассиром в магазине «Помидор» по ул. Лечебной 5. В данном магазине продаются продукты питания, а также алкогольные и безалкогольные напитки.

18.06.2022 года у нее была рабочая смена. В утреннее время в магазин зашел мужчина, одетый в рубашку светлого оттенка с рисунком и короткими рукавами, и темного оттенка кепку. Мужчина набрал несколько видов продуктов, среди которых алкогольные напитки, сумма покупки вышла менее 1000 рублей. Оплату производил при помощи банковской карты через терминал. Пин-код не вводил.

Через некоторое время мужчина вновь появился в магазине, набрал корзину с продуктами, сумма вышла более 1000 рублей, он сказал, что забыл пин-код в телефоне, поэтому она убрала несколько товаров и сумма вышла менее 1.000 рублей.

После чего мужчина, которым потом оказался Прокопьев К.А., вновь совершил покупку товара при помощи банковской карты. Он совершил еще несколько покупок, всего не менее 5 раз, после чего ушел. По представленной фотографии Прокопьева К.А., мужчину-покупателя, узнала.

Свидетель Ю ранее показал (л.д.86 - 89), что у него имеется магазин «Хрущевка» по ул. Каменской 12. Он продает пивные напитки, продукты питания. 18.06.2022 года у него была рабочая смена. В дневное время в магазин зашли двое мужчин, один был одет в красную футболку, второй – в рубашку светлого оттенка с рисунком. Мужчина в красной футболке сделал заказ на пиво и сухарики. Кто производил оплату он не помнит, но оплата проводилась через терминал для безналичного расчета при помощи банковской карты.

Суд принимает за основу обвинительного приговора признательные показания подсудимого в ходе предварительного следствия, поскольку они подробны, логичны, согласуются с иными, в том числе объективными, доказательствами, приведенными ниже.

Эти признательные показания были подтверждены Прокопьевым К.А. при их проверке на месте (л.д.142-146), где Прокопьев К.В. указал на участок местности по адресу: Свердловская область г. Каменск-Уральский, ул. Лечебная,7, где он обнаружил кошелек с банковской картой, которой он впоследствии воспользовался, а также указал участок местности – мусорные контейнеры во дворе между домами №8 и №4 по ул. Бугарева в г. Каменске-Уральском Свердловской области, куда он выбросил банковскую карту и кошелек с содержимым. Были обнаружены: кошелек, скидочные карты, банковская карта ПАО Сбербанка на имя Б которые не изымались.

Оснований для самооговора суд не усматривает, а стороной защиты такие обстоятельства не приведены.

Помимо признательных показаний Прокопьева К.А. его виновность в совершении преступлений подтверждается и иными доказательствами.

Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего Б суд не усматривает, а стороной защиты такие доказательства не приведены. Показания потерпевшего об обстоятельствах произошедших событий суд считает достоверными, поскольку они носят последовательный и не противоречивый характер, согласуются с иными, в том числе объективными, доказательствами по делу, в этой связи суд принимает их за основу обвинительного приговора.

Суд принимает показания свидетелей С.Р.Ч,Ю,С,О в качестве достоверных доказательств, поскольку каждый из них описывает лишь те обстоятельства, очевидцем которых являлся. Их показания согласуются между собой и с показаниями потерпевшего, взаимно дополняют друг друга. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей суд не усматривает, присутствие на месте происшествия в названное ими время не оспаривается Прокопьевым К.А.

Кроме того, вина Прокопьева К.А. подтверждается иными доказательствами по делу.

Заявлением Б (л.д.4), в котором он просит привлечь к ответственности лицо, похитившее с его банковской карты деньги.

Протоколами (л.д.6-9, 15-19, 24-28, 30-34) установлено, что осмотрены помещения магазинов «Помидор» по ул.Лечебной 7, магазина «Красное&Белое» по ул.Бугарева 4, магазина «Хрущевка» по ул. Каменской 12, магазина «Кировский» по ул.Каменской 11, расположенных в г. Каменске-Уральском Свердловской области - установлено наличие продуктов и алкогольной продукции, а также терминалов для оплаты банковскими картами. Изъяты видеозаписи.

Протоколом осмотра видеозаписей установлено (л.д.107-125), что осмотрены видеозаписи из магазинов «Красное&Белое», «Хрущевка», «Помидор», «Кировский» на 4 дисках, из которых следует, что покупку товаров и их оплату безналичным способом путем прикладывания карты к терминалу оплаты без введения пин-кода произвел Прокопьев К.А.

Протоколом осмотра места происшествия (л.д. 201-204) установлено, что осмотрен участок местности по адресу: ул. Бугарева 8 г. Каменск-Уральский Свердловская область. Обнаружены и изъяты кошелек со скидочными карточками и визитками, а также банковская карта ПАО «Сбербанка» на имя Б

    Протоколом осмотра места происшествия (л.д.206-209) установлено, что осмотрен участок местности по адресу: ул. Лечебная,7 г. Каменск-Уральский Свердловская область. Обнаружен и изъят пропуск на имя Белоусова К.В.

Согласно протокола осмотра предметов (л.д. 98-100) осмотрены и приобщены предметы: кошелек со скидочными карточками и визитками, а также установлена принадлежность банковской карты ПАО «Сбербанк» и пропуска на имя Б

Протоколом осмотра предметов (л.д. 107-112) установлено, что осмотрены и приобщены товарные чеки магазина «Помидор» (л.д.10-14), магазина «Красное и Белое» (л.д.20-23), магазина «Хрущевка (л.д.29), магазина «Кировский» (л.д.35); выписка из банка, выписки из «Сбербанк – онлайн» в количестве 11 штук.

Сумма похищенных денежных средств в размере 3.246,36 рублей установлена протоколом осмотра выписки со счета и из приложения «Сбербанк-онлайн», принадлежащего потерпевшему Б (л.д.58-70) из которой следует, что 18 июня 2022 были списаны денежные средства:

- в магазине «Помидор» в 09:20 час.- 159,99 рублей, в 09:21 час.- 426,96 рублей, в 09:37 час. - 957,53 рублей, в 09:38 час., 49,99 рублей, в 09:39 час. - 258 рублей;

- в магазине «Красное-Белое» в 11:28 час. - 27,99 рублей, в 11:29 час. - 135,78 рублей, в 11:44 час. - 229,67 рублей, в 11:45 час. - 238 рублей;

- в магазине «Хрущевка» *** в 12:00 час. - 546,50 рублей;

- в магазине «Кировский» в 14:09 час. - 215,95 рублей.

Всего было списано денежных средств на сумму 3.246,36 рублей.

Суд принимает результаты осмотра вышеприведенных мест происшествия и предметов в качестве объективных доказательств, подтверждающих показания участников процесса о месте происшествия, способа оплаты товара.

Проверив и оценив приведенные доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности – достаточности их для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии события преступления 18.06.2022 и о виновности Прокопьева К.А. в его совершении.

Суд приход к выводу, что представленными доказательствами установлено, что хищение имущества было тайным для потерпевшего и осознавалось таковым подсудимым, поэтому его действия верно квалифицированы как кража.

Квалифицирующий признак хищения чужого имущества с банковского счета подтвержден исследованными судом доказательствами, поскольку установлено, что у держателя платежной карты имеется счет в банке, на котором хранятся денежные средства. Карта выступает только в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете. При переводе денежных средств они списываются с банковского счета потерпевшего. Подсудимый завладел не находящимися во владении потерпевшего наличными деньгами, а денежными средствами, находящимися на его банковском счете.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Прокопьева К.А. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) - полностью установлена и доказана.

Действия Прокопьева К.А. следует верно квалифицировать по ст.158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает следующее:

По характеру общественной опасности совершено тяжкое преступление, посягающее на чужую собственность.

При оценке степени общественной опасности суд учитывает, что преступление носит оконченный характер.

Прокопьев К.А. оформил явку с повинной (л.д.127), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в дачи им признательных показаний и оформлении явки с повинной на досудебной стадии производства по делу, имеет на иждивении малолетнего ребенка, принес извинения потерпевшему, которые были приняты, чем совершил иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание, предусмотренными ст.61 ч.1 п. «г,и,к» Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также подсудимый ранее не судим, вину признал и раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.168), что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст.61 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст.63 ч.1.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку не вменено совершение преступления в состоянии опьянения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Прокопьев К.А. на учетах у врача нарколога и психиатра не стоит (л.д.179).

Учитывая обстоятельства и мотивы совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку суд приходит к выводу, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, понижающей верхний предел наказания при явке с повинной и активном способствовании расследованию и раскрытию преступления.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности (ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации), оснований для изменения категории преступления (ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации) или для замены лишения свободы принудительными работами (ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), а равно оснований для назначения дополнительных наказаний суд не усматривает.

Вместе с тем, совокупность смягчающих обстоятельств и характеристика личности подсудимого, его законопослушное поведение после совершения преступления, убеждают суд в возможности его исправления без изоляции от общества при условном осуждении и применении ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением заявленный потерпевшим Б в сумме 3246 рублей 36 копеек (л.д.71) удовлетворить на основании ст.1064 ч.1 ГК РФ в полном объеме.

Вещественные доказательства по уголовному делу: видеозаписи из магазинов «Красное&Белое», «Хрущевка», «Помидор», «Кировский» на 4 дисках – оставить при деле на срок его хранения; кассовые и товарные чеки из магазинов «Красное&Белое», «Хрущевка», «Помидор», «Кировский» в количестве 11 штук, выписку из банка, выписки из Сбербанк онлайн в количестве 11 штук -хранить при деле; кошелек со скидочными карточками и визитками, а также банковскую карту ПАО «Сбербанк» и пропуск на имя Б – оставить в распоряжении потерпевшего Б

Руководствуясь ст.307-309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПРОКОПЬЕВА КА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Прокопьеву К.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Прокопьева К.А. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, согласно графику и в дни, установленные указанным органом – 1 раз в месяц;

- не менять постоянного места жительства без уведомления Инспекции.

Меру пресечения Прокопьеву К.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - сохранить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего Б (л.д. 71) - удовлетворить.

Взыскать с Прокопьева КА в пользу Б 3.246 (три тысячи двести сорок шесть) рублей 36 копеек в возмещение ущерба, причиненного преступлением.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:

- 4 диска с видеозаписями из магазинов «Красное&Белое», «Хрущевка», «Помидор», «Кировский», хранящиеся при уголовном деле (л.д. 126) – оставить при деле на срок его хранения;

- кассовые и товарные чеки из магазинов «Красное&Белое», «Хрущевка», «Помидор», «Кировский» в количестве 11 штук, выписку из банка, выписки из «Сбербанк – онлайн» в количестве 11 штук, хранящиеся при уголовном деле (л.д. 126) -оставить при деле до истечения срока его хранения;

- кошелек со скидочными карточками и визитками, а также банковскую карту ПАО «Сбербанк» и пропуск на имя Б хранящиеся у потерпевшего (л.д. 103, 105) – оставить в распоряжении потерпевшего Б

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы, представления через Красногорский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, он вправе ходатайствовать о своем участии и предоставлении защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Красногорского районного суда

Каменска-Уральского Свердловской области                                          Н.С. Лобанова Приговор, как необжалованный встукпил в законную силу 02.08.2022 года.

1-204/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шистерова Е.В.
Другие
Сенчило П.А.
Прокопьев Константин Анатольевич
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Лобанова Наталья Сергеевна
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
krasnogorsky--svd.sudrf.ru
01.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2022Передача материалов дела судье
06.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.07.2022Судебное заседание
21.07.2022Судебное заседание
01.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2022Дело оформлено
19.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее