Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-433/2022 от 30.03.2022

Дело № 2-1-433/2022                 УИД 40RS0008-01-2019-000119-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лобзовой Л.В.,

при секретаре Трофимове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда

                                06 июня 2022 года

гражданское дело по иску Юдиной Т. С. к Юдину С. В., Вертяковой С. В., администрации сельского поселения село Совхоз «Чаусово» Жуковского района Калужской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

04.02.2019 года Юдина Т.С. обратилась в суд с иском к Юдину С.В., Вертяковой С.В., администрации сельского поселения село Совхоз «Чаусово» Жуковского района Калужской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти Чупаевой М. Ф., умершей <ДАТА> на жилой дом, общей площадью 23,2 кв.м., расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, <АДРЕС>, в соответствии со сведениями технического паспорта, составленного КП «БТИ» Жуковский филиал <ДАТА> с инвентарным номером 19526.

Истец Юдина Т.С. в обоснование исковых требований указала, что <ДАТА> скончалась мать истца – Чупаева М.Ф. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, <АДРЕС>. Истец в установленный срок обратилась к нотариусу, который выдал свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, площадью 3000 кв.м. На жилой дом, расположенный на указанном земельном участке свидетельство не было выдано, т.к. правоустанавливающие документы на дом не были оформлены наследодателем. Данный дом был построен Чупаевой М.Ф. в 1967 году за счет собственных средств, она проживала в нем до самой смерти. Просит включить жилой дом в наследственную массу и признать за истцом право собственности на указанный дом. О завещании Чупаевой М.Ф. в пользу Юдина С.В. и Вертяковой С.В. истец не знала, данные наследники в права наследования не вступали.

Ответчик Юдин С.В. исковые требования признал, пояснил, что не знал о завещании, фактически наследство приняла одна только истец Юдина Т.С., в настоящее время дом оформлен в его собственность.

Ответчик Вертякова С.В. извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительной причине своей неявки суду не сообщила и не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики администрация сельского поселения село Совхоз «Чаусово» Жуковского района Калужской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительной причине своей неявки суду не сообщили.

3-е лицо нотариус нотариального округа Жуковского района Калужской области Лушникова Г.А. извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

<ДАТА> скончалась Чупаева М.Ф.

Согласно копии наследственного дела единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, является дочь - Юдина Т.С., которая обратилась в установленный срок к нотариусу.

Истцу Юдиной Т.С. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> и земельные доли с оценкой 110,67 баллогектаров при среднем качестве 1га сельскохозяйственных угодий 22.59 балла в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, истец Юдина Т.С. приняла все имеющееся на момент смерти Чупаевой М.Ф. наследство.

О том, что Чупаевой М.Ф. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> на землях населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства, подтверждается показаниями свидетеля Юдина С.В., пояснившего, что дом Чупаева М.Ф. построила в 1967 году за счет своих денежных средств и проживала в нем до самой смерти. Жилой дом располагался на земельном участке, который принадлежал Чупаевой М.Ф. на праве собственности, органом самоуправления был присвоен адрес жилому дому.

Из архивной справки Чаусовского сельского Совета в похозяйственной книге на 1986-1990 годы в д. <АДРЕС> имеется запись о лицевом счете <НОМЕР ИЗЪЯТ> Чупаевой М.Ф. – главы семьи 1925 года рождения, в хозяйстве имеется жилой дом 1967 года возведения.

Из сведений технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, СП <АДРЕС> д. <АДРЕС>, дом 7, составленного КП «БТИ» Жуковский филиал <ДАТА>, с инвентарным номером 19526, следует, что жилой дом 1967 года возведения, бревенчатый, общей площадью 42,5 кв.м., жилой 16,1 кв.м.

Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу статьи 263 Гражданского кодекса РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Согласно п. 5 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации основным принципом земельного законодательства Российской Федерации является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, в силу которого все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества, никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда право на спорное имущество возникло до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в наследственную массу после смерти Чупаевой М.Ф. следует включить и жилой дом.

Судом установлено, что <ДАТА> Чупаевой М.Ф. было составлено завещание, удостоверенное секретарем Чаусовского сельского Совета, согласно которому все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащее Чупаевой М.Ф., в том числе целое домовладение, находящееся по адресу: д. <АДРЕС> Жуковского района Калужской области, она завещала Юдину С.В. и Вертяквой С.В. в равных долях.

05.03.2019 Жуковским районным судом Калужской области было вынесено решение, которым исковые требования Юдиной Т.С. были удовлетворены, за ней признано право собственности в порядке наследования после смерти Чупаевой М. Ф., умершей <ДАТА>, на жилой дом общей площадью 23,2 кв.м., находящийся по адресу: Калужская область Жуковский район, д. <АДРЕС>, <АДРЕС>, в соответствии со сведениями технического паспорта, составленного КП «БТИ» Жуковский филиал» <ДАТА>, инвентарный <НОМЕР ИЗЪЯТ>.

Определением Жуковского районного суда Калужской области от 30.03.2022 года по заявлению Вертяковой С.В. решение Жуковским районным судом Калужской области от 05.03.2019 года было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Способы принятия наследства перечислены в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ответчик Вертякова С.В. суду не представила доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти Чупаевой М.Ф.

Ответчик Юдин С.В. подтвердил, что наследство приняла только истец Юдина Т.С.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Юдиной Т.С. подлежат удовлетворению.

Однако, 29.04.2019 года Юдина Т.С. на основании договора дарения передала в дар, т.е. в собственность Юдина С.В. земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> и жилой дом с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, сельское поселение <АДРЕС>, дом 7, о чем в ЕГРН произведена запись о регистрации права собственности от <ДАТА> за № <НОМЕР ИЗЪЯТ>-40/007/2019-3.

Согласно положений статьи 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Статьей 444 названного кодекса предусмотрено, что суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда (пункт 1). В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда (пункт 2).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при отмене решения Жуковского районного суда Калужской области от <ДАТА> по вновь открывшимся обстоятельствам, необходимо произвести поворот исполнения решения суда, а именно прекратить право собственности Юдина С.В. на спорное объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, сельское поселение <АДРЕС>, и исключить регистрационную запись в ЕГРН.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Юдиной Т. С. право собственности в порядке наследования после смерти Чупаевой М. Ф., умершей <ДАТА>, на жилой дом общей площадью 23,2 кв.м., находящийся по адресу: Калужская область Жуковский район, <АДРЕС>, в соответствии со сведениями технического паспорта, составленного КП «БТИ» Жуковский филиал» <ДАТА>, инвентарный <НОМЕР ИЗЪЯТ>.

Произвести поворот исполнения решения Жуковского районного суда Калужской области от 05.03.2019г. по делу <НОМЕР ИЗЪЯТ>, прекратить право собственности Юдина С. В. на основании договора дарения от <ДАТА> на жилой дом с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, сельское поселение <АДРЕС> <АДРЕС>, исключив из ЕГРН сведения о регистрации права собственности на данный объект недвижимости за Юдиным С. В., регистрационную запись <НОМЕР ИЗЪЯТ>-40/007/2019-3 от <ДАТА>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья                    Л.В. Лобзова