Решение по делу № 5-393/2015 от 20.05.2015

 №5-393/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 мая 2015 г.                                                                                                              с. Выльгорт<АДРЕС>

Мировойсудья Зеленецкого судебного участка, расположенного по адресу: с.Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми, ул.Гагарина, д.5, Мосунова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Осипова А.А.1, <ДАТА2>

по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в <ДАТА> Осипов А.А. на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, с достаточными признаками опьянения и в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Осипов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Осипова А.А.

Калинин Р.В., защитник Осипова А.А., при рассмотрении дела об административном правонарушении вину Осипова А.А. в его совершении не признал и пояснил, что Осипов А.А. не управлял транспортным средством, этот факт не доказан, видеозапись, предоставленная ГИБДД является недопустимым доказательством, так как протокол об административном правонарушении и протокол о направлении на медицинское освидетельствование не содержат сведений об осуществлении  сотрудникам ГИБДД видеозаписи, таким образом нарушена процедура направления на медицинское освидетельствования Осипова А.А. На основании изложенного просил прекратить производство по делу.

Между тем вина Осипова А.А. подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Осипов А.А. <ДАТА4> в <ДАТА> на <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с достаточными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, и в нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указано, что водитель Осипов А.А. отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, указанный протокол подписан Осиповым А.А. собственноручно, без замечаний;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Осипов А.А. управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Основание для направления: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Видеозаписью, на которой зафиксированы отказ Осипова А.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования, факт управления Осиповым А.А. транспортным средством.

Достоверно указанных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает.

Кроме того, вина Осипова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении *2, который пояснил в суде, что при проведении проверки по сообщению дежурной части во время несения службы в ночное время ими был замечен автомобиль, который двигался по автодороге, остановился и выключил свет фар. Подъехав к указанному автомобилю, они разговаривали с водителем - Осиповым А.А. Так как у Осипова А.А. были установлены признаки опьянения, Осипову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора, от которого он отказался, потом было предложено проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Осипов А.А. также отказался, все было зафиксировано на видеозаписи, которую он приобщил к протоколу об административном правонарушении.

Оснований не доверять показаниям должностного лица у мирового судьи не имеется поскольку он предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, показания подтверждаются письменными материалами дела, видеозаписью.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в судебном заседании установлено, что Осипов А.А. <ДАТА3> осуществлял управление транспортным средством с достаточными признаками алкогольного опьянения и отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия Осипова А.А. по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доводы Калинина Р.В. о том, что Осипов А.А. не управлял транспортным средством опровергаются в суде, как письменными доказательствами, так и видеозаписью.

Довод защитника о том, что видеозапись является недопустимым доказательством, мировой судья признает необоснованным поскольку видеозапись не является вещественным доказательством, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит требований об указании на ее наличие в протоколе об административном правонарушении, подлинность ее никем не оспаривается. Отсутствие записи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> о применении видеозаписи, не является существенным нарушением норм Кодекса РФ об административном правонарушении и не влечет освобождение Осипова А.А. от административной ответственности. На основании изложенного мировой судья находит ходатайство о прекращении производства по настоящему делу необоснованным и отказывает в его удовлетворении.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Осипова А.А., который <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев, поскольку именно такое наказание соответствует целям его исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Осипова А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - ИНН/КПП 1101481581 / 110101001- УФК по РК (МВД РК), р/счет 40101810000000010004 Отделение - НБ Республика Коми Вид платежа: КБК 18811630020016000140, ОКТМО 87628000,Штраф по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА5>, УИН <НОМЕР>

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов..

Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд через мирового судью в течение десяти дней.

Мировой судья -                                                                                               Е.В. Мосунова

Копия верна: мировой судья -

5-393/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Осипов Александр Анатольевич
Суд
Зеленецкий судебный участок Республики Коми
Судья
Мосунова Елена Васильевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
zelenecky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
06.05.2015Рассмотрение дела
20.05.2015Рассмотрение дела
20.05.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
25.12.2020Сдача в архив
20.05.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее