Решение по делу № 5-290/2016 от 08.04.2016

Дело № 5-290/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 апреля 2016 года                                                                          с. Объячево, ул. Мира, д.125а Прилузский судебный участок Республики Коми Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Попова И.Е., ХХХ,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В Прилузский судебный участок Республики Коми поступил протокол об административном правонарушении  в отношении  Попова И.Е., привлекаемого по ч.4  ст. 12.15  КоАП РФ.

Таким образом, Попов И.Е.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения,  за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Определением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 15.03.2016 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Попова И.Е. передано на рассмотрение мировому судье Прилузского судебного участка Республики Коми. Попов И.Е. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласен, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе.

           Заслушав  Попова И.Е., исследовав  материалы дела, видеозапись, мировой судья  приходит к следующему.

 Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

 В соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

 Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации 23.10.1993 № 1090 (пункт 4 статьи 22). Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, что предусмотрено п. 1.5 Правил дорожного движения РФ.

П.1.2 Правил дорожного  движения РФ предусмотрено, что под обгоном  понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

 Согласно протоколу об административном правонарушении 11 АА 740296 Попов И.Е. 13.03.2016 в 15 час. 34 мин.  на 776 км автодороги Чебоксары-Сыктывкар, управляя личной автомашиной LADA 213010, г/н <НОМЕР>, совершил обгон т.с. в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен»,  связанное с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения и последующим возвращением  на ранее занимаемую полосу, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

В силу толкования, данного в п. 8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного   ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Наряду   с протоколом об административном правонарушении совершение Поповым И.Е.  правонарушения подтверждается  иными материалами дела: схемой дислокации дорожных знаков и разметок, согласно которой установлено, что на 776 км автодороги Чебоксары-Сыктывкар установлен дорожный знак 3.20 «обгон запрещен», видеозаписью на  СД-R  диске.

Исходя из прилагаемых к протоколу  доказательств следует, что  Поповым И.Е. совершен обгон транспортного средства  в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен»,  связанный  с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения и последующим возвращением  на ранее занимаемую полосу.

Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, они  согласуются  между  собой.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу. При составлении протокола лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует личная подпись Попова И.Е., копию протокола Попов И.Е.  получил на руки. В объяснении к протоколу  Попов И.Е. указал, что за лесовозом не было видно знака.

  Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Попова И.Е.  в совершении административного правонарушения, действия последнего подлежат квалификации за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

 В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Санкция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает  наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность Попова И.Е., имущественное положение.

Смягчающих наказание обстоятельств наказание не установлено.

К отягчающим наказание обстоятельствам мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.  

Учитывая все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение,  мировой судья считает возможным назначить Попову И.Е.   наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Попова И.Е.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Штраф уплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87628000, БИК 048702001, р/счет № 40101810000000010004 в Отделение - НБ Республика Коми, КБК 188 116 300 200 16 000 140. Административный штраф по протоколу 11АА740296 от 13.03.2016, УИН: 18810411160140001793/ (Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения). Штраф должен быть внесен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Платежный документ об уплате штрафа представить в канцелярию Прилузского судебного участка Республики Коми по адресу: с. Объячево, ул. Мира, 125а Прилузского района Республики Коми. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штраф, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с п.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. СД-R диск хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Прилузский судебный участок Республики Коми. Мировой судья /// И.В.Старцева