Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2540/2016 ~ М-2085/2016 от 04.07.2016

дело № 2-2540/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ/копия/

об оставлении заявления без рассмотрения

29 августа 2016 года                     г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при секретаре Митряшкиной А.В.,

с участием ответчика Кудрявцева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарипова И.Ф. к ИП Кудрявцеву А.Г. о признании отчета по оценке арестованного имущества недействительным,

третье лицо: Советский районный отдел судебных приставив г. Уфы Республики Башкортостан УФССП по РБ,

УСТАНОВИЛ:

Зарипов И.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать отчет оценщика ИП Кудрявцева А.Г. по проведению оценки арестованного имущества недействительным.

В обоснование требований указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РО СП <адрес> УФССП по РБ ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа о взыскании с Зарипова И.Ф. в пользу ФИО10 денежной суммы в размере 4229200 рублей. В дальнейшем указанное исполнительное производство было передано судебному приставу-исполнителю ФИО6 В ходе исполнительных действий была проведена оценка арестованного имущества с привлечением оценщика ИП Кудрявцева А.Г. Автомобиль, марки «Мерседен Бенц Геленваген» принадлежащий Зарипову И.Ф. оценен в 1 200 000 рублей. Оценка была произведена в период с января по март 2016 года. С указанными действиями Зарипов И.Ф. не согласен, так как они нарушают его права.

Истец Зарипов И.Ф. на судебное заседание, назначенные на 18 августа и ДД.ММ.ГГГГ не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кудрвцев А.Г. просил отказать в удовлетворении требований.

Третье лицо: Советский районный отдел судебных приставив г. Уфы Республики Башкортостан УФССП по РБ, извещённые в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, не явились. О причинах неявки не сообщили. Суд, признав причину неявки неуважительной, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствии представителя третьего лица. Согласно ч.4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с ч.2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Из материалов дела следует, что с вышеуказанным заявлением обрался Зарипов И.Ф. Исковое заявление в суд направлено по почте. Заявление пописано представителем истца - ФИО9 К исковому заявлению приложена копия доверенности, которая выдана Зариповым И.Ф. на имя ФИО9

Вопреки требованиям ч.2 ст. 71 ГПК РФ копия указанной доверенности в установленном законом порядке не заверена.

Истец Зарипов И.Ф. и представитель ФИО9, будучи дважды извещёнными о месте и времени судебного заседания, не явились. Подлинник доверенности либо надлежащим образом заверенную ее копию суду так и не представили. ФИО9 свои полномочия на подписание искового заявления от имени Зарипова И.Ф. не подтвердил, имея при этом достаточно времени с момента поступления искового заявления в суд до настоящего судебного заседания.

Таким образом, вопреки требованиям ч.4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таких обстоятельствах исковое заявление Зарипова И.Ф. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зарипова И.Ф. к ИП Кудрявцеву А.Г. о признании отчета по оценке арестованного имущества недействительным - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:/подпись/ О.В. Савина

Копия верна.

Судья          О.В. Савина