Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-356/2024 ~ М-208/2024 от 27.02.2024

Дело №2-356/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2024г.                                                                      г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Мосиной А.В.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством» к Болтневу А. А.чу о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством» обратилось в суд с иском к Болтневу А.А. о расторжении договора социального найма жилого помещения № от дд.мм.гггг, выселении Болтьнева А.А. из жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения, взыскании с Болтнева А.А. задолженности по оплате за наем жилого помещения в размере 2 079,09 руб., а также расходов по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством» дважды не явился в судебное заседание: 18 апреля 2024г. и 22 апреля 2024г., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В связи с отсутствием у суда сведений о причине неявки представителя истца, суд не может признать причину уважительной.

       В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В судебное заседание ответчик Болтнев А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, получать судебную повестку не явился, в связи с чем конверт с судебной повесткой был возвращен.

    В соответствии с пп.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░. 00 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                 ░.░.░░░░░