Решение по делу № 1-34/2020 от 22.10.2020

Дело №1-34/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 ноября 2020 года г. Гурьевск Мировой судья 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области Альферович Н.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Гурьевского района Калининградскойобласти Барабановой А.М., потерпевшей <ФИО1>, обвиняемого Корехова О.В., его защитника адвоката Парфенюка А.С. предъявившего удостоверение №39/557 и ордер №7916 от 11.09.2020, при секретаре Ефремовой А.В., рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении

Корехова Олега Владимировича, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корехов О.В. обвиняется органами дознания в том, что Корехов О.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 55 минут 01 сентября 2020 года, находился на придомовой территории дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, где в ходе конфликта с <ФИО1>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к последней, у него возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством, в отношении <ФИО1>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО1>, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 55 минут 01 сентября 2020 года, Корехов О.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на придомовой территории дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая этого, с целью угрозы убийством, находясь в непосредственной близости от <ФИО1>, будучи в крайне агрессивном состоянии, в целях устрашения <ФИО1>, взял в руку находящийся при нем нож, который согласно заключению эксперта № 333 от <ДАТА5> является ножом хозяйственным и категории холодного оружия не относится, после чего продемонстрировал <ФИО1> указанный нож и направил его в сторону последней, тем самым стал оказывать психологическое воздействие на <ФИО1> и в целях устрашения высказал ей угрозу убийством «Я тебя сейчас зарежу, убью!» и сделал несколько шагов в ее сторону. <ФИО1> восприняла указанную угрозу убийством реально, после чего развернулась и убежала, при этом у последней имелись достаточные снования опасаться осуществления угрозы убийством, высказанной <ФИО2>, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, находился в непосредственной близости от <ФИО1> в связи с чем последняя угрозу убийством восприняла реально, и опасалась ее осуществления.

Действия Корехова О.В. органами дознания были квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании представила письменное заявление о  прекращении уголовного дела в отношении Корехова О.В. в связи с примирением, так как подсудимый загладил причинённый моральный вред, принес свои извинения, которые она приняла, в связи с чем, она его простила примирилась с ним, претензий к нему не имеет. Данное ходатайство заявлено ей добровольно без принуждения со стороны.

Обвиняемый Корехов О.В. в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, причиненный преступлением вред загладил, а также осознает, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не является для него реабилитирующим основанием.

Защитник Парфенюк А.С. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал, указал, что причиненный вред возмещен в полном объеме, Корехов О.В. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые.

Заслушав участников процесса, государственного обвинителя, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, ознакомившись с материалами дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ходатайства потерпевшего, учитывая, что обвиняемый Корехов О.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей, загладив причиненный преступлением вред, принес свои извинения, ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон потерпевшая заявила добровольно, обвиняемый выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения дела сторонам ясны и понятны, суд находит уголовное дело подлежащими прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Корехова Олега Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Корехова Олега Владимировича меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить. Вещественные доказательства: нож, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гурьевскому району - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в порядке апелляции в Гурьевский районный суд Калининградской области через мирового судью 3 судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области. Мировой судья Н.И.Альферович