Решение по делу № 1-35/2010 от 03.11.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

<ДАТА1>                                                                                            город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием частного обвинителя (представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2>, <ДАТА2> рождения) <ФИО3>,

потерпевшего <ФИО2>,

подсудимой  <ФИО4>,  

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело 1-35/10 в отношении <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженки  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п.г.т. Усть-Кинельский, ул. <АДРЕС>, гражданки РФ, замужем, имеющей образование 11 классов, работающей Путейская часть <НОМЕР>, ранее   не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 130 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО4>, обвиняется частным обвинителем  <ФИО3> в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ, а именно в оскорблении, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме

при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> примерно в 19 часов 00 минут <ФИО4>, находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п.г.т. Усть-Кинельский высказывала в адрес несовершеннолетнего <ФИО2> выражения унижающие его честь и достоинство, называя его «придурком» и употребляя грубую нецензурную брань.  

Таким образом, <ФИО4> действуя умышленно, вопреки общепринятым нормам поведения и морали,  употребляя неприличную форму унизила честь и достоинства <ФИО2>

От частного обвинителя (представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2>) <ФИО3>  поступило ходатайство об отзыве заявления частного обвинения в отношении <ФИО4>

Подсудимая <ФИО4> не  возражала против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 20 УПК РФ

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных  ст. 130 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

В соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ, мировой судья, в случае поступления от потерпевшего заявления о примирении, прекращает производство по уголовному делу.

Судом установлено, что частный обвинитель <ФИО3> примирилась с <ФИО4>

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2> вправе в любой момент судебного разбирательства до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора отказаться от обвинения, в том числе путем примирения с обвиняемой, что влечет прекращение уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой <ФИО4> 

  На основании  изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20, ч. 5 ст. 319 УПК РФ,    мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении <ФИО4> по ч. 1 ст. 130  УК РФ в связи с примирением с частным обвинителем (представителем несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2>) <ФИО3> Татьяной Валерьевной  в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

            Копию настоящего постановления направить подсудимой, частному обвинителю. 

 Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области  в течение 10 суток  со дня его вынесения.

            Мировой судья                                                                           <ФИО1>