Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10049/2022 ~ М-8861/2022 от 20.07.2022

     Дело № 2-10049/2022

50RS0031-01-2022-012458-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» сентября 2022 года                                                          г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                     Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                 Вавиленковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Одинцовская теплосеть" к Швец Татьяне Владимировне. Швец Владимиру Геннадьевичу. Фатяхдиновой Веронике Геннадьевне о взыскании задолженности,

                                                       УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно в пользу ..... задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 510 704,92 руб., пени в размере 233 556,51 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 642,61 руб.

           В обоснование требований указал, что ..... является Управляющей организацией многоквартирного АДРЕС по адресу: АДРЕС. ФИО2 (уроженка АДРЕС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) является владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС. Вместе с ней зарегистрированы ФИО3 (уроженец АДРЕС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО4 (уроженка АДРЕС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).          По заявлению Истца мировым судьей № судебного участка АДРЕС выдан судебный приказ о взыскании с Ответчиков в пользу взыскателя ..... задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг. От должников поступили возражения относительно исполнения судебною приказа. Определениями от ДД.ММ.ГГГГ по делам №, №, №, №, №, № мировым судьей № судебного участка АДРЕС судебные приказы отменены. До настоящего времени ответчики не выполнили обязательства по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания квартиры.Неоднократные требования об их оплате оставлены без удовлетворения.

          Представитель ..... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

          Ответчики в судебное заседание не явились. Суд свою обязанность по извещению ответчиков о месте и времени рассмотрения дела выполнил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

          Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

          Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

          Статьями 30 и 153 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

          Статьей 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

          Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

          В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

         Как следует из материалов дела, ..... является Управляющей организацией многоквартирного дома № по адресу: АДРЕС.

         Истец управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества указанного дома, в связи с переходом к нему, в соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ, прав и обязанностей ....., прекратившим свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 (уроженка АДРЕС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) является владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС. Вместе с ней зарегистрированы ФИО3 (уроженец АДРЕС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО4 (уроженка АДРЕС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

         По заявлению Истца мировым судьей № АДРЕС выдан судебный приказ о взыскании с Ответчиков в пользу взыскателя ..... задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг. От должников поступили возражения относительно исполнения судебною приказа. Определениями от ДД.ММ.ГГГГ по делам №, №, №, №, №, № мировым судьей № АДРЕС судебные приказы отменены.

         До настоящего времени Ответчики не выполнили обязательства по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания квартиры.

         Неоднократные требования об их оплате оставлены без удовлетворения.

         В результате неисполнения Ответчиком обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность сумме 510 704,92 руб.

         Согласно ст.159 ЖК РФ Потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации:

1) за каждый день просрочки, начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90- дневный срок оплата не произведена, - 1/300 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы;

2) за каждый день просрочки, начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты -1/130 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы.

         Сумма пени по задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 233 556,51 руб.

     При указанных обстоятельствах, когда истец осуществляет управление жилищным фондом, содержит жилой фонд, оказывает коммунальные услуги жильцам, как самостоятельно, так и путем заключения соответствующих договоров с поставщиками коммунальных услуг, то ..... вправе требовать с получателей услуг, в том числе и ответчиков, оплату за оказанные услуги, а также оплаты задолженности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          Суд приходит к выводу о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 10 642,61 руб. с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 ..... задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 510 704,92 руб., пени в размере 233 556,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 642,61 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Федеральный судья                                                  Захарова Л.Н.

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2022 года