Решение по делу № 5-1004/2018 от 21.11.2018

Дело № 5-75-1004/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2018 года                                                                                                         г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 75 Волгоградской области О.В.Свитко (г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, д. 37), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Сварог» Соболева О.И.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «Сварог», расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Балахнинская, д. 4, офис 16, Соболев О.И., в нарушение требований п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации несвоевременно представил декларацию по налогу на прибыль за полугодие 2018 года - 31 июля 2018 года при сроке представления - не позднее 30 июля 2018 года.

Соболев О.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанным в протоколе адресам, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не представил, распорядившись таким образом своим правом на судебную защиту.

Учитывая, что законодателем срок привлечения к административной ответственности ограничен, суд расценивает уклонение Соболева О.И. от получения почтовых отправлений суда, и его неявку, как способ затянуть рассмотрение дела, и приходит к выводу о необходимости рассмотрения протокола в отсутствие Соболева О.И.Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.

Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (ч. 2. ст. 285 Налогового Кодекса РФ).

Из копии акта налоговой проверки №27284 от 09 августа 2018 года следует, что декларация по налогу на прибыль за полугодие 2018 года была представлена директором ООО «Сварог» Соболевым О.И. в налоговый орган 31 июля2018 года.

Мировой судья полагает, что в судебном заседании достоверно установлен факт нарушения директором ООО «Сварог» Соболевым О.И. сроков представлениядекларации по налогу на прибыль, при этом квалификация, предложенная административным органом - ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, является неверной.

Так, ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ устанавливает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, установлена ст. 15.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Статьей 2.4 КоАП РФ определено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что Соболев О.И. является директором ООО «Сварог».

Поскольку санкцией ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрено более мягкое по сравнению с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ наказание, то действия директора ООО «Сварог» Соболева О.И. подлежат квалификации по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборахсроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

При таких данных, с учетом фактических обстоятельств дела, сведений о личности правонарушителя, а также положений ст. 3.4 КоАП РФ мировой судья полагает возможным назначить директору ООО «Сварог» Соболеву О.И. минимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи закона.          

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:                

Признать директора  общества с ограниченной ответственностью «Сварог» Соболева О.И.1 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с даты получения его копии в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью. 

Мировой судья                                                                                                   О.В.Свитко