Решение от 18.06.2019 по делу № 5-288/2019 от 18.06.2019

Дело № 5-288/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 1 Вейделевского района Белгородской области Лепетюх Г.Ю., - исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ровеньского района Белгородской области (п. Ровеньки, ул. Кирова, д.10),

рассмотрев 18 июня 2019 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении

Корощуп Е.А.1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

22.05.2019г. в 10 часов 30 мин. Корощуп Е.А., находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству, при осуществлении принудительного привода, вопреки требованию судебного пристава по ОУПДС Ровеньского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО2>, не исполнила обязательство о явке к судебному приставу-исполнителю Ровеньского РОСП УФССП России по Белгородской области при исполнении постановления о ее принудительном приводе на 22.05.2019г. в 11 час. 00 мин. в Ровеньской РО СП УФССП России по Белгородской области по адресу: ул. Ленина, д. 53, п. Ровеньки, Белгородская область, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя.

Корощуп Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом посредством СМС-сообщения (л.д. 21), в связи с наличием ее согласия на извещение таким способом (л.д. 16). Направила мировому судье заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину в совершении правонарушения признала. С учетом вышеизложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Корощуп Е.А. в порядке, предусмотренном ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ.

Вина Корощуп Е.А. во вменяемом ей правонарушении подтверждается письменными доказательствами по делу:

- Согласно протоколу об административном правонарушении от 22.05.2019г. (л.д.2), Корощуп Е.А. 22.05.2019г. в 10 часов 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, в нарушение ст.ст. 11, 14 ФЗ «О судебных приставах-исполнителях», ст. 6 «Закона об исполнительном производстве» воспрепятствовал осуществлению законной деятельности судебного пристава по исполнению постановления о принудительном приводе, без уважительной причины отказалась проследовать с судебным приставом ОУПДС  в Ровеньской РО СП УФССП России по Белгородской области  по адресу: ул. Ленина, д. 53, п. Ровеньки, Белгородская область.

В рапорте, составленном судебным приставом по ОУПДС Ровеньского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области <ФИО2> от 22.05.2019 г., зафиксированы вышеуказанные обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении (л.д.1).

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» от 21.07.1997 №118-ФЗ судебный пристав-исполнитель имеет право вызывать граждан по исполнительным документам, находящимся в производстве.

- Из постановления судебного пристава-исполнителя от 05.04.2019г. (л.д. 6-8), следует, что 05.04.2019г. в отношении Корощуп Е.А. возбуждено исполнительное производство № <НОМЕР> о взыскании денежных средств в размере 31552,40 рублей.

- Извещением о вызове на прием к судебному приставу - исполнителю (л.д.9) подтверждается, что Корощуп Е.А., будучи лично извещенной, обязана была явиться в Ровеньский РОСП УФССП России по Белгородской области 13.05.2019г. к 10 час. 00 мин. как должник по исполнительному производству № <НОМЕР>.

- В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе от 22.05.2019г. Корощуп Е.А., проживающая по адресу: <АДРЕС>, за уклонение от явки к судебному приставу-исполнителю была подвергнута принудительному приводу на 22.05.2019г. 11:00 часов к судебному приставу-исполнителю Ровеньского РОСП УФССП России по Белгородской области, по адресу: ул. Ленина, д. 53, п. Ровеньки, Белгородская область.

Вышеуказанное постановление признается мировым судьей законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с ч. 5 ст. 24 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которой, лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем.

Из письменных объяснений свидетелей <ФИО3> от 22.05.2019г. (л.д.3), <ФИО4> от 22.05.2019г. (л.д.4) следует, что 22.05.2019г. в 10 часов 30 минут Корощуп Е.А., проживающая по адресу: <АДРЕС>, во время совершения исполнительских действий судебными приставами, в частности при исполнении постановления о ее принудительном приводе, отказывалась проследовать с судебными приставами.

Вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства, признаются мировым судьей относимыми, допустимыми, поскольку не вызывают сомнения в их законности и достоверности, в совокупности полностью подтверждают обоснованность возбуждения в отношении Корощуп Е.А. рассматриваемого дела.

Действия Корощуп Е.А. мировой судья квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Административное правонарушение совершеноумышленно. Корощуп Е.А., понимая и осознавая законность действий судебного пристава по осуществлению привода, игнорируя требования судебного пристава, осознавала, что исключает возможность исполнения судебным приставом своих должностных обязанностей, предвидела наступление противоправных последствий и желала их наступления.

Согласно справок, выданных Ровеньским отделом судебных приставов УФССП по Белгородской области и ОМВД России по Ровеньскому району Белгородской области (л.д.11, 14) Корощуп Е.А. ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась.

По месту жительства Корощуп Е.А. характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.13).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Корощуп Е.А., по делу не имеется.

Смягчающим административную ответственность Корощуп Е.А. обстоятельством по делу в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины.

Учитывая при назначении наказания Корощуп Е.А., наличие по делу обстоятельства, смягчающего ее административную ответственность, и отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность Корощуп Е.А., ее личность, характер совершенного ею административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти и направленного на умаление авторитета власти, оснований для назначение ему наказания как в минимальном, так и в максимальном размере, установленном санкцией ст. 17.8 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.8 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1100 (░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░/░ 04261785250, ░░░ 3123113698, ░░░ 312301001, ░/░ 40101810300000010002 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 041403001, ░░░ 32211617000016017140, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ № 454/19/31019-░░ ░░ 22.05.2019░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░./// ░░░ 32231019190000454019; ░░01;1415494219 - ░ 60 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15-░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░