Дело № 5-229/2019
УИД 29MS0015-01-2019-000992-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
6 марта 2019 года г. Котлас
Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова Марина Васильевна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д.8,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Берникова А.А.1, <ДАТА2>
у с т а н о в и л:
Берников А.А.1 совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов при следующих обстоятельствах.
13 ноября 2018 г. Берникову А.А.1 лично под роспись вручено требование о явке к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Котласу и Котласскому району <ФИО2> 03 декабря 2018 г. по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Карла Маркса, д.7, каб.304, по вопросу исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе и оплаты задолженности. Вместе с тем, в нарушение ст. 14 ч. 1 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» Берников А.А.1 в назначенное время к судебному приставу-исполнителю не явился без уважительных причин, каких-либо заявлений об уважительности причин своей неявки не представил.
О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Берников А.А.1 извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.
По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, положения которой Берникову А.А.1 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка Берникова А.А.1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
Под законной деятельностью судебного пристава - исполнителя следует понимать деятельность, вытекающую из представленного судебному приставу - исполнителю комплекса правомочий, определенных ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах».
С объективной стороны воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах».
Из материалов дела следует, что с 2 июля 2018 г. в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Котласу и Котласскому району находится исполнительное производство <НОМЕР> в отношении должника Берникова А.А.1
13 ноября 2018 г. Берникову А.А.1 лично под роспись вручено требование о явке к судебному приставу-исполнителю <ФИО2> на 03 декабря 2018 г. по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Карла Маркса, д.7, каб.304, по вопросу исполнения требований содержащихся в исполнительном документе по оплате задолженности.
Вместе с тем, в назначенное время Берников А.А.1 к судебному приставу-исполнителю не явился, сведений об уважительных причинах неявки, каких-либо заявлений, ходатайств не представил. В связи с чем, своим бездействием воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, уполномоченной на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.
Данные обстоятельства, а также факт совершения Берниковым А.А.1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, его виновность подтверждены совокупностью выше исследованных доказательств, а также рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Котласу и Котласскому району <ФИО2>; рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Котласу и Котласскому району Костенюк А.П.; требованием о явке на прием к судебному приставу; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 6 февраля 2019 г., составленного правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, возражений на данный протокол Берников А.А.1 не представил, пояснил, что с протоколом согласен.
Оценив представленные доказательства, мировой судья квалифицирует действия Берникова А.А.1 по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование в законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Берникова А.А.1, в соответствии со ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, мировой судья не усматривает.
Учитывая общественную опасность совершенного им административного правонарушения, противоправную направленность совершенных действий, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного лица, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить Берникову А.А.1 минимальное наказание, предусмотренного санкцией 17.8 КоАП РФ.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, прекращение дела по основаниям малозначительности является нецелесообразной мерой и не будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
Берникова А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты по уплате административного штрафа: расчетный счёт № 40101810500000010003, отделение Архангельск, БИК: 041117001, ИНН: 2901280614, КПП: 290101001, Управление Федерального казначейства по Архангельской области и НАО /Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО/ КБК: 32211617000016017140, ОКТМО: 11710000.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.
Мировой судья М.В. Евграфова