№4/17-68/2023
УИД:0
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Дивногорск 07 августа 2023 года
Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Вишнякова С.А.,
с участием прокурора - помощника прокурора г. Дивногорска Альбертович К.Е.,
при секретаре Климосенко О.А.,
рассмотрел в судебном заседании представление филиала по г. Дивногорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о разъяснении неясности при исполнении приговора Дивногорского городского суда Красноярского края от 16.12.2022 года в отношении ФИО1, осужденного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от 16.12.2022 года ФИО5 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 (два) года.
Приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 30.01.2023 года ФИО5 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии –поселении.
Врио начальника филиала по г. Дивногорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением о разъяснении неясности возникшей при исполнении приговора Дивногорского городского суда Красноярского края от 16.12.2022 года, а именно в приговоре Свердловского районного суда г. Красноярска от 30.01.2023 года не указано на порядок исполнения приговора суда от 16.12.2022 года. Просит устранить неясность, возникшую при исполнении приговора суда.
Представитель филиала по г. Дивногорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, что не является препятствием к рассмотрению в его отсутствие.
Осужденный ФИО5 надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения представления в суд не явился в связи с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительном учреждении, с ходатайством о рассмотрении представления с его участием посредством ВКС не заявлял, что в связи с чем в силу ст. 399 УПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.
Прокурор Альбертович К.Е, в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении представления, так как приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от 02.08.2023 года данный вопрос разрешен, в связи с чем оснований для устранения неясности не имеется.
Суд, изучив материалы дела, выслушав прокурора Альбертович К.Е., пришел к следующему.
В силу п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
В приговоре Свердловского районного суда г. Красноярска от 30.01.2023 года не решен вопрос об исполнении приговора Дивногорского городского суда Красноярского края от 16.12.2022 года.
Однако, приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от 02.08.2023 года судом разрешен вопрос о самостоятельном порядке исполнения приговора Дивногорского городского суда Красноярского края от 16.12.2022 года, при этом наказание по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 30.01.2023 года присоединено в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Следовательно, оснований для разъяснения сомнений и неясностей при исполнении приговора Дивногорского городского суда Красноярского края от 16.12.2022 года в отношении ФИО5, не имеется.
При таких обстоятельствах, представление филиала по г. Дивногорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о разъяснении неясности при исполнении приговора Дивногорского городского суда Красноярского края от 16.12.2022 года в отношении ФИО1, осужденного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления филиала по г. Дивногорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о разъяснении неясности при исполнении приговора Дивногорского городского суда Красноярского края от 16.12.2022 года в отношении ФИО1, осужденного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) суток в Красноярский краевой суд.
Судья