Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-334/2022 ~ М-233/2022 от 17.03.2022

Дело №2-334/2022г.

44RS0027-01-2022-000413-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

15 июня 2022 года             г.Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,

с участием: представителя истца Сайчука В.В., ответчика Антонова С.Ю. и его представителя Антоновой В.М.,

при секретаре Матвеевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования городское поселение г.Нерехта муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области к Антонову С. Ю. о признании утратившим право пользования муниципальным жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать Антонова С.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (,,,) комната .

Исковые требования мотивированы тем, что муниципальное образование городское поселение город Нерехта муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области является собственником жилого помещения муниципального жилищного фонда социального использования, находящегося по адресу: (,,,) комната . Ответчик является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма и зарегистрирован в нем с ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении длительного времени (более лет) Антонов С.Ю. не производит оплату коммунальных услуг и не пользуется спорным объектом, выехал в другое место жительства к своей матери по адресу: (,,,), где проживет постоянно. Указанное свидетельствует о том, что отсутствие ответчика по месту регистрации не носит временного характера, а договор социального найма - является расторгнутым по инициативе нанимателя со дня выезда Антонова С.Ю. в другое место жительства. На неоднократные требования истца об освобождении спорного жилого помещения и снятии с регистрационного учёта ответчик никак не реагирует, поэтому орган местного самоуправления вынужден обраться в суд.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ОМВД России по району г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области в лице миграционного пункта.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Сайчук В.В. и ответчик Антонов С.Ю. ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ и оформленного в виде отдельного документа, согласно условий которого:

ответчик обязуется сняться с регистрационного учёта и вывезти свои вещи по адресу: (,,,) комната , в семидневный срок с даты заключения настоящего мирового соглашения и передать ключи от вышеуказанного жилого помещения истцу. В случае нарушения данного условия настоящего соглашения истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа для его принудительного исполнения;

истец обязуется в течении десяти рабочих дней, со дня снятия ответчика с регистрационного учёта по адресу: (,,,) комната , перевести ответчику на его расчётный счёт, указанный в данном мировом соглашении денежную компенсацию в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. В случае нарушения данного условия настоящего соглашения ответчик вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа для его принудительного исполнения;

судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом , сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

4. мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;

5. мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда;6. мировое соглашение утверждается судом.

Представитель ответчика Антонова В.М. ходатайство сторон дела об утверждении мирового соглашения поддержала.

    Дело рассматривается в отсутствие надлежаще извещенного третьего лица.

Рассмотрев представленное сторонами на утверждение мировое соглашение, проанализировав его содержание, суд считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным утвердить мировое соглашение, на изложенных в нем условиях.

Полномочия на подписание мирового соглашения от имени администрации муниципального образования городское поселение г.Нерехта представителем Сайчуком В.В. подтверждены представленной в материалы дела доверенностью.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить по гражданскому делу г. по иску администрации муниципального образования городское поселение г.Нерехта муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области к Антонову С. Ю. о признании е ДД.ММ.ГГГГ между истцом - администрацией муниципального образования городское поселение город Нерехта в лице представителя Сайчука В. В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , с одной стороны, и ответчиком Антоновым С. Ю., с другой     стороны, согласно условий которого (в редакции сторон):

1.ответчик Антонов С.Ю. обязуется сняться с регистрационного учёта и вывезти свои вещи по адресу: (,,,) комната , в семидневный срок с даты заключения настоящего мирового соглашения и передать ключи от вышеуказанного жилого помещения истцу. В случае нарушения данного условия настоящего соглашения истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа для его принудительного исполнения;

2. истец- администрация муниципального образования городское поселение город Нерехта обязуется в течении десяти рабочих дней со дня снятия Антонова С.Ю. с регистрационного учёта по адресу: (,,,) комната , перевести ответчику на его расчётный счёт, указанный в данном мировом соглашении в разделе «банковские реквизиты» денежную компенсацию в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. В случае нарушения данного условия настоящего соглашения ответчик вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа для его принудительного исполнения;

3. судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом , сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

4. мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;

5. мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда;

6. мировое соглашение утверждается судом.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и его утверждения судом.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий: С.Т. Бекенова

2-334/2022 ~ М-233/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Администрация МО ГП г. Нерехта и Нерехтский район Костромской области
Ответчики
Антонов Сергей Юрьевич
Другие
Миграционный пункт ОМВД России по району г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области
Антонова Валентина Михайловна
Сайчук Вячеслав Владимирович
Суд
Нерехтский районный суд Костромской области
Судья
Бекенова Светлана Токтобековна
Дело на странице суда
nerehtsky--kst.sudrf.ru
17.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2022Передача материалов судье
23.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2022Подготовка дела (собеседование)
01.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.05.2022Предварительное судебное заседание
15.06.2022Судебное заседание
20.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2022Дело оформлено
20.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее