дело № 2-369/2024
УИД 03RS0064-01-2023-005069-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
город Уфа 19 февраля 2024 года
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,
при секретаре Кагировой К.А.,
с участием:
ответчика – Аверьянова П.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шишовой ФИО6 к Аверьянову ФИО7 о признании строений самовольными и их сносе,
у с т а н о в и л:
В Уфимский районный суд Республики Башкортостан поступило исковое заявление Шишовой ФИО8 к Аверьянову ФИО9 о признании строений самовольными и их сносе.
Истец, будучи надлежащим образом извещенным, о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, явку представителя в суд не обеспечил, об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца.
Ответчик в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения при указанных обстоятельствах.
Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению искового заявления Шишовой ФИО12 к Аверьянову ФИО13 о признании строений самовольными и их сносе, без рассмотрения.
Из материалов дела следует, что истец, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды 25 января 2024 года и 19 февраля 2024 года на судебные заседания явку не обеспечил.
Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Шишовой ФИО10 к Аверьянову ФИО11 о признании строений самовольными и их сносе, без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
исковое заявление Шишовой ФИО14 к Аверьянову ФИО15 о признании строений самовольными и их сносе, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено, производство по делу возобновлено, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки.
Судья Д.М. Вахитова