Решение от 09.02.2015 по делу № 5-103/2015 от 09.02.2015

Постановление

о назначении административного наказания

09 февраля 2015 года                                                                    с. Воскресенское.

Мировой судья судебного участка №1 Воскресенского района, Саратовской области Сивашов Д.В.

при секретаре Курочкиной Т. В.,

с участием Красикова А.С.,

рассмотрев административный материал в отношении Красикова А.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего <АДРЕС> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил: установил:

Красиков А.С. не уплатил административный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу при следующих обстоятельствах: постановлением УУП ОП в составе МО МВД РФ «Саратовский» по делу об административном правонарушении от 06.10.2014 г., вступившим в законную силу 17.10.2014г., Красиков А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Копия указанного постановления была вручена Красикову А.С. 06.10.2014г. В установленный законом срок данное постановление не было обжаловано. Отсрочка и рассрочка оплаты штрафа ему не предоставлялась. В шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу данный штраф он не оплатил.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса

В судебном заседании Красиков А.С. вину признал в содеянном раскаялся, пояснил, что забыл оплатить штраф. Он имеет постоянный доход и сможет оплатить штраф.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения Красиковым А.С. административного правонарушения, кроме признания им вины подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от 18.12.2014г., копией постановления по делу об административном правонарушении, справкой по лицу и другими материалами дела.

Исследовав имеющиеся доказательства, мировой судья считает вину Красикова А.С. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме. Доказательств, подтверждающих его невиновность, мировому судье не представлено.

Его процессуальные права при производстве по делу об административном правонарушении соблюдены.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, мировой судья не усматривает.

Совокупность исследованных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что Красиков А.С., не уплатил административный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и эти его действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих, административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признаёт раскаяние Красикова А.С. в содеянном, и наличие у него малолетнего ребенка.

Учитывая возможность у Красикова А.С. оплатить штраф, мировой судья полагает, что в качестве меры наказания ему следует назначить административный штраф, так как именно данная мера наказания является справедливой, соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: