Решение по делу № 5-444/2020 от 17.09.2020

Дело № 5-3-444/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Городище Волгоградской области                  17 сентября 2020 г.

Мировой судья судебного участка № 3 Городищенского судебного района Волгоградской области Ковалева Т.Н. (403003, Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Городище, ул. Промышленная, д. 6), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении:

Антоненко <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

31 августа 2020 г. в 11 час. 40 мин. Антоненко <ФИО> находясь в помещении  мировых судей Городищенского судебного района Волгоградской области по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Городище, ул. Промышленная, д. 6, нарушал установленные в суде правила поведения, а именно: возмущался по поводу того,  что личный приём в судах приостановлен в связи с угрозой распространения новой короновирусной инфекции и выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить противоправные действия, нарушающие установленные в суде правил, не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

Антоненко <ФИО> будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, к мировому судье не явился, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела и доказательств уважительности причин неявки не представил.

Из материалов дела усматривается, что в адрес Антоненко <ФИО> мировым судьей своевременно направлялась судебная повестка, сотрудником отделения почтовой связи оставлялось уведомление о необходимости получения судебного извещения, однако Антоненко <ФИО> в отделение почтовой связи за получением повестки не явился, тем самым распорядился своим правом на личное участие в рассмотрении дела по своему усмотрению.

Таким образом, мировой судья, приняв необходимые меры по надлежащему извещению Антоненко <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица. 

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит виновность Антоненко <ФИО> в совершении данного административного правонарушения доказанной представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Федеральный закон о судебных приставах) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 14 Федерального закона о судебных приставах).

Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.

В соответствии с п. 3.2.3, 3.2.11, 4.2.11 Правил пребывания посетителей в Городищенском районном суде Волгоградской области, посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; выполнять законные требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда и судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда, в здании суда посетителям запрещается допускать нецензурную брань, неуважительное отношение к гражданам и работникам суда и иные действия, нарушающие общественный порядок в суде.

Общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями, традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Как установлено в судебном заседании 31 августа 2020 г. в 11 час. 40 мин. Антоненко <ФИО> находясь в помещении  мировых судей Городищенского судебного района Волгоградской области по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Городище, ул. Промышленная, д. 6, нарушал установленные в суде правила поведения, а именно: возмущался по поводу того, что личный приём в судах приостановлен в связи с угрозой распространения новой короновирусной инфекции и выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить противоправные действия, нарушающие установленные в суде правил, не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 254 от 31 августа 2020 г. (л.д. 3), в котором Антоненко <ФИО> вину признал, с протоколом согласился.

Представленные и исследованные мировым судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных мировым судьей доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Антоненко <ФИО> вменяемого ему правонарушения.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья квалифицирует действия Антоненко <ФИО> по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ - как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Антоненко <ФИО> является признании вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность Антоненко <ФИО> мировым судьей не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, мировой судья полагает возможным назначить Антоненко <ФИО> наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи закона в виде штрафа.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 17.3 ч. 2, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

          признать Антоненко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области), ИНН 3445053806, КПП344401001, номер счета получателя платежа 40101810300000010003 в Отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 80311601173019000140, код ОКТМО 18605000, УИН 0355266600000000000186979, административный штраф по делу № 5-3-444/2020 в отношении Антоненко <ФИО1>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ настоящее постановление может быть обжаловано в Городищенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 3 Городищенского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                     Т.Н. Ковалева