Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1327/2023 ~ М-382/2023 от 28.02.2023

Дело № 2-1327/2023

УИД 76RS0017-01-2023-000441-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,

при секретаре Богдановой М.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

08 декабря 2023 года

гражданское дело по иску Администрации Ивняковского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, Смирновой Ю.Ш., Смирновой Г.Ш., Махмадову С.Ш. о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Администрация Ивняковского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, просила:

1. Признать выморочным имуществом объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 573 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>;

2. Признать право муниципальной собственности Ивняковского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 573 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от 03.08.2023 к участию в деле привлечены Смирнова Ю.Ш., Смирнова Г.Ш. и Махмадов С.Ш. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования.

Определением суда от 03.10.2023 процессуальный статус Смирновой Ю.Ш., Смирновой Г.Ш. и Махмадова С.Ш. изменен с третьих лиц на соответчиков.

Истец в суд своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. От представителя истца по доверенности Капарулиной А.Г. поступило заявление об отказе от требований.

Ответчики Смирнова Ю.Ш. и Смирнова Г.Ш., представитель третьего лица СНОТ «Металлург» Коткова О.В. просили удовлетворить ходатайство стороны истца.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 173 ГПК РФ, в случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Учитывая, что заявление об отказе от заявленных требований подписано представителем истца, имеющей полномочия на отказ от требований, последствия отказа от иска истцу известны и понятны, суд принимает отказ от иска, поскольку такой отказ закону не противоречит и прав других лиц не нарушает.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 144 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░