№2-3045/2023
26RS0017-01-2023-003959-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 декабря 2023 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску Винокуровой Валентины Алексеевны к ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», Винокурову Владиславу Анатольевичу об исключении из акта о наложении ареста и освобождении от ареста транспортного средства,
установил:
Винокурова В.А. обратилась с иском к ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства», Винокурову Владиславу Анатольевичу об исключении из акта о наложении ареста и освобождении от ареста транспортного средства.
В судебное заседание для рассмотрения указанного иска дважды не являлись стороны, извещенные надлежащим образом о дне и месте слушания дела. Ранее неявка сторон в судебное заседание имела место ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание (не направили своих представителей), а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. При этом сведений, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представлено, и суд считает их не уважительными.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Винокуровой Валентины Алексеевны к ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства», Винокурову Владиславу Анатольевичу об исключении из акта о наложении ареста и освобождении от ареста транспортного средства - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если стороны представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья К.Ю. Домоцев