Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-226/2021 от 14.01.2021

Дело № 5-226/2021

            55RS0007-01-2021-000147-29

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Омск                                                                                                 05 февраля 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Полищук А.А.,

при секретаре Яновой В.Б.,

с участием Давидченко Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Давидченко Н.А. , <данные изъяты>

                                                         У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении <данные изъяты>, Давидченко Н.А. <данные изъяты> часов находился в общественном месте в г. Омске в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора, повязки или иного изделия, их заменяющего), чем нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебном заседании Давидченко Н.А., частично признавая вину, пояснила, что обычно соблюдает правила поведения при режиме повышенной готовности, нося в место маски повязку в виде шарфа, который поднимает, закрывая органы дыхания. В тот день была в магазине «Красное и Белое» в натянутом шарфе как повязки, но уже при выходе на несколько минут сняла шарф, не считая это нарушением. В это время к ней и подошел сотрудник полиции, сделал снимок и это зафиксировал. Не понимает, почему речь в деле идет о масках, если есть и другие средства защиты органов дыхания – она применяла повязку. В любом случае она была единственным покупателем в это время и считает происшедшее малозначительным деянием, ее не следует наказывать. Заболеваний она не имеет, иждивенцев не имеет, <данные изъяты>

Рассмотрев представленные материалы и исследовав пояснения привлеченного лица, суд полагает, что в действиях Давидченко Н.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Распоряжением Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р (в действующей редакции) «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента РФ от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», Указом Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19)», п. 3.2 ст.6 Закона Омской области «О защите населения и территории Омской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.п. 16, 19 Положения о территориальной подсистеме единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области, утвержденного постановлением Правительства Омской области от 15.11.2006 № 144-п, на территории Омской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области.

Давидченко Н.А. фактически частично признала свою вину и дала пояснения о неиспользовании ею средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора, повязки или иного изделия, их заменяющего).

Не соответствующим материалам дела является довод Давидченко Н.А. о привлечении ее к ответственности за не ношение именно мед.маски, поскольку протокол о правонарушении и другие материалы и пояснения свидетелей указывают на средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора, повязки или иного изделия, их заменяющего), отдельно понятие «мед.маска» нигде не упоминается.

Несостоятельным является и довод Давидченко Н.А. о малозначительности деяния, поскольку никаких аргументов в данной части не приведено, а само правонарушение имело место. Неясным является и тот момент, почему как минимум 2 продавцов магазина (замкнутого в объеме помещения) и сотрудника полиции Давидченко Н.А. исключила из числа подвергающихся опасности лиц.

Кроме указанных выше пояснений правонарушителя, вина Давидченко Н.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении и сообщением специального органа, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей-очевидцев правонарушения Д. и Г. , фотографией Давидченко Н.А. без средств защиты дыхания в помещении торгового зала магазина.

При этом, материалы дела не содержат документов, позволяющих отнести Давидченко Н.А. к лицам, на которых требования, содержащиеся в распоряжении Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р (в действующей редакции) не распространяются в силу служебных и иных причин, а также обстоятельств, указывающих на исключительность причины неиспользования средства защиты органов дыхания..

Квалификация совершенного Давидченко Н.А. деяния по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения в условиях угрозы чрезвычайной ситуации) при введении режима повышенной готовности), нашла свое полное.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к уголовной или административной ответственности, конкретные обстоятельства дела и ненаступление юридически значимых последствий от нарушения, а также конкретные обстоятельства происшедшего и материального положения виновного лица.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. Суд считает обоснованным и справедливым назначение наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Давидченко Н.А. , <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному штрафу в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления через Центральный районный суд г. Омска.

Судья:                                                                                                          А.А. Полищук