Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/3-256/2022 от 16.11.2022

№ 4/3-256/2022

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 декабря 2022 года              г. Омутнинск Кировской области            

Омутнинский районный суд Кировской области в составе судьи Шумайловой С.А., при секретаре Тимкиной Ю.А., с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Кировской области Копытова В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Мухаметяров Д.Р., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Мухаметяров Д.Р. осужден по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «з» ч.2 ст.111УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока наказания ДАТА ИЗЪЯТА, конец срока наказания ДАТА ИЗЪЯТА, ? срока наказания отбыл ДАТА ИЗЪЯТА.

В своем ходатайстве осужденный Мухаметяров Д.Р., указывая на отбытие необходимого срока наказания, отсутствие взысканий, наличие поощрений, осуществление трудовой деятельности, нахождение на облегченных условиях и бесконвойном передвижении, просит освободить его условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.

Осужденный, извещенный о месте и времени рассмотрения ходатайства, о личном участии в судебном заседании при его рассмотрении не заявил.

Администрация исправительного учреждения о месте и времени рассмотрения ходатайства надлежащим образом извещена, просили рассмотреть ходатайство без участия их представителя.

В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Суд, изучив ходатайство, исследовав материалы, выслушав мнение прокурора, пришел к следующему.

Согласно ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения.

Из представленных с ходатайством и исследованных в судебном заседании материалов следует, что Мухаметяров Д.Р. в ФКУ ИК-17 прибыл ДАТА ИЗЪЯТА из ФКУ ИК-3, где к дисциплинарной ответственности не привлекался, имел 3 поощрения. В ФКУ ИК-17 трудоустроен, привлекается к работам по благоустройству согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно, с ДАТА ИЗЪЯТА наказание отбывает в облегченных условиях. Регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, имеет 3 поощрения. Социально-полезные связи поддерживает. Исполнительных листов, связанных с возмещением вреда, причиненного преступлением, не имеет. В совершенном преступлении вину признал. С учетом изложенного, администрацией учреждения сделан вывод о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Мухаметяров Д.Р.

Суд, рассмотрев доводы, содержащиеся в ходатайстве осужденного, с учетом обстоятельств, характеризующих личность и поведение осужденного за весь период отбывания наказания, приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, поскольку для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, его дальнейшее исправление и перевоспитание возможно и без изоляции от общества.

В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ, суд считает необходимым обязать Мухаметяров Д.Р. в течение оставшейся неотбытой части наказания принять меры к трудоустройству, не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением освобожденного условно-досрочно, являться на регистрацию в указанный орган.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, 79 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Мухаметяров Д.Р. от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 2 дня.

Обязать Мухаметяров Д.Р. в течение оставшейся не отбытой части наказания принять меры к трудоустройству, не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением освобожденного условно-досрочно, являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением освобожденного условно-досрочно.

Контроль за поведением Мухаметяров Д.Р., освобожденного условно-досрочно, возложить на уполномоченный на это специализированный государственный орган.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Осужденный имеет право на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции областного суда, о чем ему необходимо заявить при подаче апелляционной жалобы.

Судья                 С.А. Шумайлова