Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-445/2019 от 15.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    21 октября 2019 г.                                                                                  г. Донской

    Донской городской суд Тульской области в составе:

судьи Миненковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Протасовой Е.Н..,

с участием

помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Склярова С.С.,

защитника адвоката Щелоковой Н.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по доверенности Кондратьева А.В.,

рассмотрев в выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного

Акимова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г.<данные изъяты> <данные изъяты> области, гражданина <данные изъяты>,

осужденного 14 сентября 2017 года <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 30.04.2017 г.,

установил:

осужденный Акимов С.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что за добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет поощрения, взысканий не имеет, посещает мероприятия воспитательного характера, отбыл более половины срока наказания.

Суд счел возможным рассмотреть ходатайство осужденного Акимова С.В. в его отсутствие, поскольку он своевременно и надлежащим образом был извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть ходатайство без его участия.

Адвокат Щелокова Н.М. в судебном заседании поддержала ходатайство осужденного Акимова С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и настаивала на его удовлетворении.

Потерпевший ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал и своего мнения по заявленному ходатайству осужденного не представил.

Суд счел возможным рассмотреть ходатайство осужденного Акимова С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания рассмотреть в отсутствие потерпевшего.

Представитель администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по доверенности Кондратьев А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Акимова С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, пояснив, что осужденный прибыл в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области 10.07.2017 г., распределен в отряд № и трудоустроен на участке пошива. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. Правила внутреннего распорядка и установленный режим отбывания наказания соблюдает. За период отбывания наказания имеет 5 поощрений, взысканий и профилактических бесед не имеет. В настоящее время в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области трудоустроен на участке пошива, отношение к труду добросовестное. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Вину в совершенном преступлении признал полностью, исков не имеет. На меры воспитательного и исправительного характера реагирует правильно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Считает, что осужденному Акимову С.В. целесообразно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

          Помощник Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Скляров С.С. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Акимова С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и представленные суду материалы личного дела осужденного, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ (в редакции Федерального закона 05.05.2014 г. №104-ФЗ) лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

На основании ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания (ч. 3 ст. 80 УК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ (в редакции Федерального закона 05.05.2014г. №104-ФЗ) при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Судом установлено, что осужденный Акимов С.В. отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжкого.

Начало срока – 30.04.2017 г., конец срока – 30.10.2020 г.

По состоянию на 21.10.2019 г. осужденным Акимовым С.В. отбыто более половины срока назначенного ему наказания, неотбытая часть срока наказания составляет 1 год 11 дней.

Из материалов личного дела следует, что осужденный Акимов С.В., находясь в местах лишения свободы с 30.04.2017 г., имеет 5 поощрений за добросовестное отношение к труду по итогам по кварталам: от 13.04.2018, от 23.07.2018, от 15.01.2019, от 19.04.2019, от 15.07.2019, взысканий нет и профилактические беседы с ним не проводились.

    Согласно характеристикам от 18.10.2018 и от 08.08.2019, предоставленной исправительным учреждением в связи с рассмотрением данного ходатайства, осужденный Акимов С.В. характеризуется положительно.

    Согласно справке, предоставленной ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области, в бухгалтерию исправительного учреждения в отношении осужденного Акимова С.В. по состоянию на 08.08.2019 г. исполнительные листы не поступали.

        Из паспорта, удостоверяющего личность осужденного следует, что Акимов С.В. имеет постоянную регистрацию на территории Российской Федерации.

Разрешая вопрос по существу заявленного ходатайства, суд считает, что по смыслу закона основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления. Такими критериями, по мнению суда, служат поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.

    Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Акимова С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по следующим основаниям: осужденный отбыл установленный законом срок, необходимый для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, кроме того, весь отбытый срок положительно характеризуется, взысканий не имеет, а поэтому цели уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений в отношении осужденного Акимова С.В. на данный момент достигнуты, и возможна замена осужденному неотбытого срока лишения свободы на более мягкий вид наказания.

С учетом данных о личности осужденного, судья полагает необходимым заменить неотбытую часть наказания осужденному Акимову С.В. на более мягкий вид наказания в соответствии со ст.44 УК РФ, предусматривающий исправительные работы на неотбытый срок лишения свободы, и с учетом положений ст.80 УК РФ, предусматривающей замену более мягким видом наказания той части наказания, которая осталась неотбытой.

Кроме того, суд принимает во внимание, что осужденный Акимов С.В., препятствий и ограничений, связанных с невозможностью замены ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы, именно на исправительные работы, с учетом требований ч.5 ст.50 УК РФ, не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

    постановил:

ходатайство осужденного Акимова Сергея Владимировича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

    Заменить осужденному Акимову Сергею Владимировичу неотбытую по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 14.09.2017 г., часть наказания в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) дней лишения свободы, на исправительные работы на срок 1 ( один) год 11 (одиннадцать) дней с ежемесячным удержанием 10% заработной платы в доход государства.

    В срок наказания зачесть период нахождения осужденного под стражей до вступления постановления в законную силу из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, и время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства (пребывания) из расчета 1 день за 1 день.

Разъяснить осужденному Акимову С.В., что в силу ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором апелляционного представления через Донской городской суд Тульской области.

Судья                                                                                     О.В. Миненкова. Постановление не обжаловано и всьтупило в законную силу.